练习Amos路径分析:简单中介效应分析案例(转载)

小兵现在想考察读者对微信公众号的【有用性】是否通过【满意度】影响【持续关注】,影响的路径模型图如下所示:

【有用性】由5个题项测量,【满意度】由4个题项测量,【持续关注】由3个题项测量。

默认采用ML法估计参数,因为研究假设中考察的是中介效应所以必须输出【indirectdirecttotal effects】。同时为检验中介效应,我们推荐使用bootstrap法进行检验。

保存模型,执行计算。

路径总体拟合指标如下:

总体来看模型拟合可以接受。

我们读取效应值和bootstrap检验结果,简单整理为上表。可见间接效应是显著的,有统计学意义。【有用】通过【满意】影响【持续关注】的中介效应占总效应的比例为0.62/0.798=77.7%

有关中介效应文章推荐

JASP案例实践:简单中介效应分析

SPSS中介效应分析,Process模型4简单案例

SPSS线性回归实现中介效应分析

中介效应检验是否需要预先将数据中心化?

中介效应分析的Sobel检验怎么做?

Process练习:分类自变量的中介效应分析案例

Process练习:链式中介效应分析案例

Process练习:有调节的中介效应分析

本文完 作者:数据小兵 (如有侵权,可联系我删除)原文来自练习Amos路径分析:简单中介效应分析案例 - 哔哩哔哩

关注gz号程式解说

 

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值