小兵现在想考察读者对微信公众号的【有用性】是否通过【满意度】影响【持续关注】,影响的路径模型图如下所示:
【有用性】由5个题项测量,【满意度】由4个题项测量,【持续关注】由3个题项测量。
默认采用ML法估计参数,因为研究假设中考察的是中介效应所以必须输出【indirect、direct、total effects】。同时为检验中介效应,我们推荐使用bootstrap法进行检验。
保存模型,执行计算。
路径总体拟合指标如下:
总体来看模型拟合可以接受。
我们读取效应值和bootstrap检验结果,简单整理为上表。可见间接效应是显著的,有统计学意义。【有用】通过【满意】影响【持续关注】的中介效应占总效应的比例为0.62/0.798=77.7%。
有关中介效应文章推荐
JASP案例实践:简单中介效应分析
SPSS中介效应分析,Process模型4简单案例
用SPSS线性回归实现中介效应分析
中介效应检验是否需要预先将数据中心化?
中介效应分析的Sobel检验怎么做?
Process练习:分类自变量的中介效应分析案例
Process练习:链式中介效应分析案例
Process练习:有调节的中介效应分析
本文完 作者:数据小兵 (如有侵权,可联系我删除)原文来自练习Amos路径分析:简单中介效应分析案例 - 哔哩哔哩
关注gz号程式解说