关于sh和bash执行shell script的结果不同的原因

问题描述

在~/bin目录下的cal_1_2_100.sh可以直接以文件名的方式执行，但是通过sh命令来执行却有不同的结果：

原因分析：

通过env命令可以看到自己当前的shell环境：

此时通过bash来执行cal_1_2_100.sh，结果与直接通过文件名来执行的结果是一样的：

查看文件/bin/sh是否存在：

也就是说，直接通过文件名执行脚本与通过当前默认的shell环境执行脚本是一样的，如果当前shell环境是bash，则cal_1_2_100.sh与bash cal_1_2_100.sh执行结果一样；如果当前shell环境是sh，则cal_1_2_100与sh cal_1_2_100.sh执行结果一样。那为什么sh和bash执行同一脚本的结果不同呢？因为执行脚本的shell环境不同。
举个例子，在不同shell环境中，echo的实现和使用方式也不同。如下，通过man sh查看sh环境中echo的说明：

通过man bash查看bash环境中echo的说明：

所以 通过sh和bash执行同一脚本会有不同的结果。