Conditional jump or move depends on uninitialised value(s)-1

问题是这样的：


|Conditional jump or move depends on uninitialised value(s)
| at 0x4A0A23B: strstr (mc_replace_strmem.c:1367)
| by 0x40123F: String::find(String const&, int) const (String.cpp:84)
| by 0x401C3A: main (StringTest.cpp:40)
| Uninitialised value was created by a heap allocation
| at 0x4A07192: operator new[](unsigned long) (vg_replace_malloc.c:363)
| by 0x401444: String::operator=(String const&) (String.cpp:118)
| by 0x401B62: main (StringTest.cpp:37)
|

提示告诉我们string.cpp:84依靠没初始化的变量进行条件判断
而这个变量是在String::operator=(String const&) 函数的这一行代码(String.cpp:118)出现的
我们看看这行代码：
memcpy(_buff, other._buff, _size);
这不科学！明明初始化了的！
再看看整段代码:

 void String::operator=(const String &other) {
        _length = other._length;
        _size = other._size;
        if (_buff != NULL) delete[] _buff;

        _buff = new char[other._length + 1];
        memset(_buff, 0, _size);
        memcpy(_buff, other._buff, _size);
    }
```

明明整个string的_size都初始化了的！

结果！！！！
最后终于发现了BUG！

这个memset没有全部memset!

_size = other._size;

其实不是全部的_size，有部分的被遗漏了！

改成

_size = (_length + 1) * sizeof(src[0]);

后过了！这说明，我们得到的_size 并不是真正的_size

启示

1.在两个对象间传递数据的时候，数据量越少越好！

2.初始化了但是被说没初始化的可能是没有全部初始化！

终于解决了，楼主的苦逼之情溢于言表！