IT Professional投稿意见反馈(翻译)

IT Professional投稿意见反馈(翻译)

 

       论文名：A Multi-policy Supported and Fine-grained Secure Web Tag Framework，投稿IT Professional，没有被录用，两位审稿人的意见居然完全相反，总结后发现，主要问题还在于语言的表达上。不过第二位审稿人说的意见还是相对比较在理的，吸收他的建议，好好修改论文了~

 

一、审稿意见1：Accept with no changes

       评语：

       在本文中，作者提出一种有效的机制SecTag用于对Web服务进行安全控制，作者清晰地描述了要解决的问题，并解释了详细的设计原则，采用许多的图表描述了整个系统的架构与设计，这使得SecTag很易于理解。显然，随着越来越多的大型网络应用的出现，为分布式的Web应用提供足够的访问控制和安全支持是极为重要的，数以百万计的用户正在使用这些服务。

       这些解决方案是可行的，且听起来合情合理，文中所列举的例子说明了SecTag的工作原理。总体而言，文章写的不错，符合IT Professional杂志的主题。如果可能，多一点点讨论相关的工作将使文章更为出色。

Additional Questions:

1. How relevant is this manuscript to the readers of this periodical? Does it increase the reader's understanding of the development of computation, the computer industry, the application of computers, or some other aspect of history? Please explain your rating in the Detailed Comments section.: Relevant

 

1. Is the manuscript technically sound? Please explain your answer in the Detailed Comments section.: Appears to be - but didn't check completely