不知道如何回复审稿人意见？回复模板来了！_对于审稿人提出的反对意见如何回复-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/u014264373/article/details/119425885

千盼万盼好不容易修回来了，一看意见 30-40条，直接崩溃！

当拿到审稿意见时，千万不要气馁，因为一次性被录用的概率太低了，所以我们要做的事就是：

不断修改论文 不断修改论文 不断修改论文

然后写好“Responses to reviewers回复审稿人意见信”，并和修改后的论文一起发给主编。

请记住！不管审稿人问什么，态度一定要端正。

咱不能有脾气！

不同意审稿人意见是很正常的，关键是要用合理意见说服主编；

同时，对修改意见的回复，宗旨是为了提高论文质量，不要总想着应付或反驳审稿意见。

以上是修改论文的大纲。但是，具体怎么干，我们看看实际例子。

1 The multivariate processing sounds really good, but it plays no further role. It would be nice if you can show an example, an application ora figure to motivate this introduction or remove it otherwise.

多元处理听起来确实不错，但它没有发挥更大的作用。如果您能展示一个示例、一个应用程序或一个图形来激发这一介绍，或者以其他方式删除它，那就太好了。

RE：Done. We have removed the description ofthe multivariate capabilities ofthe script antsMultivariate TemplateConstruction.sh. 完成，我们已经删除。

2 Therefore, the age and gender predication is a nice example of application of your tools, butits no proof that your approach works better than FreeSurfer. Please write your observations in a more conservative style.

因此，年龄和性别预测是应用工具的一个很好的例子，但没有证据表明你的方法比FreeSurfer更有效。请用更保守的方式写下你的观察结果。