国产的蓝光存储设备能算信创产品吗？

这个问题是客户前几天问我的，笔者只能实事求是的告诉他：目前还不能算！首先蓝光存储产品暂时未被列入信创名录，其次蓝光存储中最核心的读写设备（蓝光光驱）的技术专利和生产工艺基本被日本企业（索尼、松下、先锋、日立-LG）垄断，索尼和松下主要生产AD光驱，先锋和日立-LG主要生产BD光驱，有关AD和BD的区别参见本公众号文章《蓝光光盘的BD和AD路线之争》。不解决这个卡脖子的问题，蓝光存储就难以应用在重要、敏感或者涉密数据的长期存储领域，即使在普通冷数据的存储上也会受到一定的掣肘。消费级市场也许不受影响，但问题是光盘产业基本已经退出消费级市场。

一

数据大爆炸时代，分级存储势在必行

伴随着万物互联时代的来临，“云数物智链”等信息技术高速发展，全球数据呈爆炸式增长态势，PB 级规模的数据越来常见。据测算，至2025年，全球数据圈总规模将达到175ZB，大约需要160亿块12TB的硬磁盘才能存储下这么庞大的数据。

 

随之而来的是巨大的能耗压力，按照当前的存储状态进行测算，至2025年，我国数据中心IDC的耗电量将占到全国总耗电量的4%以上。

 

这显然不是一件好事，必须采取行之有效的应对措施。国家发改委发布的发改高技〔2021〕1742号《贯彻落实碳达峰碳中和目标要求推动数据中心和5G等新型基础设施绿色高质量发展实施方案》指出：有序推动以数据中心、5G为代表的新型基础设施绿色高质量发展，助力实现碳达峰碳中和目标。立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，统筹处理好发展和减排、整体和局部、短期和中长期的关系，加强数据、算力和能源之间的协同联动，加快技术创新和模式创新，坚定不移走绿色低碳发展之路。

事实上，数据是有“温度”的，在其呈指数级增长的同时，也出现分层特征，按照被访问频率从高到低进行分类，可以将数据为热数据、温数据、冷数据，并且冷数据的占比达到80%以上。

 

显而易见，“冷数据热存储”的方式不符合“双碳”要求，严重浪费存储资源。按照数据的热、温、冷分层，相对应的采用在线、近线、离线分级存储方式，并配备合适的存储载体，才是符合绿色低碳发展之路的正确做法。

二

蓝光存储是目前冷数据长期存储的最佳解决方案

目前市场上常见的数据存储载体主要指标分析如下表所示：

 

笔者也曾经对各类存储载体的寿命进行了考证，详细参见本公众号文章《档案数字资源常见存储载体寿命考证》。蓝光存储在温冷数据存储方面具有以下四方面突出优势： 

从综合性价比来看，蓝光存储是现阶段毫无争议的冷数据长期存储的最佳解决方案。但令人不解的是，目前蓝光存储在冷数据存储领域的市场渗透率不足1%，低得可怜，这又是什么原因呢？笔者认为，很大可能是由于以下两方面原因：

01

经过前几年的大规模建设，现有IDC产能过剩，冷数据热存储现象普遍，同时升级改造的驱动力不足，还没到需要考虑数据分级存储的临界点。工信部通信[2021]76号《新型数据中心发展三年行动计划（2021-2023年）》一文中也只针对新建大型及以上数据中心的能效指标提出了要求（2023年底，PUE<1.3）；

02

蓝光存储用于海量温冷数据存储毕竟还处于小规模试验阶段，需要政府机关、央企国企等单位带头进行先行先试，试验成功之后再推广应用至所有未达标数据中心。而恰恰政府部门、国央企的数据重要性、敏感性、保密性高，蓝光存储目前还没有符合信创要求的产品面世，势必严重影响其应用推广进程。

三

为什么说蓝光存储中卡脖子就是蓝光光驱

从构成要素上来看，蓝光存储解决方案主要包括三大部分内容，分别是存储载体：蓝光光盘；读写设备：蓝光光驱；存储设备：蓝光光盘库（柜）。

 

注：上表中，M-DISC（千年盘）其记录层材质和BD光盘不一样，但符合蓝光光盘联盟BDA的光盘生产标准，因此BD光驱也能正常读取M-DISC中存储的数据。有关M-DISC的详细介绍参见本公众号文章《千年盘M-DISC，档案数字资源长期保存的利器》。

关于卡脖子问题，我们对上述三部分构成分析如下：

01

蓝光光盘

目前国内有几条生产线（紫晶存储、易华录等），能够生产或者授权生产BD光盘和AD光盘，但总体而言市场占有率不高，市场上常用的蓝光光盘基本上都是从日本（索尼、松下AD盘）或者台湾（铼德、威宝BD盘/M-DISC）进口，主要是在性价比上存在较大差距。但笔者认为，蓝光光盘作为存储载体而言，本身不属于卡脖子的技术（产品），这是因为，数据刻录到光盘上之后就和光盘的生产厂商没有任何关系了，只要阅读设备在，数据就可以被完整的读取。有人可能会质疑，那如果今后市场上买不到蓝光光盘了怎么办？笔者认为，这个完全不用担心，蓝光光盘没有了，自然就会出现更加先进、更加实用的新一代存储载体。因此，是否有必要对蓝光光盘进行国产化，取决于能否把蓝光光盘的性价比做得比国外同类产品更高，那就完全是市场竞争的需要，另当别论；

02

光盘库（柜）

这部分是国内厂商最多、产品最丰富的，相关厂商包括但不限于易华录、紫晶存储、苏州互盟、星震同源等。技术相对成熟，国内厂商完全有能力做到自主可控，相关产品在性价比上也已经不输于国外同类产品，可能在部分性能和质量指标上还存在一定的提升空间，但正常使用已经没有问题；

03

蓝光光驱

很不幸，前文已经提到，蓝光光驱的技术专利和生产工艺基本被日本企业（索尼、松下、先锋、日立-LG）垄断，目前国内没有任何厂商能够生产制造商品化的蓝光光驱。清华大学光盘国家工程研究中心曾经在实验室中研制过样机，但由于种种原因没能实现产品化和产业化。

由此可见，虽然蓝光存储是现阶段冷数据长期存储的最佳解决方案，而且随着国家对于绿色低碳的要求越来越高，数据分级存储势在必行，未来的冷数据存储领域将是一个十万亿级的市场，但是如果蓝光光驱国产化这个卡脖子的问题不解决，蓝光存储的应用前景始终存在很大的疑问。毕竟，我们首先需要长期存储的就是重要、甚至涉密的档案类数据、资产类数据和法规遵从类数据，而我们面临的国际形势又是愈发敏感而复杂，在这样的国际国内大环境下，数据安全显然是被放在第一位的。

最后，我们用一张蓝光光驱的内部结构图作为本文的结束，希望有能力、有实力的有识之士、民族脊梁尽快实现蓝光光驱国产化，确保国家战略信息资源的长期安全保存！

注：上图中，光头OPU和主控芯片SoC是国产化替代的核心和难点。