【Koopman】遍历论、动态模态分解和库普曼算子谱特性的计算研究附Matlab代码

原创于 2025-12-20 21:04:15 发布 · 346 阅读

6 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#matlab #数据结构 #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在复杂非线性动力系统分析领域，传统线性化方法往往局限于平衡点邻域，难以刻画系统全局动态行为。Koopman算子理论的出现打破了这一桎梏，其核心优势在于将非线性系统的演化转化为无限维线性空间中可观测量的线性演化，为全局动力学分析提供了全新视角。遍历论为Koopman算子的理论根基提供了坚实支撑，动态模态分解（DMD）及其扩展方法则搭建了数据驱动的算子逼近桥梁，而库普曼算子谱特性的计算则是揭示系统固有动态规律的关键途径。三者有机融合，构成了“理论基础-数值方法-特性提取”的完整研究体系，在流体动力学、分子动力学、气候科学、复杂网络等诸多领域展现出巨大应用价值。本文将系统梳理三者的内在关联，深入探讨库普曼算子谱特性的计算方法，并展望该领域的前沿发展方向。

一、理论基础：Koopman算子与遍历论的内在关联

1.1 Koopman算子的核心定义与线性化机制

Koopman算子由Koopman于1931年首次提出，是定义在动力系统可观测量空间上的无限维线性算子。对于给定的非线性动力系统，其状态空间为\(X\)，流映射为\(\Phi_t: X \to X\)（连续时间\(t \in \mathbb{R}\)），Koopman算子\(\mathcal{U}_t\)作用于可观测量\(g: X \to \mathbb{C}\)时，满足如下核心关系：

\(\mathcal{U}_t g(x) = g(\Phi_t(x))\)

这一定义的本质是将非线性系统状态的演化，转化为可观测量空间中的线性演化——尽管原系统状态演化可能高度非线性，但可观测量在Koopman算子作用下的变化始终保持线性特性。这种线性化机制突破了传统泰勒展开线性化的局部性限制，实现了对系统全局动态行为的刻画，为后续谱分析奠定了基础。

1.2 遍历论的支撑作用与核心价值

遍历论关注动力系统长时间演化下的统计特性与极限行为，其与Koopman算子的结合构成了非线性动力学分析的重要理论框架。从理论本质上看，遍历论通过“系统演化的统计平均等价于空间平均”的核心思想，为Koopman算子的不变性分析、谱测度构建提供了关键支撑。在保度测度的遍历性设定下，与给定可观测量相关的Koopman算子谱测度的矩，可以直接从该可观测量的单条轨迹数据中计算得到——这一重要结论架起了理论分析与数据驱动计算之间的桥梁，使得从有限观测数据中提取无限维Koopman算子的谱信息成为可能。

具体而言，遍历论中的遍历分解定理揭示了Koopman算子的“块对角化”特性：Koopman算子在不同遍历分量上的作用相互独立，可分解为各遍历分量上算子的直和。这一特性不仅简化了Koopman算子的谱分析过程，还为理解系统的亚稳态行为（如分子动力学中蛋白质折叠过程的亚稳态转换）提供了理论依据——通过谱特性分析可精准识别遍历分量对应的系统模态，进而揭示系统在不同亚稳态之间的转移规律。此外，遍历论中的混合性、各态历经性等概念，还与Koopman算子谱的连续性（绝对连续谱、奇异连续谱）密切相关，为谱特性的分类与解读提供了理论标准。

二、方法桥梁：动态模态分解与Koopman算子的近似关系

2.1 动态模态分解（DMD）的基本原理

动态模态分解（DMD）是一种数据驱动的降维与动态模式提取方法，其核心思想是通过对系统时间序列数据的分析，提取主导系统演化的动态模态及对应的增长率/频率，实现对系统未来状态的预测。DMD的核心步骤可概括为：首先构建数据矩阵\(X\)（列向量为各时刻系统状态）与滞后数据矩阵\(Y\)（列向量为\(X\)对应列的下一时段状态），满足\(Y \approx A X\)（\(A\)为系统演化矩阵）；随后通过奇异值分解（SVD）对\(X\)降维，得到\(X = U \Sigma V^*\)（\(U\)、\(V\)为正交矩阵，\(\Sigma\)为对角奇异值矩阵）；最终通过伪逆计算得到演化矩阵的近似\(\tilde{A} = Y V \Sigma^{-1} U^*\)，对\(\tilde{A}\)进行特征值分解即可得到动态模态的频率与增长率。

2.2 DMD与Koopman算子的本质关联

DMD与Koopman算子的核心关联在于：DMD本质上是Koopman算子在有限维可观测量空间中的近似。当DMD所选用的可观测量（即系统状态变量）张成的空间包含Koopman算子的特征函数时，DMD计算得到的演化矩阵\(\tilde{A}\)的特征值将收敛于Koopman算子的真实特征值，对应的特征向量则近似Koopman特征函数的空间分布。这一关联使得DMD成为首个将Koopman算子理论落地的数值方法，解决了Koopman算子无限维特性难以直接计算的核心难题。

为提升对强非线性系统的逼近能力，研究者在传统DMD基础上提出了扩展动态模态分解（EDMD）等改进方法。EDMD通过引入非线性可观测量库（如多项式、径向基函数、核函数等），将原状态空间提升至更高维的可观测量空间，再在该空间中应用DMD原理逼近Koopman算子。其核心优势在于通过丰富可观测量的表达能力，更精准地捕捉Koopman算子的谱特性，尤其适用于传统DMD难以处理的混沌系统、强耦合系统。此外，近年来提出的乘法动态模态分解（MultDMD）通过引入乘法算子约束，优化了可观测量选择与矩阵逼近精度，进一步强化了DMD类方法对Koopman算子的逼近性能。

三、核心目标：库普曼算子谱特性的计算方法与应用价值

3.1 库普曼算子谱特性的核心内涵与物理意义

Koopman算子的谱特性主要包括特征值、特征函数及谱测度，其直接编码了非线性系统的全局动态信息，是分析系统行为的核心依据。从物理意义上看，Koopman特征值的模值反映了对应动态模态的增长/衰减速率（模值>1表示模态增长，模值<1表示模态衰减，模值=1表示模态守恒），辐角则对应模态的振荡频率；Koopman特征函数则描述了该模态在系统状态空间中的空间分布，其取值变化反映了模态的强度分布规律。

根据遍历论视角下的谱分类，Koopman算子的谱可分为原子谱（点谱，对应离散特征值）、绝对连续谱和奇异连续谱三类。其中，原子谱对应系统的周期模态、稳定模态等规则动态行为，绝对连续谱对应系统的混合行为（如流体混合过程），奇异连续谱则常见于复杂混沌系统。谱测度则综合描述了不同谱分量的分布密度，其矩信息可通过遍历性从单条系统轨迹中提取，是谱特性计算的重要基础。

3.2 谱特性的主要计算方法与比较

当前库普曼算子谱特性的计算方法可分为解析方法与数据驱动方法两大类，两类方法各有优劣，适用于不同场景的系统分析。

解析方法通过求解Koopman算子的特征方程直接获取谱特性，其优势在于计算精度高、理论严谨性强，但仅适用于结构简单、可建立精确数学模型的动力系统（如二维环面自同构系统）。对于实际工程中的复杂系统（如流体流动、化学反应器），由于难以建立精确模型，解析方法往往无法应用，此时数据驱动方法成为主流选择。

数据驱动方法以DMD/EDMD类方法为基础，结合谱测度重建、核函数逼近等技术，实现对Koopman谱特性的数值计算，主要包括以下三类代表性方法：

DMD/EDMD及其变体：适用于数据量适中、系统非线性程度适中的场景，计算效率高、实现简单，是工程领域应用最广泛的方法。但对于混沌系统、高维系统，其逼近精度易受可观测量选择的影响。
基于矩问题的谱重建方法：利用遍历性从单条轨迹中计算谱测度的矩，再通过Christoffel-Darboux核分离谱的原子部分与连续部分，实现谱特性的高精度重建。该方法具有严格的收敛保证，且计算复杂度与系统状态空间维度无关，适用于大规模系统，但需要足够多的矩信息才能保证精度。
核函数与物理信息驱动方法：通过核积分算子对Koopman生成元进行紧化处理，将无限维算子逼近转化为变分广义特征值问题，结合物理方程信息（如流体力学N-S方程）提升谱逼近的一致性与稳定性。这类方法（如Physics-informed Koopman方法）适用于数据稀缺场景，且能保证大样本极限下的收敛性，是近年来的研究热点。

3.3 谱特性计算的典型应用场景

Koopman算子谱特性的计算结果已在多个领域实现成功应用：在流体动力学中，通过谱特性分析可提取流场的相干结构（如涡旋模态），预测流场演化趋势，为飞行器设计、管道减阻提供指导；在分子动力学中，利用谱特性识别蛋白质折叠过程的亚稳态及转移路径，揭示生物分子的功能机制；在复杂网络分析中，结合图拉普拉斯算子与Koopman谱分析，可识别网络中的弱耦合集群，解释网络的同步行为与抗干扰能力；在控制领域，通过谱特性设计模型预测控制（MPC）策略，已成功应用于时变CartPole系统、化工反应过程等非线性时变系统的稳定控制。

四、挑战与未来展望

尽管遍历论、DMD与Koopman谱分析的融合体系已取得显著进展，但当前研究仍面临三大核心挑战：一是强非线性、高维系统的谱特性计算精度不足，现有方法难以平衡计算效率与逼近精度；二是时变系统中Koopman算子的动态演化难以精准建模，传统静态逼近方法易失效；三是谱特性的物理可解释性不足，尤其是连续谱与系统复杂行为的关联尚未完全明确。

针对上述挑战，未来研究可从三个方向突破：其一，融合机器学习与Koopman理论，如近期提出的MamKO框架将Mamba模型的时序建模能力与Koopman算子结合，实现时变Koopman算子的高效生成，显著提升时变系统的建模与控制性能；其二，发展多尺度谱分析方法，结合小波变换、多分辨率分析等技术，精准分离不同时间尺度的谱分量，揭示系统的多尺度动态行为；其三，深化遍历论与谱特性的理论关联，建立谱类型（原子谱/连续谱）与系统遍历性、混合性的定量关系，为谱特性的物理解读提供更坚实的理论支撑。此外，将Koopman谱分析与数字孪生、实时控制结合，开发适用于工业级系统的高效计算工具，将是该领域从理论研究走向工程应用的关键方向。

五、结论

遍历论、动态模态分解与库普曼算子谱特性计算构成了非线性动力系统分析的“理论-方法-目标”三位一体体系：遍历论为Koopman算子的谱分析提供了坚实的理论基础与数据利用依据，动态模态分解及其扩展方法搭建了无限维Koopman算子的有限维逼近桥梁，而谱特性计算则通过提取特征值、特征函数等核心信息，实现对系统全局动态行为的精准刻画。三者的有机融合不仅推动了非线性动力学理论的发展，更在多个工程与科学领域实现了成功应用。未来，随着机器学习、大数据技术的深度融合，该体系将在时变系统、大规模系统的分析与控制中发挥更大作用，为复杂系统的精准建模与优化提供更强大的工具。