【智能优化算法】混合灰狼和布谷鸟搜索优化算法附Matlab代码-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/Matlab_dashi/article/details/145403209

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知，求助可私信。

🔥 内容介绍

智能优化算法作为一种解决复杂优化问题的有效工具，在各个领域得到了广泛应用。本文提出一种混合灰狼和布谷鸟搜索优化算法（Hybrid Grey Wolf and Cuckoo Search Optimization Algorithm，HGCS），旨在克服传统灰狼优化算法（Grey Wolf Optimizer，GWO）和布谷鸟搜索算法（Cuckoo Search，CS）各自的局限性，提高算法的收敛速度和全局搜索能力。HGCS算法将GWO的社会等级机制和CS的莱维飞行机制相结合，在算法的不同阶段利用不同的搜索策略，以期在探索和开发能力之间取得平衡。通过对一系列标准测试函数的实验验证，结果表明HGCS算法在收敛速度、解的精度和鲁棒性方面均优于传统的GWO和CS算法，具有较强的应用潜力。

1. 引言

优化问题广泛存在于科学研究和工程实践中，其目标在于寻找能够最小化或最大化特定目标函数的变量组合。传统的数学优化方法在处理高维、非凸、多峰等复杂优化问题时往往面临挑战。为了解决这些问题，研究人员提出了各种智能优化算法。这些算法通常模拟自然界中生物的生存和进化机制，例如遗传算法（Genetic Algorithm，GA）、粒子群优化算法（Particle Swarm Optimization，PSO）以及本文关注的灰狼优化算法和布谷鸟搜索算法。

灰狼优化算法是由Mirjalili等于2014年提出的一种基于灰狼捕食行为的群体智能优化算法。GWO算法模拟了灰狼的社会等级制度和捕食策略，通过模拟领导狼（α狼）、次级狼（β狼）和普通狼（δ狼）的行为来指导搜索过程。GWO算法具有结构简单、参数少、易于实现等优点，在许多领域得到了成功应用。然而，GWO算法也存在一些不足之处，例如在迭代初期易陷入局部最优、收敛速度较慢等问题。

布谷鸟搜索算法是由Yang和Deb于2009年提出的一种基于布谷鸟寄生行为的元启发式优化算法。CS算法模拟了布谷鸟的莱维飞行搜索方式和鸟巢的竞争机制，具有较强的全局搜索能力。然而，CS算法在迭代后期往往收敛速度较慢，且容易出现搜索效率低下的情况。

为了克服GWO和CS算法各自的局限性，本文提出一种混合灰狼和布谷鸟搜索优化算法（HGCS）。该算法巧妙地将GWO的社会等级机制和CS的莱维飞行机制相结合，旨在发挥两者各自的优势，提高算法的全局搜索能力和收敛速度。通过对多个标准测试函数的仿真实验，验证了HGCS算法的有效性和优越性。

2. 灰狼优化算法和布谷鸟搜索算法

2.1 灰狼优化算法（GWO）

灰狼优化算法模拟了灰狼的捕食行为。在GWO算法中，狼群被分为四个等级：α狼（领导狼）、β狼（次级狼）、δ狼（跟随狼）和ω狼（普通狼）。优化过程主要分为以下几个步骤：

2.2 布谷鸟搜索算法（CS）

布谷鸟搜索算法模拟了布谷鸟的寄生繁殖行为。在CS算法中，每个鸟巢代表一个解。主要步骤如下：

3. 混合灰狼和布谷鸟搜索优化算法（HGCS）

HGCS算法融合了GWO的社会等级机制和CS的莱维飞行机制。其核心思想是在算法的不同阶段利用不同的搜索策略，以平衡全局搜索和局部搜索能力。具体来说，HGCS算法在迭代初期，利用CS的莱维飞行进行全局搜索，增加种群的多样性；随着迭代的进行，逐渐过渡到利用GWO的社会等级机制进行局部搜索，加速收敛速度。

4. 实验结果与分析

为了验证HGCS算法的性能，本文选择了一组标准测试函数进行实验，包括单峰函数和多峰函数。实验环境为MATLAB R2020b，参数设置如下：种群大小为30，最大迭代次数为1000，GWO和CS的相关参数采用默认值。所有实验结果均重复运行30次，并取平均值和标准差。

实验结果表明：

收敛速度：在所有测试函数上，HGCS算法均表现出比GWO和CS算法更快的收敛速度。这说明HGCS算法通过在不同阶段利用不同的搜索策略，有效提高了收敛效率。
解的精度： HGCS算法在多数测试函数上均获得了更精确的最优解，且标准差更小。这表明HGCS算法具有更好的全局搜索能力和更强的鲁棒性。
鲁棒性： HGCS算法在多次运行中表现出更稳定的性能，这表明该算法具有较强的鲁棒性。

5. 结论

本文提出了一种混合灰狼和布谷鸟搜索优化算法（HGCS），该算法融合了GWO的社会等级机制和CS的莱维飞行机制，在算法的不同阶段采用不同的搜索策略，有效提高了算法的收敛速度、解的精度和鲁棒性。实验结果表明，HGCS算法在多个标准测试函数上均优于传统的GWO和CS算法。HGCS算法在解决复杂优化问题方面具有较强的应用潜力，可以推广到其他领域，如工程设计、机器学习、图像处理等。