关于论文组会的一些思考（其一）

序言

自从选择了直博这条路，前前后后也看了有二十余篇文献，自己做的毕业设计也算是一个中型的论文，所以对于科研也可以说是稍微有点眉目了吧。

而我相信，每一个研究生（无论博士还是硕士），都免不了要参加组会，并定期报告自己的工作和选题情况。

我目前主要的研究（汇报）方向是数据库系统，经历了总共四次的论文汇报之后，我对于组会有了一些不是很明晰但自我感觉十分深刻的感受。关于汇报什么，如何汇报，时间把握，逻辑概念，也都有一些自己的思考。

但归根结底，之所以要写这么一篇博文，其实是源于这周一开的组会。我作报告时许多概念和原因解释不清，导致很尴尬地被老师直接叫停，并被深刻教训了一番。老师话说得不重，也都是事实，但我自己感觉十分难受。

老师说我这几次作报告的风格都是一样的，每次讲得他都听不懂。老师还说我最大的问题是没什么想法，令人担心。

不谈更多私人的理由了，我简单结合自己失败的经历谈谈我所理解的好的和不好的论文组会汇报吧。

汇报大忌

• 冗长的PPT（Presentation）
  每个人的接受能力是有限的，专注时间也是有限的。汇报者当然是花心思研读过论文的，但是他不能强求将论文中所有他认为的重点强加给听众。所以，presentation不能太长，PPT控制在20页左右为宜。

• 混乱的逻辑
  其实这是我的一个大问题。我之前只是按部就班地把作者写作的顺序原原本本地移植到PPT中，但这样前后思路其实不一定是连贯的，或者说对于讲解和