explicit 关键字作用

以前在Qt中就经常碰到过，最近看回点书，总结一下。

主要作用是防止隐式转换构造函数。

例如：

class   A
{ 
   int   a; 
public: 
   explicit  A(int   i):a(i){}           
}; 

int   main() 
{ 
   A   a(1),b(2); 
   a   =   b; 
   a   =   2;       //错误，不能隐式转换 
   return   0; 
}

当执行到a=2时候，

编译器认为这样是不合规范的，因为A = A才是正常行为。但是她并不放弃, 通过搜索, 发现A可以根据一个int构造, 同时这个A(int i)没有用explicit修饰过。
那么A a = 0; 这样的一句话随即转变成：
A tmp(0);
A a = tmp;
需要说明的是, A a = tmp是调用的copy ctor, 虽然class A中并没有, 但是通常不写copy ctor的话,编译器都会生成一个memberwise assignment操作性质的ctor, 底层实现通常会以memcpy进行，这样会容易导致浅拷贝。

因此，对于explicit, 当修饰explicit A(int i) : m_i(i){}, 那么即告诉compiler不要在私底下做那么多的转换动作。而且自动生成如A tmp(0)这样的东西是我们不想要的, 因为某些情况下自动转换这种行为是错误的.

-------------

 明确的构造函数（Explicit Constructors）
对单参数构造函数使用C++关键字explicit。
定义：通常，只有一个参数的构造函数可被用于转换（conversion，译者注：主要指隐式转换，下文可见），例如，定义了Foo::Foo(string name)，当向需要传入一个Foo对象的函数传入一个字符串时，构造函数Foo::Foo(string name)被调用并将该字符串转换为一个Foo临时对象传给调用函数。看上去很方便，但如果你并不希望如此通过转换生成一个新对象的话，麻烦也随之而来。为避免构造函数被调用造成隐式转换，可以将其声明为explicit。

优点：避免不合时宜的变换。 

缺点：无。 

结论： 所有单参数构造函数必须是明确的。在类定义中，将关键字explicit加到单参数构造函数前：explicit Foo(string name); 例外：在少数情况下，拷贝构造函数可以不声明为explicit；特意作为其他类的透明包装器的类。类似例外情况应在注释中明确说明。 

via :http://blog.csdn.net/fornormandy/article/details/79512