综述: 3D Unet vs 2D Unet

本文对比了3D Unet和2D Unet在语义分割任务中的应用,2D Unet适合数据量较小、3维数据切片数较少和病理在三维上稀疏的情况,而3D Unet则在处理数据量大、切片数多、小目标分割及需要更多局部特征的场景中表现优越。3D Unet虽然能捕获更多方向的信息,但可能需要更多数据避免过拟合。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Review综述:3D Unet vs 2D Unet


TL;DR 太长不读版:

2D U-Net:
数据量比较小,3维数据的z轴slice数比较少

病理在三维上是稀疏的,2D网络更好

3D U-Net:
数据量比较大,3维数据的z轴slice数比较多时

专注于细节和局部特征,用于小目标的分割(参考脑肿瘤分割的论文)

病理在2D上没有明显征象,3D有。

几种经典的卷积

卷积神经网络(CNN)已显示出实现多种计算机视觉任务的能力(例如图像分割)。分割任务主要有两种: 语义分割和实例分割。语义分割是对图像中的每个像素都划分出对应的类别,即实现像素级别的分类; 而类的具体对象,即为实例,实例分割不但要进行像素级别的分类,还需在具体的类别基础上区别开不同的实例。比如说图像有多个人甲、乙、丙,那边他们的语义分割结果都是人,而实例分割结果却是不同的对象.

在ResNet以后使用深度学习进行分类任务的性能已经超过了人类,但是目标检测任务和分割任务的准确度却一直较低,其中分割任务的准确度是最低的。因为分割任务需要对每个像素点进行精确的分类,其难度最大。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

MrCharles

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值