深度学习必备知识点

第一章——深度学习必备知识点

深度学习要解决的问题

在这里插入图片描述

人工智能、机器学习、深度学习的区别于联系

机器学习的流程:

  • 数据提取
  • 特征工程
  • 建立模型
  • 评估与应用

特征工程可以说是建模过程中,最重要的部分。

既然特征工程是最重要的,常规我们会做各种各样的特征,如聚合统计、交叉等,那有没有一种方法,它可以自动的去选择重要的特征。

而深度学习可以说是最接近人工智能这一概念的,因为它解决了机器学习中“人工的”问题,如人工的选择特征、选择算法等。

深度学习最大的亮点,就是解决特征工程的人工问题。

特征工程的作用:

  • 数据特征决定了模型的上限
  • 预处理和特征提取是最核心的
  • 算法与参数选择决定了如何逼近这个上限

特征如何提取,数值类的相对容易,那么文本类、图像类的呢?

传统特征提取方法:

在这里插入图片描述

各种计算可以说是非常麻烦的。

为什么需要深度学习:

在这里插入图片描述

如上图,将一个图像,分解成多个维度并变换成数值,变成机器可认识的。

深度学习应用领域

自动驾驶:

在这里插入图片描述

人脸识别:

在这里插入图片描述

医学检测:

在这里插入图片描述

缺点:计算大量数据导致速度慢。

数据规模越大,越适合深度学习

在这里插入图片描述

计算机视觉任务

如图像分类任务,如何把一张猫的图片,分到猫的类别(有一些列的标签:人、笔、飞机、猫 等等)

图像表示:计算机眼中的图像,一张图片被表示成三维数组的形式,每个像素的值从0到255。

在这里插入图片描述

可能的维度是300*100*3,假设高度h是300,宽度w是100,3则是颜色通道RBG。图像中数值越大表示该点越亮,反之则越暗。

计算机视觉面临的挑战

还是上面这张图,如照射角度:

在这里插入图片描述

其形状可能改变成如下的样子:

在这里插入图片描述

或者部分遮蔽:

在这里插入图片描述

背景混入:

在这里插入图片描述

这些都是可能遇到得问题,如何解决可以给一些遮蔽的样本,这些都是数据量可以解决的。

得分函数

线性函数

  • 从输入——>输出的映射

在这里插入图片描述

每个像素点对结果产生影响,而每个像素点有对应的权重。

  • 数学表示

在这里插入图片描述

32*32*3=3072个X(像素点),假设需要分类的类别一共有10个,那么这3072个X在这10个W(类别)中有着不同的权重得分,还有b偏值项,最终最高 得分 的就是预测的分类。

  • 计算方法

在这里插入图片描述

为了计算简单,假设这种猫只有4个像素点,分别是56、231、24、2,分成3个类别(猫、狗、船),其中W有3行对应3个类别,且Wi有4个值对应4个像素点,我们来计算第一行,W*X+b =0.256+(-0.5)231+0.124+2.02+1.1`=-97.9+1.1=-96.8,这样就得到了结果。

当权重Wi比较大时,说明该像素点对结果的影响比较重要,正值代表促进作用,负值代表抑制作用。

  • W矩阵怎么来的:一开始是假设了一个,然后根据结果不断优化,就想上面的预测是把猫预测成了狗437.9,那么神经网络会不断迭代W矩阵中的值。

现在我们知道上面的结果不够好,那么我们应该怎样让它变好。

损失函数
  • 如何衡量分类的结果
  • 怎么明确模型当前的效果是好是坏。
其中一种损失函数(回归任务):

在这里插入图片描述

实验:

在这里插入图片描述

假设我们运行完模型,得到上面这么个结果,第一张图评定为猫3.2为车5.1明显不合理,如果利用上面的公式,就是5.1-3.2=1.9,值越大表明预测越离谱,小于0则表示没有误差。

而+1是为了防止一种情况是,如果预测的car不是5.1而是3.15,那么3.15-3.2也小于0,但是能明确的说预测没问题吗?或许不能吧,因为只有一点偏差可能是“刚刚好”预测对了,那么+1就可以防止这种情况,预测对的值一定要远大于预测错的值。

计算:

cat = max(0, 5.1 - 3.2 + 1) + max(0, -1.7 - 3.2 + 1)

​ = max(0, 2.9) + max(0, -3.9)

​ = 2.9 + 0 = 2.9

max(0, x)的意思是x大于0取x,小于0则取0

car = max(0, 1.3 - 4.9 + 1) + max(0, 2.0 - 4.9 + 1)

​ = max(0, -2.6) + max(0, -1.9)

​ = 0 + 0 = 0

frog = max(0, 2.2 - (-3.1) + 1) + max(0, 2.5 - (-3.1) + 1)

​ = max(0, 5.3) + max(0, 5.6)

​ = 5.3 + 5.6 = 10.9

其中car预测最好,frog的预测最差

损失函数的值相同,意味着两个模型一样吗?

  • 还是这个公式:

  • 输入数据:X = [1, 1, 1, 1]

    • 模型A:w1 = [1, 0, 0, 0]
    • 模型B:w2 = [0.25, 0.25, 0.25, 0.25]
  • 两者的结果都等于1,那两者的可以说一样吗?,是不是模型B的W更可靠。那么损失函数还得加入一个东西

损失函数 = 数据损失 + 正则化惩罚项

  • 正则化惩罚项:

在这里插入图片描述

  • 正则化惩罚项关注权重w,w越大则该公式的结果越大,我们希望模型不要太复杂,过拟合的模型是没用的。往往还有个 λ 。

回归任务的解决了,还有分类任务的。

Softmax分类器(分类任务)
  • 归一化:

  • 计算损失值:

举例:

其中3.2exp表示e^3.2=24.5,24.5normalize表示24.5 / (24.5+164+0.18) = 0.13,这就是概率,同时我们再做-log(0.13)可以得到0.89这个损失值,log(1)的时候为0,即没有损失,表示概率值越接近于1损失的越少。

这些都是前向传播,一步步的得到损失值,那么如何以损失值来更新W更新模型呢,这就是反向传播。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Mrrunsen

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值