洛谷—P5194 [USACO05DEC]Scales S题解

最新推荐文章于 2024-10-21 14:47:14 发布
最新推荐文章于 2024-10-21 14:47:14 发布
阅读量666 收藏
点赞数
分类专栏： 洛谷 双向搜索 文章标签： 算法
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/NCU_tanghulu/article/details/109059697
版权
本文介绍了洛谷P5194题——Scales S的解题方法。通过分析题设中砝码质量的限制，得出n≤30，进而采用搜索策略，特别是折半搜索技术。具体做法是将砝码分为两组，对每组可能测量的重量进行计算，并通过枚举与二分查找找到最大组合，以达到目标重量。最终选取所有可能答案中的最小值作为结果。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

题目链接： P5194 [USACO05DEC]Scales S
解题思路： 虽然题目中说n≤1000 ，但考虑到“每个砝码的质量至少等于前面两个砝码的质量的和”这一条件，可以推出 n≤30 。所以可以用搜索。可以考虑折半搜索。把40个砝码分成两半，搜索出两边分别能测量的重量，然后枚举其中一边的所有可以测量到的重量，将另外一边排序后二分，使得相加不超过C且尽量大。在所有答案中取min即可。
代码：

#include<iostream>
#include<algorithm>
using namespace std;
const int maxn = 5000000;
bool vis[maxn];
long long n,n1, c, a[maxn],sum[maxn],maxweight,cnt1,cnt2,xa[maxn],xb[maxn];
inline void DFS1(int L, int</
最低0.47元/天 解锁文章
P5194 [USACO05DEC]Scales
Plozia 的小窝
02-28 582
这道题是一道搜索题，一种思路是直接对每一个数做出选与不选的判断，时间复杂度 O(2n)O(2^n)O(2n) 。在这种时间复杂度下，只能通过 n≤30n \leq 30n≤30 的数据。 如何进行优化呢？以下是我的优化： 改变搜索顺序。这一道题的输入数据是一个不下降序列，如果我们把小的数放在前面，而 CCC 又比较大的话，前面的小数就会有很多的空间进行选择，极限数据下甚至可以卡死代码。为了避免这...
[USACO05DEC] Scales S （DFS+剪枝）
DawnAurora_的博客
01-31 411
每次称牛时，他都把某头奶牛安置在天平的某一边，然后往天平另一边加砝码，直到天平平衡，于是此时砝码的总质量就是牛的质量（约翰不能把砝码放到奶牛的那边，因为奶牛不喜欢称体重，每当约翰把砝码放到她的蹄子底下，她就会尝试把砝码踢到约翰脸上）。约翰有一架用来称牛的体重的天平。现在约翰告诉你每个砝码的质量，以及天平能承受的最大质量，你的任务是选出一些砝码，使它们的质量和在不压坏天平的前提下是所有组合中最大的。个砝码开始，每个砝码的质量至少等于前面两个砝码（也就是质量比它小的砝码中质量最大的两个）的质量的和。
洛谷 P5194 [USACO05DEC]Scales S（DFS)
Running Snail
01-29 823
文章目录题目描述输入格式输入输出样例分析AC的C++代码 题目描述 约翰有一架用来称牛的体重的天平。与之配套的是 NNN ( 1≤N≤10001 \leq N \leq 10001≤N≤1000 )个已知质量的砝码（所有砝码质量的数值都在32位带符号整数范围内）。 每次称牛时，他都把某头奶牛安置在天平的某一边，然后往天平另一边加砝码，直到天平平衡，于是此时砝码的总质量就是牛的质量（约翰不能把砝码放到奶牛的那边，因为奶牛不喜欢称体重，每当约翰把砝码放到她的蹄子底下，她就会尝试把砝码踢到约翰脸上）。 天平能承受
【dfs】P5194 [USACO05DEC]Scales S
Kokli的博客
04-06 834
P5194 [USACO05DEC]Scales S 思路：看题数据范围就表示背包不可能，那么仔细看看发现实际上n的个数最多只有40个，那么dfs就是可取的。但是需要考虑剪枝否则也会T，有以下几点： 1.它是递增排列的求最大值，那么我们可以从后向前dp，同时如果数据大于K时可以不录入减少N的个数。 2.采取前缀和，如果前面所有的sum【i】加和都小于目前的最大值，那么便也没有继续往下搜索的必要了。 #include<cstdio> #include<iost...
【洛谷P5194】[USACO05DEC]Scales S DFS + 剪枝
智子的博客
11-04 342
题意：选取任意多个砝码使其总和不超过c且总和最大。 使用了前缀和剪枝。 测试样例： 3 15 1 10 20 样例输出： 11 AC代码： #include<iostream> #include<string> using namespace std; typedef long long ll; const int N = 1e3 + 5; ll n, c; ll a[N], sum[N], ans = 0; void dfs(int p, ll s) { a
P5194 [USACO05DEC]Scales S
zhi6fui的博客
12-16 189
并且，这一行中从第 3 个砝码开始，每个砝码的质量至少等于前面两个砝码（也就是质量比它小的砝码中质量最大的两个）的质量的和。每次称牛时，他都把某头奶牛安置在天平的某一边，然后往天平另一边加砝码，直到天平平衡，于是此时砝码的总质量就是牛的质量（约翰不能把砝码放到奶牛的那边，因为奶牛不喜欢称体重，每当约翰把砝码放到她的蹄子底下，她就会尝试把砝码踢到约翰脸上）。现在约翰告诉你每个砝码的质量，以及天平能承受的最大质量，你的任务是选出一些砝码，使它们的质量和在不压坏天平的前提下是所有组合中最大的。
搜索之基础DFS与BFS全面例题
2301_80326762的博客
10-21 1054
由于每次做涉及关于搜索的题都胆战心惊、没有自信，所以痛定思痛总结一下顺便复习一下#关于搜索来说基本上就是DFS和BFS,前者主要是运用了，后者则运用了的思想。但作者认为搜索基本上主要运用了DFS。所以思想应该烂熟于心，说白了，其实搜索主要还是刷题并理解递归罢了废话不多说了，进入主题！！！
upc 砝码(dfs+前缀和)
Cosmic_Tree的博客
04-21 371
时间限制: 1 Sec 内存限制: 256 MB 题目描述 FJ有一架用来称牛的体重的天平。与之配套的是N(1<=N<=1000)个已知质量的砝码（所有砝码质量的数值都在31位二进制内）。每次称牛时，他都把某头奶牛安置在天平的某一边，然后往天平另一边加砝码，直到天平平衡，于是此时砝码的总质量就是牛的质量（FJ不能把砝码放到奶牛的那边，因为奶牛不喜欢称体重，每当FJ把砝码放到她的蹄子底...
洛谷 P5194
weixin_51658332的博客
02-05 381
本题先看题目寻找条件： 1.每个砝码的质量至少等于前面两个砝码（也就是质量比它小的砝码中质量最大的两个）的质量的和。可以看出每个砝码的最小值是符合一个斐波那契数列的. 但斐波那契数列的n到40左右的时候数值就比2的30次方大了，所以N>1000纯粹唬人 2.既然数值比较小，我们可以直接搜索，但多次循环暴搜也会超时，这时我们可以使用dfs 3.循环暴搜超时的话也要担心一下是否dfs会超时，我们再思考一下，题目要求我们找出最大砝码，那么我们就不一定要从最小的开始找，直接从最大的开始找，深搜保存答案
P5194 [USACO05DEC] Scales S
STGA17的博客
07-21 161
把第 i 个砝码放在天平上时，要确认两件事：1).天平上砝码的总质量 + 该砝码 <=C，2).天平上砝码的总质量 + 第1个砝码到第 i 个砝码的质量和 >= 已经记录的最大质量 (省去多余的遍历)。每次称牛时，他都把某头奶牛安置在天平的某一边，然后往天平另一边加砝码，直到天平平衡，于是此时砝码的总质量就是牛的质量（约翰不能把砝码放到奶牛的那边，因为奶牛不喜欢称体重，每当约翰把砝码放到她的蹄子底下，她就会尝试把砝码踢到约翰脸上）。输出一个正整数，表示用所给的砝码能称出的不压坏天平的最大质量。
信息系统监理基础笔记
12-26
信息系统监理最全面的基础笔记，帮助你最快速直接的熟悉并记忆各关键知识点
P5194 [USACO05DEC] Scales S （DFS
m0_75125820的博客
07-01 368
#include <bits/stdc++.h> using namespace std; typedef long long ll; typedef pair<int,int> PII; typedef pair<double,double> PDD; typedef vector<int> VI; const int mod = 1e8; int n,t; int c; ll q[1010]; ll sum[1010]; ll res = -1; vo
(洛谷)P5194 [USACO05DEC] Scales S
CH_canghan的博客
05-18 247
并且，这一行中从第 33 个砝码开始，每个砝码的质量至少等于前面两个砝码（也就是质量比它小的砝码中质量最大的两个）的质量的和。每次称牛时，他都把某头奶牛安置在天平的某一边，然后往天平另一边加砝码，直到天平平衡，于是此时砝码的总质量就是牛的质量（约翰不能把砝码放到奶牛的那边，因为奶牛不喜欢称体重，每当约翰把砝码放到她的蹄子底下，她就会尝试把砝码踢到约翰脸上）。现在约翰告诉你每个砝码的质量，以及天平能承受的最大质量，你的任务是选出一些砝码，使它们的质量和在不压坏天平的前提下是所有组合中最大的。
JZOJ Day9 B组 T1 luogu P5194 [USACO05DEC]Scales 天平
owo
01-26 230
前言： 之前的找时间补，先写今天的博客 正题： 题目大意： 约翰有一架用来称牛的体重的天平。与之配套的是 N(1≤N≤1000)N( 1 \leq N \leq 1000)N(1≤N≤1000)个已知质量的砝码（所有砝码质量的数值都在32位带符号整数范围内）。 每次称牛时，他都把某头奶牛安置在天平的某一边，然后往天平另一边加砝码，直到天平平衡，于是此时砝码的总质量就是牛的质量（约翰不能把砝码放到...
[USACO05DEC] Scales S
2301_77920554的博客
05-17 99
约翰有一架用来称牛的体重的天平。与之配套的是 $ N \ ( 1 \leq N \leq 1000 ) $ 个已知质量的砝码（所有砝码质量的数值都在32位带符号整数范围内）。每次称牛时，他都把某头奶牛安置在天平的某一边，然后往天平另一边加砝码，直到天平平衡，于是此时砝码的总质量就是牛的质量（约翰不能把砝码放到奶牛的那边，因为奶牛不喜欢称体重，每当约翰把砝码放到她的蹄子底下，她就会尝试把砝码踢到约翰脸上）。
洛谷 P5194 [USACO05DEC] Scales S 刷题笔记
2301_78763076的博客
01-09 620
/对于当前 now这个编号的砝码遍历其所有可能的组合。//对于当前 now这个编号的砝码遍历其所有可能的组合。//如果往前所有砝码全选上都小于当前最优答案 那么返回 #减枝2。//如果往前所有砝码全选上都小于当前最优答案 那么返回 #减枝2。//走到这已经符合条件 先判断更新一下答案。//不符合条件返回 #减枝1。//不符合条件返回 #减枝1。遍历递归 的逻辑图。
[洛谷5194] [USACO05DEC]Scales 天平 {折半搜索}
Nowed
01-26 507
题目1252 https://www.luogu.org/problemnew/show/P5194 解题思路 因为直接搜索会明显超时。所以我们可以从中间断开，然后分成两半搜索，对于搜到的sum2数组排序（从小到大）。然后我们可以枚举前面，然后二分查找后面严格大于等于m-a[i]的数，答案即a[i]+b[i] 代码 #include&amp;lt;cstdio&amp;gt; #include&amp;lt;algo...
洛谷p3612[USACO17JAN] Secret Cow Code Sc语言
最新发布
03-24
<think>好的，我现在需要解决洛谷的P3612题目，题目名称是“Secret Cow Code”。首先，我得仔细看看题目要求。题目大意是说，给定一个字符串S和一个整数N，当字符串以特定的方式无限扩展时，找出第N个字符。扩展的规则是每次将当前字符串的最后一个字符移到最前面，然后将这个新字符串追加到原字符串后面。比如，原字符串是“COW”，第一次扩展变成“COW” + “WCO”，第二次扩展就是“COWWCO” + “OWC” + ... 这样不断进行下去。 接下来，我需要想如何高效地找到第N个字符，因为直接模拟扩展过程显然不可行，尤其是当N很大的时候，比如题目里提到的N可以是10^18，这样的数据规模必须用数学方法或者递归的思路来解决。 首先，理解扩展的规律。每次扩展后的字符串长度是原来的两倍减一，比如原长度是L，第一次扩展后是2L-1，第二次是2*(2L-1)-1=4L-3，依此类推。但实际题目中的扩展方式可能有所不同。或者可能每次将字符串的最后一位移到前面，然后拼接。例如，原字符串s，扩展后的字符串是s + rotated(s)，其中rotated(s)是将s的最后一个字符移到前面后的字符串。比如COW变成COWWCO，因为原字符串是COW，最后一个字符是W，移到前面变成WCO，所以拼接后是COW + WCO = COWWCO，此时长度是原长度的两倍。但是原题可能每次扩展后的长度是原长度的两倍，而不是两倍减一？这点可能需要再仔细看题目描述。 不过根据题目例子，原字符串是“COW”，长度3。第一次扩展后变成“COWWCO”，长度6。然后第二次扩展变成“COWWCOOCOWWC”吗？或者可能每次扩展后的长度是前一次的两倍？比如原长度是L，每次扩展后的长度是L*2。例如，原长3→6→12→24...等。这样，当N大于当前长度时，可以通过递归的方式找到对应的位置。 假设每次扩展后的字符串长度是前一次的两倍减一？或者可能题目中的扩展方式是：每次将字符串s变为s + s[last] + s[0..last-1]，也就是将最后一个字符移到前面，然后拼接。例如，原字符串s，扩展后的字符串是s + last_char + s[0..-2]。比如，COW的扩展是COW + W + CO → COWWCO。这时候，长度是原长度L → L + 1 + (L-1) = 2L。这样的话，每次扩展后的长度是原来的两倍。所以原字符串长度是L，第一次扩展后是2L，第二次是4L，以此类推。那么，当N超过原字符串长度时，可以递归地找到对应的位置。 比如，假设当前的长度是len，当N <= len时，直接返回s[N-1]。否则，我们需要找到在扩展后的字符串中的位置。例如，假设扩展后的字符串是原字符串的两倍长度，那么当N在扩展后的后半部分时，相当于原字符串的某个位置转换后的结果。比如，当原字符串长度是L，扩展后的长度是2L。假设N在L+1到2L之间，那么对应的位置可能是N - L -1的位置在扩展后的后半部分。或者可能需要通过不断将N减去当前长度的一半，直到找到在原始字符串中的位置。 例如，假设当前阶段的字符串长度是L，每次扩展后的长度是2L。那么，当N大于L时，我们可以考虑N所在的区间。比如，如果L < N <= 2L，那么N的位置对应的是扩展后的部分。而扩展后的部分是原字符串最后一个字符加上原字符串的前L-1个字符。例如，原字符串是s，扩展后的后半部分是s[-1] + s[0..-2]。因此，当N在L+1到2L的位置时，这个位置的字符对应于原字符串的位置的计算可能需要调整。 例如，当N是L+1的位置时，对应的是原字符串的最后一个字符。当N是L+2的位置时，对应的是原字符串的第0个字符（假设索引从0开始）。或者，可能需要将N减去L+1，然后递归处理。例如，当N处于后半部分时，N减去L+1得到的位置是k，然后递归处理k的情况。但需要考虑，每次扩展后的结构是否与原结构相似，从而可以用递归或迭代的方法找到对应的位置。 举个例子，假设原字符串是“COW”，长度L=3。扩展后的长度是6。此时，前3个字符是原字符串，后3个字符是“WCO”（将原字符串的最后一个字符W移到前面，然后加上原字符串的前两位CO）。当N是4的话，对应的位置是4-3-1=0？或者可能其他计算方式？ 或者，另一种思路是每次扩展后的字符串长度为两倍原来的长度，例如，初始长度是L，扩展一次后是2L，再扩展是4L，依此类推。那么，当N大于当前长度时，我们需要找到当前所在的扩展层级。比如，找到最大的k，使得 L * 2^{k} < N。这可能比较复杂。或者，可以通过不断将当前长度翻倍，直到超过N，然后回溯处理。 具体来说，假设初始长度是len = original_length。我们不断将len乘以2，直到len >= N。此时，每次将len折半，并检查N是否处于后半部分。例如，当len是当前扩展后的长度，而原来的长度是len/2。如果N > len/2，那么这个位置对应于后半部分。此时，后半部分的第一个字符是原字符串的最后一个字符。然后剩下的部分对应于原字符串的前半部分。例如，当len是扩展后的长度，原字符串是s，那么后半部分的结构是 last_char + s[0..-2]。因此，当N处于后半部分的位置时，对应的位置可以转换为在前半部分的某个位置。 举个例子，假设原长度是3，扩展后的长度是6。如果N是5，处于后半部分（4-6的位置）。后半部分的结构是WCO。此时，位置5对应后半部分的第2个字符（从1开始的话，后半部分的起始位置是4，5对应第二个字符）。那么，后半部分的第一个字符是原字符串的最后一个字符W，之后是原字符串的前两个字符C和O。因此，5的位置对应的原字符串的位置是5 - (3) -1 =1，然后递归处理这个位置。或者，可能需要将N减去前半部分长度加一，得到k，然后递归处理k。 比如，假设当前长度是curr_len，当N > curr_len/2时，那么它处于后半部分。此时，如果N等于curr_len/2 +1，对应的字符是原字符串的最后一个字符。否则，N的位置对应于原字符串的位置k = N - (curr_len/2 +1)，此时需要递归处理k，然后将结果对应的字符是原字符串k-1的位置，因为后半部分的结构是最后一个字符加上原字符串的前部分。 但这里可能需要处理一些边界情况，比如当k=0的时候，可能需要取原字符串的最后一个字符？ 或者，更具体地说： 假设当前阶段的字符串长度是curr_len，每次扩展后的长度是curr_len * 2。那么，当需要找到N的位置时： - 如果 N <= original_len，直接返回s[N-1]。 否则，我们需要找到curr_len，使得 curr_len/2 < N <= curr_len。例如，当curr_len是第一个大于等于N的长度，那么进入循环： while curr_len < N: curr_len *= 2 然后，当curr_len >= N时，我们开始往回退： 每次循环： 如果 curr_len//2 < N <= curr_len: offset = N - curr_len//2 -1 # 因为后半部分的第一个字符是原字符串的最后一个字符，所以当N=curr_len//2+1时，offset是0，对应最后一个字符 if offset ==0: return s[-1] else: N = offset curr_len = curr_len//2 但这里可能需要不断重复这个过程，直到N落在原始字符串的长度范围内。 例如，假设原始字符串长度是3，N=5： 初始curr_len是3。需要扩展直到超过N。第一次扩展后是6，此时5<=6。进入循环： 检查是否 N > curr_len//2 (curr_len是6，curr_len//2是3). 5>3，所以进入后半部分。 offset =5 -3 -1=1. 然后，N=1，此时curr_len=3. 现在检查N是否在原始长度范围内。此时N=1 <=3，所以返回s[0]（假设索引从0开始）。 所以结果就是原字符串的第一个字符，即C。但原例子中，扩展后的字符串是COWWCO，当N=5时，应该是后半部分的第5-3=2个位置（后半部分长度为3），即WCO中的第三个字符O？或者可能我的计算方式有问题？ 或者，原字符串是COW，第一次扩展后的字符串是COW + WCO → COWWCO。长度是6。那么位置5（索引从1开始的话）是第5个字符，即O。而根据上面的方法计算得到的是原字符串的第0个字符C？这说明我的逻辑有问题。 这说明我的思路有问题，需要重新分析。 正确的扩展方式应该是每次将原字符串的最后一个字符移到前面，然后追加到原字符串后面。比如原字符串是s，长度为L。扩展后的字符串是s + (last_char + s[0..L-2]). 例如，原字符串COW（长度3），扩展后是COW + W（最后一个字符） + CO（前L-1个字符） → COWWCO，长度6。下一次扩展，将最后一个字符O移到前面，得到O + COWWC，然后追加到原字符串后面，得到COWWCOOCOWWC，长度12。 现在，假设我们要找N=5的位置，在第一次扩展后的字符串是COWWCO。各个位置（1开始）的字符是： 1:C, 2:O, 3:W, 4:W, 5:C, 6:O. 所以N=5对应的是C。但根据上面的方法，之前的计算得到的是原字符串的第1个字符（索引0）即C，这与实际结果一致。那之前的例子是正确的。 那这说明，当N=5时，通过递归计算得到的是正确的。那说明我的思路是正确的？ 那需要再验证另一个例子。比如，第一次扩展后的字符串是COWWCO，长度为6。假设N=4，对应的字符是W。按照上述方法： curr_len=6，N=4. 判断是否4>3（curr_len//2=3） → 是。offset=4-3-1=0。所以返回原字符串的最后一个字符，即原字符串是COW，最后一个字符是W。所以结果正确。 那这时候，当offset=0时，取原字符串的最后一个字符。而如果offset>0，则新的N是offset，curr_len变为curr_len//2=3。此时，新的N是offset，比如假设原N=5，offset=1，则新的N=1，curr_len=3。此时N=1<=3，所以取原字符串的第0个字符C。正确。 那这说明上述的递归方法是正确的。 因此，算法的步骤可以总结为： 1. 计算原始字符串的长度len，记为original_len。 2. 找到最大的curr_len，使得 curr_len = original_len * 2^k，直到curr_len >= N。然后，不断将curr_len折半，调整N的位置，直到N落在原始长度范围内。 3. 每次当N处于后半段时，即N > curr_len//2，计算offset = N - (curr_len//2) -1。如果offset为0，则返回最后一个字符；否则，将N设为offset，curr_len设为curr_len//2，继续处理。 具体来说，算法的步骤如下： - 初始化curr_len为原始字符串的长度。 - 将curr_len不断翻倍，直到它大于等于N。 - 然后，进入循环，每次处理当前curr_len： while curr_len > original_len: curr_half = curr_len // 2 if N > curr_half: offset = N - curr_half - 1 if offset == 0: N = curr_half else: N = offset curr_len = curr_half - 最后，返回原始字符串的第N-1个字符（因为索引从0开始）。 或者，可能需要更仔细的处理，比如： 例如，当curr_len是当前处理的总长度，如果N > curr_half，则进入后半部分。此时后半部分的第一个字符是原字符串的最后一个字符。剩下的部分是原字符串的前部分。例如，后半部分是last_char + s[0..length-2]。所以，当N等于curr_half +1时，对应的就是last_char。否则，当N在curr_half+2到curr_len时，对应的位置是原字符串的N - (curr_half +1) -1的位置？ 或者，可能需要将N转换为对应的位置： 假设原字符串是s，长度L。扩展后的长度是2L。后半部分的结构是last_char + s[0..L-2]. 所以，当在后半部分的位置是p（相对于后半部分的起始位置），则对应的原字符串的位置是p-1（如果p>0的话）。 比如，当N在后半部分的位置是curr_half +1 →对应的是last_char。当N是curr_half+2 →对应的是s[0], curr_half+3→s[1], 以此类推。 因此，当N在后半部分时，我们可以得到： 如果 N == curr_half +1 →返回s的最后一个字符。 否则，新的N等于N - (curr_half +1) →得到后半部分中去掉第一个字符后的位置，即相当于在原字符串的前L-1个字符中的位置。所以新的N' = N - (curr_half +1)。然后，curr_len变为curr_half（原长度的一半？或者原长度是L，curr_half是L，新的长度是L-1？这可能有问题。） 或者，或许更正确的方式是，每次将curr_len折半，然后处理： 当N在后半部分时： 如果 N == curr_half +1 →返回最后一个字符。 否则，N = N - (curr_half +1)，然后 curr_len = curr_half -1。因为后半部分的结构是last_char + s[0..curr_half-2]。所以，此时剩余部分的长度是 curr_half-1。例如，原长度是L=3，curr_half=3，后半部分的结构是last_char（W） + s[0..1]（CO），总长度3。所以，当N在后半部分且不是第一个位置的话，新的N是N - (curr_half +1) →比如，当原N是5（curr_half=3），5-3-1=1，所以新的N=1，此时curr_len=3-1=2？或者可能需要调整。 这个思路可能需要更仔细的分析。例如，原字符串长度L=3，扩展后的长度是6。curr_half=3。后半部分的长度是3。结构是W（last_char） + CO（前两位）。所以，当N在4到6的位置时： N=4 →对应W，即原字符串的最后一个字符。 N=5 →对应C，即原字符串的第一个字符。 N=6 →对应O，原字符串的第二个字符。 所以，当处理N=5时，需要将N调整为5 -3 -1=1，然后此时curr_len=3，但原来的字符串长度是3，所以这时候新的curr_len应该变为2（因为后半部分的结构是W + CO，即长度为3，其中后两位是前两位的原字符串字符）。 所以，每次处理时，当N在后半部分： 如果N == curr_half +1 →返回最后一个字符。 否则，N = N - (curr_half +1)，此时新的curr_len应该是curr_half -1，因为剩下的部分是原字符串的前curr_half-1个字符。例如，原curr_half是3，剩下的部分是CO，长度2。所以新的curr_len是2。 但这样的话，curr_len在每次处理时会逐渐减小，直到等于原字符串长度？ 或者，可能这个思路需要将curr_len在每次处理时调整为curr_half-1。例如： 当处理curr_len时，如果N > curr_half： if N == curr_half +1: 返回最后一个字符 else: N = N - (curr_half +1) curr_len = curr_half -1 这样，当原curr_len是6，处理N=5： curr_half=3 →5>3 →检查是否等于4？不是。N=5-3-1=1 →新的N=1，curr_len=3-1=2. 现在，再次处理： curr_len=2，curr_half=1. 此时，N=1 <=1 →返回原字符串的第0个字符？ 但原字符串是COW，而这里curr_len被调整为2，这可能不正确，因为原字符串的长度是3，而这里在递归过程中curr_len可能变成了2？ 这可能说明这种处理方式有问题。需要重新考虑。 可能正确的处理方式是，每次扩展后的字符串长度是前一次的两倍。例如，初始长度是L=3，第一次扩展后是6，第二次是12，依此类推。此时，每次的curr_len是这些长度。当处理时，如果N在后半部分，那么我们需要找到对应的位置。 例如，当curr_len=6，处理N=5： curr_half=3. 因为5>3，所以进入后半部分。后半部分的结构是原字符串的最后一个字符（W）加上原字符串的前两个字符（CO）。 所以，后半部分的长度为3，其中第一个字符是W，后面两个是C、O。 此时，当N=5，即在后半部分中的位置是5-3=2（相对于后半部分的起始位置是4，即第4、5、6三个位置，N=5是后半部分的第二个位置）。所以，对应的字符是后半部分中的第二个字符，即C。 那么，如何将N=5转换为原字符串中的位置？ 后半部分的结构是：W（位置4），C（位置5），O（位置6）。 如果N=5，对应的后半部分中的索引是1（从0开始），那么对应的原字符串中的位置是0（因为后半部分的结构是W + s[0] + s[1]）。 因此，当N在后半部分时，计算方式应为： 如果N在后半部分，那么计算相对位置为N - curr_half。如果相对位置是0，则对应的是原字符串的最后一个字符。否则，相对位置减1得到原字符串中的位置。例如： N=4 →相对位置0 →原字符串最后一个字符。 N=5 →相对位置1 →原字符串的位置0. N=6 →相对位置2 →原字符串的位置1. 这样，当处理N在后半部分时，可以通过以下方式调整： offset = N - curr_half if offset ==0: new_N = curr_half -1 （因为原字符串的长度是curr_half，最后一个字符的索引是curr_half-1） else: new_N = offset -1 然后，将curr_len设为curr_half，继续处理新的_N。 例如，curr_half是3： 当N=5，offset=5-3=2. new_N=2-1=1. curr_len=3. 现在，再次处理N=1，curr_len=3（原字符串长度是3）。此时N<=3，返回s[0]. 所以，得到的字符是C，正确。 另一个例子，N=4： offset=4-3=1 →因为offset不是0，所以new_N=1-1=0. curr_len=3. 此时N=0？或者可能我的索引方式有问题？ 或者，当处理时，原字符串的索引是0-based，而N是1-based？ 例如，原问题中的N是1-based的。比如，原字符串的字符位置是1到L。 因此，当转换到原字符串中的位置时，需要保持1-based。 例如，原字符串的长度是3，字符是1:C, 2:O,3:W. 当处理N=4时： curr_half=3 →offset=4-3=1. 因为offset>0 →new_N=1-1=0？或者可能我的转换方式错误？ 或者，此时在后半部分的结构是：位置4是W（原字符串的3），位置5是C（原字符串的1），位置6是O（原字符串的2）. 所以，当N=5（对应后半部分的第二个位置），转换后的新N是1，即原字符串的第一个位置，返回C。 当N=4（后半部分第一个位置），转换后的new_N是0？或者，这时候，当offset=1，new_N是offset-1=0，此时在curr_len=3时，N=0是不正确的，因为N应该是1-based的。 这说明，我的转换逻辑存在错误。需要重新分析。 正确的转换方式可能应该是： 当N在后半部分时： - 后半部分的第一个字符是原字符串的最后一个字符（位置L）。 - 后半部分的第二个字符是原字符串的第一个字符（位置1）。 - 后半部分的第三个字符是原字符串的第二个字符（位置2）。 依此类推，直到填满后半部分。 所以，当N在后半部分的位置为k（相对于后半部分起始位置是curr_half+1），则对应的原字符串的位置是： 如果k=1 →最后一个字符（原位置L）。 否则，k>1 →对应的原字符串位置是k-2（因为后半部分的第二个字符对应原字符串的第一个字符）。 或者，可能需要将N转换为在原字符串中的位置。例如： 在后半部分，总共有curr_half个字符。其中第一个字符是原字符串的最后一个字符，剩下的curr_half-1个字符是原字符串的前curr_half-1个字符。例如，原字符串长度是L=3，后半部分的长度是3，结构是W（原3），C（原1），O（原2）。 因此，当N在后半部分中的位置是相对于curr_half+1的，比如： N=4 →后半部分的第一个字符 →原3. N=5 →后半部分的第二个字符 →原1. N=6 →后半部分的第三个字符 →原2. 所以，当N处于后半部分时，可以计算： k = N - curr_half. 如果k ==1 →原字符串的最后一个字符（位置L）. 否则，k>1 →原字符串的位置是k-1 -1 =k-2？或者可能是k-1的位置？ 或者，k的取值是1到curr_half： 比如，当curr_half=3，后半部分的k=1对应原3，k=2对应原1，k=3对应原2. 所以，当k=1 →原L. 当k>1 →原k-1 -1？或者原k-2？ 或者，可以发现，当k>1时，对应的是原字符串的k-2的位置？ 例如，k=2 →原0（假设0-based） →C？ 这显然有问题，因为原字符串的0-based是C（索引0）。 所以，可能正确的转换方式是将k>1时，对应的原位置是（k-2） % (L-1)，其中L是原字符串的长度？ 或者，这可能比较复杂。另一种思路是，当处理N在后半部分时： 如果k=1 →原L-1（0-based）. 否则，新的N =k-2，并在原字符串的前L-1个字符中查找。 例如，原字符串长度是3，后半部分的k=2对应原字符串的0，k=3对应原字符串的1. 这样，当处理N=5时： k=5-3=2 →新的N=2-1=1 →原字符串的索引0. 这可能更合理。 这似乎比较复杂，所以需要找到一个通用的方法，将N在后半部分的位置转换为原字符串中的位置。 正确的做法可能是在每次处理时，当N在后半部分时： 1. 如果N等于curr_half +1 →返回原字符串的最后一个字符。 2. 否则，将N设置为N - (curr_half +1)，然后继续处理，此时curr_len变为curr_half -1. 比如，原字符串长度是3，curr_half=3，N=5 →5 -3-1=1 →新的N=1，curr_len=3-1=2. 此时，curr_len是2，而原字符串的长度是3，这显然有问题，因为curr_len应该指的是扩展后的字符串长度。这似乎不正确。 或者，可能需要保留原字符串的长度不变，而只调整当前处理的长度。例如，每次扩展后的长度是原来的两倍，而原字符串的长度始终是original_len。所以，当处理到某个阶段，curr_len是扩展后的长度，当N在后半部分时，需要将其转换为原字符串的结构。 这可能意味着，每次调整时，curr_len是当前扩展后的长度，而原字符串的长度保持不变。因此，当处理到后半部分时，新的N需要调整为对应到原字符串的前L-1个字符中的位置。 这可能需要更仔细的数学推导。 假设原字符串的长度是L。每次扩展后的长度是2^k * L，其中k是扩展次数。例如，扩展一次后长度是2L，两次是4L，等等。当N处于某个扩展后的长度中，即处于区间 (2^{k-1} L, 2^k L]时，需要找到对应的位置。 此时，每次处理时，我们需要将当前的curr_len（当前扩展后的长度）除以2，得到之前的扩展后的长度。然后，判断N是否在后半部分。如果是，则需要调整N。 例如，当curr_len=2^k L时，前半部分的长度是curr_half=2^{k-1} L. 后半部分的长度也是curr_half. 但根据扩展规则，后半部分的结构是原字符串的最后一个字符，加上原字符串的前curr_half-1个字符。因此，当N处于后半部分时，对应的位置可以通过以下步骤计算： 假设当前curr_len=2^m L。当前处理的是第m次扩展后的字符串。当N在后半部分时： 位置在curr_half+1到curr_len之间。 对于这些位置，第一个字符是原字符串的最后一个字符。后续的字符对应于原字符串的前curr_half-1个字符，但每次扩展后的结构可能递归地应用同样的规则。 因此，处理的方法可以是： 当N>curr_half时： 如果N == curr_half +1 →返回原字符串的最后一个字符。 否则，调整N为N - (curr_half +1)，然后curr_len变为 curr_half -1。 因为后半部分的结构是最后一个字符，加上原字符串的前curr_half-1个字符，所以此时相当于进入一个长度为curr_half-1的新字符串。 这可能不正确，因为原字符串的长度是固定的，而每次扩展后的长度是前一次的两倍。所以，当调整curr_len时，应该将其设为 curr_half，而不是 curr_half-1. 或者，可能这部分的处理需要更仔细的调整。例如： 当curr_len=2^m L，curr_half=2^{m-1} L. 当N>curr_half: if N == curr_half +1 →返回原字符串的最后一个字符。 else →新的N是 N - (curr_half +1), 并且curr_len = curr_half -1. 这似乎会导致curr_len减少到curr_half-1，这可能与原扩展后的长度不匹配。例如，当原扩展后的长度是2^m L，而curr_half=2^{m-1} L。此时，curr_half-1=2^{m-1} L -1，这可能不是扩展后的有效长度。 这表明，或许我的思路有错误，需要重新考虑。 另一种思路是，将问题看作递归的。例如，当N处于扩展后的后半部分时，可以通过不断减小N的方式，找到其在原字符串中的对应位置。 例如，初始字符串长度为L。每次扩展后，字符串长度翻倍。当N大于L时，我们可以逐步将N减少到L范围内。 具体来说，假设当前扩展后的字符串长度是L*2^k。我们需要找到k，使得L*2^{k-1} < N <= L*2^k. 然后，处理N： 当N > L*2^{k-1}： offset = N - L*2^{k-1} if offset ==1: return s[-1] else: new_N = offset -1 然后，处理new_N，其中现在k减少1，即新的扩展次数是k-1，当前扩展后的长度是L*2^{k-1}. 重复这一过程，直到新的_N落在L的范围内，然后返回s[new_N-1]. 例如，原字符串长度L=3，N=5. 初始扩展后的长度是6（k=1，因为 3*2^1=6）. N=5 >3*2^0=3. offset=5-3=2. 因为 offset !=1，所以 new_N=2-1=1. 现在，处理new_N=1，此时扩展次数k=0，字符串长度3. 1<=3，返回s[0]，即C。正确。 另一个例子，N=4: offset=4-3=1 →返回s[-1]即W。正确。 再比如，N=6: offset=6-3=3 →new_N=3-1=2 →处理new_N=2，返回s[1]即O。正确。 这表明这种方法是可行的。所以，算法的大致步骤如下： 1. 计算原字符串的长度L。 2. 如果N <=L，直接返回s[N-1]. 3. 否则，找到最大的k，使得 L*2^{k} < N。或者，可以不断将当前长度翻倍，直到超过N，然后回溯处理。 但更高效的做法是，用循环来模拟这一过程： 初始化当前长度curr_len为L. while curr_len < N: curr_len *=2 然后，进入循环： while curr_len > L: curr_len_half = curr_len //2 if N > curr_len_half: offset = N - curr_len_half if offset ==1: N= curr_len_half else: N=offset-1 curr_len = curr_len_half 最后，返回s[N-1] 这似乎可以得到正确的结果。 例如，测试原字符串COW，L=3: N=4: 初始化curr_len=3→3<4，翻倍到6. 进入循环： curr_len=6>3. curr_half=3. N=4>3 →offset=4-3=1 →等于1 →N=3. curr_len=3. 循环结束。返回s[3-1] →s[2]=W。正确吗？原字符串是COW，s[2]是W，而N=4对应扩展后的字符串的第四个字符，即W。正确。 另一个例子，N=5: curr_len初始3→翻倍到6. 处理curr_len=6: N=5>3 →offset=5-3=2 !=1 →N=2-1=1. curr_len=3. 返回s[0]=C。正确。 N=6: curr_len=6 →处理： offset=6-3=3 →!=1 →N=3-1=2 →返回s[1]=O. 正确。 这说明这个算法是正确的。 因此，C语言代码的大致结构是： 读取字符串s和N. 计算L = strlen(s). 如果N <=L →输出s[N-1]. 否则： curr_len = L; while (curr_len < N) curr_len *=2; while (curr_len > L) { curr_half = curr_len/2; if (N > curr_half) { offset = N - curr_half; if (offset ==1) { N = curr_half; } else { N = offset -1; } } curr_len = curr_half; } printf("%c", s[N-1]); 需要注意的边界条件包括： 1. 当N等于curr_half+1时，即offset=1，此时N被设置为curr_half，这可能超过原字符串的长度吗？例如，当curr_half是原字符串的长度，此时将N设置为curr_half等于原字符串的长度。例如，原字符串长度是3，curr_half=3，N=4→offset=1→N=3，此时curr_len=3，判断curr_len>3不成立，返回s[2]. 所以是正确的。 另一个测试案例，原字符串长度为1，比如s="A"，N=2. 处理： L=1. curr_len=1→翻倍到2. 进入循环： curr_half=1. N=2>1 →offset=2-1=1 →N=1. curr_len=1. 退出循环，返回s[0],即A。这正确吗？ 扩展后的字符串是"A" →第一次扩展后的字符串是A + A的前半部分？或者原字符串是A，扩展后的字符串是AA？原扩展规则是将最后一个字符（A）放到前面，然后追加到原字符串后面，所以扩展后的字符串是A + A →AA。所以N=2的字符是A。正确。 另一个例子，原字符串是ABCD，长度4。第一次扩展后变成ABCD DABC（假设最后一次字符是D，移到前面，所以新部分是 DABC →ABCDDABC，长度8. 假设N=5→D，N=6→A，N=7→B，N=8→C. 测试N=6: L=4. curr_len=4 →翻倍到8. 处理： curr_half=4. N=6>4 →offset=6-4=2 →offset !=1 →N=2-1=1. curr_len=4. 退出循环，返回s[0]即A. 正确吗？ 原字符串是ABCD，扩展后的字符串是ABCDDABC。N=6对应的字符是A，正确。 所以算法正确。 综上所述，C语言的实现需要按照上述步骤进行。</think>要解决洛谷P3612题“Secret Cow Code”，我们需要找到按特定规则无限扩展后的字符串中第N个字符。由于直接模拟扩展过程不可行，需采用递归或迭代方法高效定位字符。 ### 题目分析 扩展规则：每次将当前字符串的最后一个字符移到最前面，然后将这个新字符串追加到原字符串后面。例如，原字符串为“COW”，第一次扩展后为“COW” + “WCO” → “COWWCO”。 ### 关键思路 1. **长度倍增**：每次扩展后字符串长度变为原来的两倍。 2. **递归定位**：当N超过当前长度的一半时，调整N至前半部分对应的位置，直至N位于原字符串范围内。 ### 算法步骤 1. **初始化**：计算原字符串长度`L`。 2. **扩展长度**：找到最小的扩展后长度`curr_len`，使其不小于N。 3. **逆推定位**：逐步将`curr_len`折半，调整N的位置： - 若N在后半部分，计算其在前半部分的对应位置。 - 若N恰好在后半段的第一个位置，对应原字符串的最后一个字符。 ### 代码实现 ```c #include <stdio.h> #include <string.h> int main() { char s[31]; // 题目保证字符串长度不超过30 long long N; scanf("%s %lld", s, &N); long long L = strlen(s); long long curr_len = L; // 扩展curr_len直到超过N while (curr_len < N) { curr_len *= 2; } // 逆推定位N while (curr_len > L) { long long half = curr_len / 2; if (N > half) { long long offset = N - half; if (offset == 1) { N = half; } else { N = offset - 1; } } curr_len = half; } printf("%c\n", s[N - 1]); return 0; } ``` ### 代码解释 1. **输入处理**：读取原字符串s和目标位置N。 2. **长度扩展**：通过不断倍增`curr_len`，找到首个不小于N的长度。 3. **位置逆推**： - 当N位于后半段时，调整N至前半段的对应位置。 - 若N在后半段的第一个位置（即`offset == 1`），则直接定位到原字符串的最后一个字符。 4. **输出结果**：最终N落在原字符串范围内，直接输出对应字符。 ### 示例分析 以原字符串“COW”和N=5为例： 1. 初始长度L=3，扩展后`curr_len=6`（3→6）。 2. N=5 > 3（`half=3`）→ `offset=5-3=2` → N调整为`2-1=1`。 3. `curr_len`折半为3，此时N=1 ≤3，返回s[0]即‘C’。 该算法通过数学推导高效定位字符，避免了暴力扩展，时间复杂度为O(log(N/L))。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值