这个数据库比你想象得还简单
先上一张关系网
老板说要发EI,SCI,核心,JA,CA时,你可以不好意思问那些是什么,面子谁都要的,但是你可以来这里找到答案。
从逻辑上分类。
EI,SCI,核心都是从数据库层面说的。EI数据库是爱思唯尔公司的,SCI是汤森路透公司的,核心就分很多核心,很多情况下,就以我们学校为例,说的就是南大核心。所以从根本上看:
- 这些数据库之间原则上没有高低之分,只是归属不一样
- 这些数据库有交叉,具体而言就是,EI数据库包含的内容SCI不一定包含,SCI包含的内容EI不一定包含。
- 存在很多刊物是这些数据库都包含的,比如Fuzzy Optimization and Decision Making,EI 和SCI-E,都检索
认可程度而言,在国内还是有区别的。
SCI JA > EI JA > EI CA > CPCI
详细说明一下,JA=journal article. CA=conference article。这样这个顺序中所有JA>CA就很好理解了。那么为什么SCI家的CA,也就是CPCI不如EI CA呢?(这一点如有不同意见可以和我讨论)
一方面,CPCI 收录了太多文科论文,这是个很重要的原因,水分较高。另一方面,检索时间很长且不稳定,从出版到检索,2020年的情况是普遍超过6个月,有长达一年半的先例。
EI/SCI数据库中存在的雷区
1.请记得国内通常认识的EI检索是指的Compendex,不是Scopus或者Inspec,虽然都可以在EI数据库中查到,但是事关能不能开出检索报告,不能被骗了。
我登进的EI数据库账号里面就有这些可以选择的数据库,有些学校是只有Compendex的,如果有很多,记得只勾选Compendex.
2.同理SCI数据库里面一样要注意,我打勾的地方就是一般情况下应该勾选的,其余的是大家看全称也明白了。需要强调的是最后一行,ESCI,国内现在还不认可,不选,不选,不选!
3.入数据库和送检是两码事。入没入库怎么查:
EI:进数据库查,或者下载最新的EI数据库的总表
SCI:进数据库,或者从Web of Science Master Journal List去看,后者不用账号。
送检:每个刊都说自己会送检,就像选秀一样,参加海选不等于成团。送检,就表示自己报名了,把资料提交给数据库了,数据库看不看得上是另外一回事。一般大出版社的送检会靠谱些。
要是有人一定要问怎么用数据库,什么出版社靠谱,留言我抽空另开一期