（休息几天）读曼昆之微观经济学——自由市场有看不见的手

1福利经济学

分析买者和卖者从参与市场中得到的利益（benefits）。然后分析社会如何使得这些利益最大。没有哪个生产者或消费者想实现市场均衡这一目标，但是市场价格指引着他们的联合行动向福利最大化的结果运动，就好像有一只看不见的手在牵着他们走一样。

本文都是假设市场是自由竞争的，不存在市场势力或者外部性原因使得市场失灵。

2支付意愿和消费者剩余

每个买者愿意支付的最高价格称为他的支付意愿。

以下是4个人关于某张专辑的拍卖价格的最高报价。

为了卖掉专辑，你从较低的底价比如10 元开始报价。由于这四个买者的支付意愿远高于10 元，价格迅速上升。当约翰报出80 元（或比80 元稍微高些）的价格时，竞价过程就结束了。此时，保罗、乔治和瑞格都退出了竞价，因为他们不愿意报出任何高于80 元的价格。约翰向你支付80 元后得到了专辑。

约翰从购买这张专辑中得到了多大的利益？在某种意义上，约翰赚了便宜：他愿意花100 元但实际上只花了80 元。我们说约翰得到了20 元的消费者剩余。

消费者剩余（consumer surplus）是买者对某商品意愿支付的钱数减去他实际支付的钱数。

现在考虑另外一个稍微有所不同的例子。假设你有两张相同的猫王专辑要卖。你再次使用拍卖方法，向四个可能的买者销售。为简单起见，假设这两张专辑的售价相同，而且没人愿意买两张。因此，价格一直上升，直到只剩下两个买者时才停止。所以， 现在市场的总消费者剩余是（100-70）+（80-70）=40元

用需求曲线衡量消费者剩余

如果价格高于100 元，市场中的需求量为0，因为没有人愿意出那么多钱。如果价格介于80 元和100 元之间，需求量为1，因为只有约翰愿意支付这么高的价格。如果价格驾驭70 元和80 元之间，需求量为2，因为约翰和保罗愿意支付这个价格。以此类推。按照这种方式，我们可从四个可能买者的支付意愿推导出需求表。

而消费者剩余有如下表示：（阴影部分的面积）

3销售意愿与生产者剩余

假设你有个房子想粉刷一下。有四个人可提供粉刷服务：玛丽、弗丽达、乔治娅和格兰德玛。如果价格合理，每个油漆工都愿意为你服务。你决定让他们报价将油漆工作拍卖给报价最低的人。

当这四个油漆工开始竞价时，价格一开始可能较高，但会迅速下降，因为油漆工彼此竞争。一旦格兰德玛报价600 元（或稍微低于600 元），市场上就只剩下唯一的竞价人，就是格兰德玛。他对该工作感到满意，因为他的成本只有500 元。若价格低于600 元，玛丽、弗丽达和乔治娅都不愿意做此工作。

格兰德玛从这份工作中得到多少利益？由于价格在500 元（等于他的成本）时他就愿意干，然而他却得到了600 元，我们说他得到了100 元的生产者剩余。生产者剩余（Producer surplus）是卖者得到的收入减去生产成本。

同样，如果要雇佣两个人，以此类推。

用供给曲线衡量生产者剩余

价格线以下供给曲线以上区域的面积衡量市场中的生产者剩余

4市场均衡时的消费者剩余和生产者剩余

市场结果使得消费者剩余和生产者剩余之和最大。换句话说，均衡结果是有效率的资源配置。