不可以将数组名取地址赋给指针(那并不是“数组退化”行为)

int a[4] = {1, 2, 3, 4};

对于这样的一个数组,"a"和"&a"代表的地址是相同的,即都是“数组首地址”(这已经是老生常谈了,究其原因是编译器“捣的鬼”,因为编译器知道a是一个数组名,所以它故意让&a返回与a相同的地址值。如果你不相信的话,可以打印出来看看)。

但是,尽管"a"和"&a"代表相同的地址,我们仍然不能用“int *p = &a;”代替“int *p = a;”,因为&a的类型是“int (*)[4]”,而不存在任何隐式转换能够将“int (*)[4]”转换为“int*”,所以前者是非法的;而后者是众所周知的“数组退化为指针”行为,是合法的(尽管这种“退化行为”有时候很危险,具体情况可以参考《Imperfect C++》第14章)。 

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值