Wilson定理
首先，设p为素数，r1,r2…，rp-1是模p的既约剩余系
故我们有
∏
r
m
o
d
p
′
r
≡
r
1
…
r
p
−
1
≡
−
1
(
m
o
d
p
)
.
\prod_{r~mod~p} ~'r\equiv~r_1…r_{p-1}\equiv-1(mod~p).
r mod p∏ ′r≡ r1…rp−1≡−1(mod p).
特别地，有
(
p
−
1
)
!
≡
−
1
(
m
o
d
p
)
.
(p-1)!\equiv-1(mod~p).
(p−1)!≡−1(mod p).
r
i
r
j
≡
1
(
m
o
d
p
)
.
使
r
i
=
r
j
的
充
要
条
件
是
：
r
i
2
≡
1
(
m
o
d
p
)
.
即
(
r
i
−
1
)
(
r
i
+
1
)
≡
0
(
m
o
d
p
)
.
r_ir_j\equiv1(mod~p).\\使r_i=r_j的充要条件是：\\r_i^2\equiv1(mod~p).\\即(r_i-1)(r_i+1)\equiv0(mod~p).
rirj≡1(mod p).使ri=rj的充要条件是：ri2≡1(mod p).即(ri−1)(ri+1)≡0(mod p).
由于p是素数且p
≥
\geq
≥ 3,所以上式成立当且仅当
r
i
−
1
≡
0
(
m
o
d
p
)
或
r
i
+
1
≡
0
(
m
o
d
p
)
.
r_i-1\equiv0(mod~p)或r_i+1\equiv0(mod~p).
ri−1≡0(mod p)或ri+1≡0(mod p).
由于素数p
≥
\geq
≥ 3,所以，这两式不能同时成立。所以在这组模p的既约剩余系中，除了
r
i
≡
1
,
−
1
(
m
o
d
p
)
r_i\equiv1,-1(mod~p)
ri≡1,−1(mod p)
故有
r
2
…
r
p
−
2
≡
1
(
m
o
d
p
)
.
r_2…r_p-2\equiv1(mod~p).
r2…rp−2≡1(mod p).
970
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
