本文总结了网上关于威尔逊定理的证明,用逻辑更通顺的数学语言表述出来,仅供参考
威尔逊定理
p p p 为质数 ⟺ ( p − 1 ) ! ≡ − 1 ( m o d p ) \Longleftrightarrow(p-1)!\equiv -1(\mod p) ⟺(p−1)!≡−1(modp)
证明:
- 必要性:
( p − 1 ) ! ≡ − 1 ( m o d p ) ⟺ p ∣ ( p − 1 ) ! + 1 (p-1)!\equiv -1(\mod p)\Longleftrightarrow p|(p-1)!+1 (p−1)!≡−1(modp)⟺p∣(p−1)!+1
假设 p p p 不是质数,且 a a a 是 p p p 的质因子。
易知 a ∣ ( p − 1 ) ! a|(p-1)! a∣(p−1)!,则 a ∤ ( p − 1 ) ! + 1 a\nmid(p-1)!+1 a∤(p−1)!+1
而 p ∣ ( p − 1 ) ! + 1 ⟹ a ∣ ( p − 1 ) ! + 1 p|(p-1)!+1\Longrightarrow a|(p-1)!+1 p∣(p−1)!+1⟹a∣(p−1)!+1,前后矛盾!
故 p p p 一定为质数。
关于充分性的证明,如果直接看证明的话,容易一脸懵逼。如果带着证明思路看,可能会好得多。证明思路如下:证明集合 { 2 , 3 , ⋯ , p − 2 } \{2,3,\cdots,p-2\} {2,3,⋯,p−2}中存在两两配对的元素 a , b a,b a,b,有 a b ≡ 1 ( m o d p ) ab\equiv1(\mod p) ab≡1(modp)。即 ( p − 2 ) ! ≡ 1 ( m o d p ) (p-2)!\equiv1(\mod p) (p−2)!≡1(modp),又 p − 1 ≡ − 1 ( m o d p ) p-1\equiv-1(\mod p) p−1≡−1(modp),所以有 ( p − 1 ) ! ≡ − 1 ( m o d p ) (p-1)!\equiv-1(\mod p) (p−1)!≡−1(modp)
- 充分性:
当 p = 2 p = 2 p=2 时, ( p − 1 ) ! ≡ − 1 ( m o d p ) (p-1)!\equiv -1(\mod p) (p−1)!≡−1(modp)显然成立。
当 p = 3 p = 3 p=3 时, ( p − 1 ) ! ≡ − 1 ( m o d p ) (p-1)!\equiv -1(\mod p) (p−1)!≡−1(modp)显然成立。
当 p ≥ 5 p\ge5 p≥5时,令 M = { 2 , 3 , ⋯ , p − 2 } , N = { 1 , 2 , ⋯ , p − 1 } M=\{2,3,\cdots,p-2\},N=\{1,2,\cdots,p-1\} M={2,3,⋯,p−2},N={1,2,⋯,p−1} ∀ a ∈ M \forall a\in M ∀a∈M,令 S = a ⋅ N = { a , 2 a , ⋯ , ( p − 1 ) a } S=a\cdot N=\{a,2a,\cdots,(p-1)a\} S=a⋅N={a,2a,⋯,(p−1)a} 注意 ∀ t ∈ S , p ∤ t \forall t\in S,p\nmid t ∀t∈S,p∤t
∴ ∀ t 1 , t 2 ∈ S , t 1 < t 2 ⟹ t 2 − t 1 ∈ S ⟹ p ∤ ( t 2 − t 1 ) \therefore\forall t_1,t_2\in S,t_1<t_2\Longrightarrow t_2-t_1\in S\Longrightarrow p\nmid(t_2-t_1) ∴∀t1,t2∈S,t1<t2⟹t2−t1∈S⟹p∤(t2−t1)
根据同余的定义可知, S S S中所有元素模 p p p都不同余
∴ S m o d p = N \therefore S\mod p=N ∴Smodp=N
也就是说 ∀ a ∈ M , ∃ x ∈ N \forall a\in M,\exists x\in N ∀a∈M,∃x∈N,一定有 a x ≡ 1 ( m o d p ) ax\equiv1(\mod p) ax≡1(modp)
若 x = 1 x=1 x=1,则 a x % p = a % p = a , ∴ x ≠ 1 ax\%p=a\%p=a,\therefore x\ne1 ax%p=a%p=a,∴x=1
若 x = p − 1 x=p-1 x=p−1,则
a x % p = ( a p − a ) % p = [ ( a − 1 ) p + p − a ] % p = p − a , ∴ x ≠ p − 1 ax\%p=(ap-a)\%p=[(a-1)p+p-a]\%p=p-a,\therefore x\ne p-1 ax%p=(ap−a)%p=[(a−1)p+p−a]%p=p−a,∴x=p−1
若 x = a x=a x=a,则
a 2 ≡ 1 ( m o d p ) ⟹ ( a + 1 ) ( a − 1 ) ≡ 0 ( m o d p ) a^2\equiv1(\mod p)\Longrightarrow(a+1)(a-1)\equiv0(\mod p) a2≡1(modp)⟹(a+1)(a−1)≡0(modp)
⟹ a = 1 \Longrightarrow a=1 ⟹a=1 或 a = p − 1 ∴ x ≠ a a=p-1\therefore x\ne a a=p−1∴x=a
综上所述, ∀ a ∈ M , ∃ x ∈ M \forall a\in M,\exists x\in M ∀a∈M,∃x∈M,且 a ≠ x a\ne x a=x,有 a x ≡ 1 ( m o d p ) ax\equiv1(\mod p) ax≡1(modp)
所以 ( p − 1 ) ! ≡ 1 ⋅ ( p − 1 ) ≡ − 1 ( m o d p ) (p-1)!\equiv1\cdot(p-1)\equiv-1(\mod p) (p−1)!≡1⋅(p−1)≡−1(modp)
证毕!