RPA和按键精灵傻傻分不清楚？实在RPA帮你区分

RPA能干什么？

RPA可以操作键盘鼠标！

那不就是按键精灵吗？

RPA和按键精灵不一样！

哪里不一样？

以上对话经常发生在刚刚接触RPA的群体中，关于RPA与按键精灵的差异，我们将从使用门槛、维护成本、稳定性、功能这4个角度为大家详细分析。

使用门槛

首先，按键精灵确实被普遍认为是RPA的雏形，但是当下的RPA早已脱离了按键精灵的原始范畴，产生了质的飞跃，最明显的表现就是在软件的使用门槛上：

1 按键精灵代码与RPA组件

按键精灵需要专业的技术人员编写脚本，对于普通人来说有一定门槛，学习成本高，短时间内无法掌握。

而RPA本身的低代码特性，几乎不需要再写代码，普通人完全可以根据业务需求在RPA设计器上拖拉拽流程块，进行组件的配置，完成流程的搭建，大大的降低了使用门槛。

维护成本

维护成本也是企业和个人使用者关心的重点问题。

按键精灵作为上一个时代的技术，由于其自身的局限性，无法大规模推广使用，已经基本退出历史舞台。同时检查代码bug本身就是一个繁重的工程，尤其在项目的后期维护过程中，理解代码的成本就已经很高了，维护成本自然更高。

使用RPA的话，你只需要流程图就能理解流程内容 ，并通过简单的拖拉拽就能完成运行维护。目前RPA已经成为主流，在众多场景中平稳运行。

1 实在RPA流程图

稳定性

关于操作的稳定性，RPA的优势就更加明显了。

由于按键精灵是按照像素记录屏幕的位置，因此很容易受到屏幕分辨率的影响，界面一旦发生变化就无法正常运行，无法在多台机器上完美的共用同一个流程。

而RPA可以通过网页前端DOM中元素的CSS路径，或者通过计算机视觉技术来识别目标元素，界面发生细微变化也不受任何影响。

功能

丰富的功能，也是RPA对于按键精灵这个古早产品的全面碾压。

按键精灵只能开发简单的操作脚本，只能适用于个人游戏中的简易场景；而RPA作为企业级的产品，一般包含设计器、服务器、机器人三个部分，形成了清晰的产品架构，它可以模拟人工对海量重复、低效、易错的工作进行无间断的自动化运行，而实在智能通过自主研发的第四部件AI云脑，让RPA与AI深度融合，也让RPA更像一个“人”，也就是我们常说的数字员工。

结语

目前，实在智能创新融合AI技术打造的RPA产品，正在成为越来越多的企业数字化的首选。尤其是实在智能独创的融合拾取技术，在操作易用性、软件覆盖度、拾取精细度、环境适配性、运行高效性及拾取稳定性等方面，相较于传统RPA都有巨大提升，是RPA生产力的一次革命性飞跃。

从按键精灵到RPA，再到如今实在智能率先提出的结合AI技术的IPA，技术的发展永无止境，而唯一不变的是，人作为技术的核心主体，将始终决定着技术的发展方向。