ChatGPT制定Meta分析的文献检索策略,准确性如何?

今年初,有研究者撰写了一篇“Letter to the Editor”投稿到《Journal of Translational Medicine》(IF=7.4),信件中提到了关于使用ChatGPT制定Meta分析的文献检索策略是否可行的问题。

在这封信中,作者对ChatGPT在解码核心问题并搜索世界范围内三个用于指导研究人员和方法学家的数据库中的整个文献的能力进行了关键评估。

为了执行比较性搜索策略的分析,作者使用了PROSPERO平台提供的记录(#CRD42023391396),旨在回答中心问题:“肥胖个体在进行了减重手术后何时出现体重再增?”

该问题的PICOT组成部分为:1.人群—18岁以上的肥胖个体;2.干预—减重手术;3.对照—饮食、药物或安慰剂;4.结果—体重再增的时间;5.研究类型—临床试验。

在构建了中心问题之后,作者要求ChatGPT为MEDLINE数据库创建搜索策略,具体输入内容如下:

ChatGPT回复如下:

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值