(Matplotlib)简易散点图

import matplotlib as mpl
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np

%matplotlib inline
plt.style.use('seaborn-whitegrid')

1.1用plt.plot()画散点图(需将离散点连接起来)

x = np.linspace(0, 10, 30)
y = np.sin(x)
plt.plot(x, y, 'o', color='black')

1.2显示部分可用图形标记

rng = np.random.RandomState(0)
for marker in ['o', '.', ',', 'x', '+', 'v', '^', '<', '>', 's', 'd']:
    plt.plot(rng.rand(5), rng.rand(5), marker,
            label="maker='{0}'".format(marker))
    plt.legend(numpoints=1)
    plt.xlim(0, 1.8)

1.3线条颜色图形组合

plt.plot(x, y, '-ok') # 实线 圆圈 黑色

plt.plot(x, y, '-p', color='gray',
        linewidth = 4, 
        markersize = 15,
        markerfacecolor = 'white',
        markeredgecolor = 'gray',
        markeredgewidth = 2)
plt.ylim(-1.2, 1.2)

2.1用plt.scatter画散点图(只要离散的点)

plt.scatter(x, y, marker='o')

2.2plt.scatter 与 plt.plot 的主要差别
前者在创建散点图时具有更高的灵活性，可以 单独控制每个散点与数据匹配，也可以让每个散点具有不同的属性（大小、表面颜色、边 框颜色等）。

rng = np.random.RandomState(0)
x = rng.randn(100)
y = rng.randn(100)
colors = rng.rand(100)
sizes = 1000 * rng.rand(100)

plt.scatter(x, y, marker='o', c=colors, s=sizes, alpha=0.3, cmap='viridis') # alpha：透明度
plt.colorbar()

from sklearn.datasets import load_iris
iris = load_iris()
features = iris.data.T

plt.scatter(features[0], features[1], alpha=0.2,
           marker='o', s=100*features[3], c=iris.target, cmap='viridis')
plt.xlabel(iris.feature_names[0])
plt.ylabel(iris.feature_names[1])

3.plot与scatter： 效率对比
plt.plot 与 plt.scatter 除了特征上的差异之外，还有什么影响我们选择的因素呢？在数 据量较小的时候，两者在效率上的差异不大。但是当数据变大到几千个散点时， plt.plot 的效率将大大高于 plt.scatter。这是由于 plt.scatter 会对每个散点进行单独的大小与颜 色的渲染，因此渲染器会消耗更多的资源。而在 plt.plot 中，散点基本都彼此复制，因此 整个数据集中所有点的颜色、尺寸只需要配置一次。由于这两种方法在处理大型数据集时 有很大的性能差异，因此面对大型数据集时， plt.plot 方法比 plt.scatter 方法好。