宋体（Simsun）和新宋体（NSimsun）的区别

我们平常说的宋体（Simsun）全称为中易宋体，它和新宋体（NSimsun）是由北京中易中标电子信息技术有限公司制作并持有版权的两个TrueType 字体。自从微软向中易购买了这套字型后，它便成为了简体中文使用者最熟悉的字体，而Office中文版则包含了新宋体，但这两套字体的区别让不少人感到非常疑惑。

百度百科如此解释：“和宋体类似，中文字都是方块字，等宽等高。宋体和新宋体的中文字符都是一样并且共享的。不同点在于其中的latin部分，也就是这些拉丁字母分为等宽和非等宽。例如，比例字体的i和w明显是不等宽的，但是等宽字体的i和w的宽度是相等的。老外可能觉得比例字体看起来更舒适些。但是等宽字体在排版上有能够对齐的优势。也因为宋体和新宋体的中文字符都是一样且共享的，不同的只有latin部分。如果拆开成2个字体的话，每个都有8、9M，加起来就占用了十几M的存贮空间。合并后却只有10M左右。所以才把他们集合在一起，成为一个ttc。如果2个字体本身没有相同的地方也就没合并的必要了。”

这段话成了不少问题底下回答者的“答案”，提问者看了后也觉得煞有介事，但如果你有探索精神，试验一下会发现根本不是这回事。我在记事本默认的12号字体（中文系统是小四？）下，无论是汉字、拉丁字母还是标点，两者没有任何区别。正在困惑之际，我无意间把字号改成了11，这时意外发生了，和百度百科的解释恰恰相反，你会发现英文完全没有变化，宋体的汉字和英文两行却变得不再对齐，而新宋体的中文和英文上下两行仍旧完美地对应。鉴于百度百科完全没有维基百科的严谨，其词条中的内容一向是随处复制的，所以当试验结果与此段话明显不符时，在找不到内容来源时你没有任何理由相信它。

在Word中又试验了一遍，但或许是因为Word中的自动排版功能，调整字号后再调整字体，部分字的间距有所变化，而整个句子的长度没有改变，但仍然验证了记事本中的结果。

而在两者的Font Info里可以看到：宋体标记为非等宽，而新宋体标记为等宽。

通过这些我如此猜测：一，两者其实并无明显不同，只不过一个设为了等宽字体，而另一个设为非等宽字体；二，但由于未知原因，假如想要完全达到等宽字体的效果，最好采用新宋体。

宋体虽然常用，但其实并不是一套很好的字体，尤其是其西文字母，设计得极其难看。鉴于此，微软自从Vista系统开始，为简体中文使用者们提供了一套“一字千金”（据说1个汉字100美元）的“微软雅黑”字体。但个人感觉也不算很完美，雅黑虽然解决了宋体一系列的问题，整体也更加美观，但由于渲染效果不够好，很多用户已经习惯了XP下点阵效果的宋体，便会觉得雅黑很“模糊”。这套字体作为正文来看略显宽扁，在Windows下还有字符重心不一致等毛病。唉，渲染模式决定了效果啊，虽然在Windows下也可以用GDI++或者是MacType来提升渲染效果，但实在很麻烦。真期待在下一代的Windows中微软能改善这些，但显然不太可能了。