校线工具项目总结

WPF界面设计项目总结

1.项目总体过程

最近在做一个校线的小工具，Button Lable TextBox CheckBox ComboBox 等小控件一组合，再用WPF中MVVM新的架构，在ViewModel中实现背后的控制逻辑，一个小工具的雏形就OK了。开发调试后，Beta版本发布。

一周后用户普遍反映，界面不友好，使用不方便，“我的操作完成状态我也不知道”，老工具的啥啥功能怎么没了？加上工具对于老环境支持度不好，新工具的推广效果很差。

认真反思后，在两个多月后，我决定对新工具根据用户反馈，大力调整，除了尽量保留老工具所有的功能外，尽量把用户的交互做好，让用户真正使用起来方便，不需要指导书。

2. 项目过程难题

做完后，项目推广失败，总结了下，主要有以下两个方面的原因。

2.1 对环境的支持不完善

当时项目曲折，自己感觉是个小项目，就没有写项目程序设计书，结果就把环境的支持考虑到不多，使用小工具，需要升级环境，结果很少有用户主动去升级环境，最后拖累两个月的推广。

两个月后，这个问题，我用了半天就搞定了。

2.2 与用户交互的不友好

我的小工具的核心缺陷，就是没有对测试数据的实时打印，让用户可以很方便的查看到自己操作的结果。说的更简单点，就是怎么清晰的把数据打印在操作界面上，并提供必要的提示。

这个问题困扰了我一个多星期。

3.WPF界面预备知识

3.1 界面设计

界面设计是非常吸引用户的一个方面。好的界面设计，一方面提高用户使用的效率，用户的认可度，同时，另一方面也可以减少开发人员的维护工作。

好的界面设计，是建立在用户对业务的理解上，对用户习惯的把握上。

3.2 布局控件介绍

WPF的布局控件都在System.Windows.Controls.Panel这个基类下面，使用 WPF提供的各种控件在WPF应用程序中界面进行布局，同时对各种子控件（如按钮、文本框，下拉框等）进行排列组合。

3.3 Grid控件

Grid顾名思义就是“网格”，它的子控件被放在一个一个实现定义好的小格子里面，整齐配列。 Grid和其他各个Panel比较起来，功能最多也最为复杂。

4.用户交互之我的解决思路

其实给我解决问题的时间很少，最多两天的时间，我不断的翻阅资料，并参考了几个老工具的界面方式。

4.1 阶段一 寻找和老工具的相类似的控件直接替换

老工具使用的是WCF写的，使用的控件是ListView,在WPF中，需要绑定行、列的数据，这个地方比较难懂，利用周末的时间，我终于写出来一个Demo，结果还是感觉不太好用（网上的教程太少）。

4.2 阶段二 使用网络上教程很多的DataGrid 控件实现

为了让控件使用更容易上手，我选择了大家都在使用的DataGrid控件，网络上的教程很多，特别是英文的版本,非常详细（这一次，我又深深感受到了学好英文的巨大优势，让自己的编程能力和世界接轨。。。。），自己学习了一上午，控件的使用基本搞定，准备移植到工具当中时，仔细思考了下，同时又和同事讨论了下，发现这个控件对于很多列数据的显示不太适合，因为他的每一列都和程序中的属性绑定，我有100多列，我就要定义一百多的属性，感觉好傻。。。

4.3 阶段三 放弃带列表的打印，该日志打印，使用外部DLL—log4net

项目越来越紧张，我直接找了一个开源的LOG的实现，结果使用起来了也很费力,一般的例子都没有直接绑定到界面上显示，而是在后台记录日志。正好其他项目有使用RichTextBox的例子，我直接放弃了log4Net。

4.4 阶段四 使用简单的 TextBox、RichTextBox

之前的项目使用的RichTextBox是使用的WinForm，WPF对RichTextBox进行了重写，很多属性和方法都变了，对这个我又研究了一天，终于搞定。

5. 校线工具过程改进

5.1 与串口控制交付项目的比较

校线工具比串口交付项目复杂度要低，然而这个项目多了界面设计，这是个全新的领域，对我来说。

界面设计就要首先考虑用户的使用习惯，做好初步的规划。这个也属于项目总体设计的一部分。

“不仅知道开头，知道如何结束同样也非常重要。”

5.2 总体流程控制掌握

项目遇到难题如何解决？求助？最直接的是，还是提前提高自己的技术能力，不论什么时候。