1997年,CCTA(英国政府中央计算机和电信局)推出了一个五层流程成熟度模型,它基于软件生产开发的类似模型而建,如软件工程协会(Software Engineering Institute)的能力成熟度模型CMM(Capability Maturity Model)和ISO的软件改进和能力决定SPICD(Software Process Improvement and Capability Determination)模型。
这五层水平分别是:组织承诺(Organizational Commitment)、执行能力(Performance Ability)、实际活动(Actual Activity)、测量和分析(Measurement & Analysis)、实际流程的改正(Verification of the Actual Process)。
后来OGC该模型经过修订,在每个阶段增加了层次,扩展为成熟度递增的九层模型,范围涉及从底层的前提条件到顶层的客户界面。
该模型的评估工具,是把现有的管理现状和ITSM建议的最佳实践做一个相应比较,确定需要解决或提高的地方,以改善整个流程的水平和质量。这就意味着,该评估不仅仅评估企业IT部门服务管理的成熟度,同时还会指出目前的流程如何从ITIL建议的最佳实践中,找出能够改善和提高目前流程的关键点。
在该模型中,从以下九个方面评估企业IT服务管理成熟度:
一、基础情况或者说必备条件,即分析确定能够支撑IT服务管理的各类元素是否最低限度地被使用。
二、管理意识和目的,即分析是否建立了组织执行策略说明和业务目标,是否以此作为目的和指导来使用或转化各种必备元素。
三、流程能力,即分析标识出的最基本的IT服务管理活动是否被执行。
四、内部关系,即分析这些IT服务管理活动是否被集成在一起以达到实现其他流程的目的。
五、技术,即分析管理流程的支持平台是否到位。
六、质量控制,即分析企业是否对流程管理的输出有回顾和检查,以确保流程能被高质量地执行。
七、管理信息,即分析能否为管理层提供有效和实际的管理信息和报告。
八、外部沟通,即分析该管理流程和外部其他流程之间有没有信息沟通。
九、客户界面,即分析支撑平台和客户之间的界面是否合理。
以上九个方面,是对一个企业评估其ITIL规范成熟度时所参考的依据,这些依据主要体现在一些硬件指标和一些软件指标上。