单例设计模式_设计模式

介绍：采取一定的方法保证在整个软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）。

单例设计模式八中方式：
1）饿汉式（静态变量）

class Singleton{
	private Singleton(){}//构造器私有化
	private static final Singleton instance=new Singleton();//本类内部创建对象实例
	public static Singleton getInstance(){//提供一个公共的静态方法，返回实例对象
		return instance;
}
}

优点：在类装载的时候完成实例化，避免了线程同步问题。
缺点：在类装载就完成了实例化，没有达到懒加载(lazy loading)的效果。如果并未使用这个实例，就会造成内存的浪费。

2）饿汉式（静态代码块）

class Singleton{
	private Singleton(){}//构造器私有化
	private static Singleton instance；
	static{//在静态代码块中创建单例对象
	instance=new Singleton();
}
	public static Singleton getInstance(){//提供一个公共的静态方法，返回实例对象
		return instance;
}
}

优缺点和1）类似，实例化的过程放在静态代码块中，在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。

3）懒汉式（线程不安全）

class Singleton{
	private static Singleton instance;
	private Singleton(){}//构造器私有化

	public static Singleton getInstance(){//提供一个公共的静态方法，返回实例对象
	if(instance==null){
		instance=new Singleton();
}
		return instance;
}
}

优缺点：
1）起到了懒加载lazy loading的效果，但是只能在单线程下使用。
2）如果在多线程下，当一个线程进入if(instance==null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过这个判断语句，这是就会产生多个实例。所以在多线程情况下不能使用这种方式。
结论：实际开发不建议使用这种方式。

4）懒汉式（线程安全，同步方法）

class Singleton{
	private static Singleton instance;
	private Singleton(){}//构造器私有化
	
	public static synchronized Singleton getInstance(){//提供一个公共的静态方法,返回实例对象
		return instance;
}
}

优缺点：解决了线程安全问题，但是效率太低，每个线程想要获取类的实例的时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面需要该实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低。

5）懒汉式（线程安全，同步代码块）

class Singleton{
	private static Singleton instance;
	private Singleton(){}//构造器私有化
	
	public static Singleton getInstance(){//提供一个公共的静态方法,返回实例对象
		if(instance==null){
			synchronized(Singleton.class){
				instance=new Singleton();
		}
		}
		return instance;
}
}

不推荐使用

6）双重检查
添加volatile关键字
补充volatile关键字知识
volatile关键字是java提供的一种轻量级的同步机制。java语言包含两种内在的同步机制：同步块（方法），和volatile变量，相比于synchronize，volatile更轻量级，因为它不会引起线程上下文的切换和调度。

class Singleton{
	private static volatile Singleton instance;
	private Singleton(){}//构造器私有化
	//提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题，同时解决懒加载问题，保证效率
	public static synchronized Singleton getInstance(){//提供一个公共的静态方法,返回实例对象
		if(instance==null){
				synchronized(Singleton.class){
				if(instance==null){
					instance=new Singleton();
				}
			}
		}
		
		return instance;
}
}

1）Double-Check是多线程开发中经常使用的，两次的if(instance==null)检查保证线程安全

2）实例化代码只执行一次，后面再访问时，判断if(instance==null)，直接return 实例化对象，避免了重复进行方法同步。
3）延迟加载，效率较高

7）静态内部类
此种方式也推荐使用
优点：1）此种方式采用类装载机制保证初始化实例时，只有一个线程
2)静态内部类方式在Singleton类被装载时，并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance()方法，才会装在Singleton Instance类，从而完成Singleton的实例化。
3）类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以这里，jvm帮助我们保证了线程的安全性，在类初始化时，别的线程是无法进入的。
利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高。

补：静态内部类的加载时机：

1.外部类初次加载，会初始化静态变量、静态代码块、静态方法，但不会加载内部类和静态内部类。
2.实例化外部类，调用外部类的静态方法、静态变量，则外部类必须先进行加载，但只加载一次。
3.直接调用静态内部类时，外部类不会加载。

class Singleton{
    private static volatile Singleton instance;
    //构造器私有化
    private Singleton(){}

    //写一个静态内部类，该类一个静态属性Singleton
    private static class SingletonInstance{
        private static final Singleton INSTANCE=new Singleton();
    }

    //提供一个静态公共方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE

    public static synchronized Singleton getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

8）枚举
使用枚举 ，可以实现单例 推荐

public enum Singleton {
    INSTANCE;//属性
    public void sayOK(){
        System.out.println("ok~");
    }
}

优缺点：1）借助jdk1.5中添加的枚举类来实现单例模式。不仅避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化创建新的对象。