OFC2020论文笔记 M4F.1280 Gbs IMDD PS-PAM-8 Transmission Over 10 km SSMF at O-band For Optical Interconne

280 Gb/s IM/DD PS-PAM-8 Transmission Over 10 km SSMF at O-band For Optical Interconnects

 

  这篇文章在IMDD系统使用SOA和PS（概率整形）实现230 Gb/s PS-PAM8 在7% HD-FEC （BER 3.8×10-3）和280 Gb/s PS-PAM8 在20% SD-FEC（BER 2×10-2） 情况下的10km传输。复旦大学做的（财大气粗）。

 

实验装置：

 

系统关键参数：

DFB激光器波长：1310.96nm

IM modulator（强度调制器）：60GHz

EA（电放）：65GHz （发射和接收端都是）

DAC：100GSa/s, 35GHz

入纤功率：7.6dbm

光纤：10km或15km 平均损耗：0.33dB/km

PD：70GHz

示波器：160GSa/s 63GHz

 

  发送端发送PAM4和PS-PAM8（Maxwell-Boltzmann (MB) distribution），都是格雷码调制，两倍上采样，预均衡，PS会增大PAPR（峰均比），所以用硬限幅（hard clipping）的方式减小PAPR。

  信道就是图1中画的case1、case2和case3。

  接收端使用FFE（19 taps）、Volterra滤波器（189 taps）和DD-LMS（189 taps）均衡信号，为了提升性能，抽头个数选的比较大。使用收敛的B2B情况下的预均衡滤波器参数作为光纤信道的预均衡滤波器参数。

图2测试了100GBaud PAM4的信号，用来确定之后实验的SOA参数

 

从图2(a)可以看出，SOA作为前置放大器在15km光纤传输后的增益要高于BtB情况，即小信号具有更高的SOA增益。

  图2(b)为100 Gbaud PAM4信号的SOA增益和OSNR与77 mA和112 mA SOA偏置电流下SOA光输出功率的关系。偏置电流越高，增益越大，引入的噪声越大，OSNR越差。

  图2(c)显示了100gbaud PAM4对SOA偏置电流的误码率性能。SOA偏执电流的选择需要在噪声和非线性损伤之间权衡。分别将77毫安和112毫安的最佳SOA工作电流用于BtB和15公里光纤传输。

 

结果与讨论：

  图3(a)和图3(b)展示了case-2和case-3中100 Gbaud PAM4信号的误码率曲线。PAM4信号没有被限幅。

  对于10公里长的光纤传输，SOA偏置电流为99毫安。对于case-2和case-3测试，SOA偏置电流相同，均没使用色散补偿（O波段要啥色散补偿。。）。

  当使用SOA作为辅助放大器时，10公里和15公里光纤分别存在1.3 dB和2.2 dB的功率代价。case-3之后的BER性能略好于case-2，因为更低的SOA输出功率导致更小的ASE噪声。图3(c)为Pre-EQ和SOA的光谱图。

100 Gbaud PSPAM8，信道case-2。通过改变整形因子，可以产生不同熵的PS-PAM8比特率。

  图4(a)显示了100gbaud PS-PAM8对BtB、10km和15km不同比特率的误码率。在7%的HD-FEC阈值下，15km光纤可以达到230gb /s，在20%的SD-FEC阈值下，10km光纤可以达到280gb /s。

  不同比特率下的误码率性能与ROP的比较如图4(b)所示。与BtB相比，10km光纤传输不会造成功率代价。从图3(a)和图4(b)中可以看出，在HD-FEC阈值下，使用10km光纤后，200 Gb/s PAM4与200 Gb/s PS-PAM8(2位/符号)相比，接收机灵敏度提高了约1 dB。Insets (i)-(iii)分别显示100 Gbaud PAM4和100 Gbaud PS-PAM8在不同情况下(2.3 bit/symbol和2.8 bit/symbol)恢复的符号、眼图和直方图。