【NLP01】NLP基础——语言模型

最新推荐文章于 2022-03-31 15:03:57 发布

Suexy_

最新推荐文章于 2022-03-31 15:03:57 发布

阅读量271

点赞数 1

分类专栏： NLP

本文链接：https://blog.csdn.net/Suexy_/article/details/104339658

版权

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

本次学习是根据贪心科技的李文哲老师的语言模型课程所整理的相关笔记，并加上自己的理解。

内容包括

语言模型的介绍

Chain Rule 以及马尔可夫假设

Unigram, Bigram, Ngram

估计语言模型的概率

评估语言模型 - Perplexity

Add-one 平滑，Add-K平滑

Interpolation平滑

假设一个句子s是由w₁,w₂,…,w_T组成，则根据贝叶斯公式可得联合概率p(s)
定理公式：

由上，一个统计语言模型可以表示成：由前面词求后一个词出现的条件概率
例如：s = “I want to do somethings.”
P(S) = P(i)P(want|i)P(to|i want)P(do|i want to)P(somethings|i want to do)
那么，如何求解上面的概率呢？我们很容易的想到：可以通过计算它们在语料库出现的频数比值得出概率，如P(to|i want) = count(i want to) / count(i want)
缺点：条件概率通过语料库来进行计算；由于语料库的不足，存在稀疏性问题（存在得出的条件概率为0情况），需要通过马尔可夫假设来解决

训练
- 计算概率和条件概率的过程
- 朴素贝叶斯
使用
- 根据训练得到的概率，计算句子的联合概率
Unigram
- 假设每个单词都是独立的
- 只考虑当前词
- 条件概率没有了条件，调整句子词的顺序概率不变
- 缺点：有相同词语组成的不同序列句子，概率是相同的
Bigram
- 考虑当前词，和临近的1个词
- 解决Unigram问题
N-gram
- 考虑当前词，和临近的N-1个词
- 缺点：存在概率为0的问题，需要通过“平滑”来解决

Perplexity是用在NLP中，衡量语言模型好坏的指标。主要是根据每个词来估计一句话出现的概率，并用句子长度做normalize，公式如下：
Perplexity = 2^-(x), 其中 x : average log likelihood 即 x = -((1/N) * sum(logP(w_i)))
* x 越大，Perplexity越小，则模型效果越好

在上图的例子中，Trigram模型是最好的。

语料库中没有出现的词概率会变成0
Add-one平滑
- P(w_i|w_i-1) = (c(w_i-1, w_i)+1) / (c(w_i)+V)
- V是词典大小：这样，对p(wi|w0)的所有i求和是1
  - 思考题：为什么是V，而不是2V或其他值
  - 答：为了保证所有词概率之和为1
Add-k平滑
- P(w_i|w_i-1) = (c(w_i-1, w_i)+k) / (c(w_i)+kV)
- 思考题：k的选择？
- 答：通过Perplexity来构造关于k的损失函数，求解最优k
interpolation平滑
- Why need this？
  - 若P(a|c, d) = 0, P(b|c, d) = 0
  - P(c, d, a) = P(c )P(d|c)P(a|c, d) = 0
  - P(c, d, b) = P(c )P(d|c)P(b|c, d) = 0
  - 概率相同，不合理
- 核心思路：计算Trigram概率时，同时考虑Unigram, Bigram, Trigram出现的频次，即三种语言模型的加权平均
- P(w_i|w_i-2, w_i-1) = $\lambda$ ₁P(w_i|w_i-2, w_i-1) + $\lambda$ ₂P(w_i|w_i-1) + $\lambda$ ₃P(w_i)
  其中： $\lambda$ ₁ + $\lambda$ ₂ + $\lambda$ ₃ = 1
Good-Turning Smoothing

基于以上方法的改进也有很多，但也不是说某个改进一定时最好的，需要我们在实践中，选择最适合的方法和模型。

关注