Docker Desktop 殺手 – OrbStack 教學

對於一個開發者來說，docker 可以說是幾乎每個人都會接觸到的東西，一直以來，我都以為要在 local 上跑 docker 只有 docker 官方開發的 Docker Desktop 可以用，但目前工作上要跑的 container，不但滿耗資源，起 container 的速度也很慢，本來慢到都打算提辭呈了（誤，直到某天意外發現了一個拯救我職涯的好東西 — OrbStack

目录

1. 簡介

2. 與 docker desktop 比較

2.1 Heavy build: Open edX – 比 Docker Desktop 快上 62%

2.2 Heavy build: PostHog – 比 Docker Desktop 快上 63%

2.3 Battery: Kubernetes – 比 Docker Desktop 省下 78% 的耗電量

2.4 Battery: Supabase – 比 Docker Desktop 省下 40% 的耗電量

2.5 Battery: Sentry – 比 Docker Desktop 省下 75% 的耗電量

3. 使用 OrbStack

3.1 安裝 OrbStack

3.2 Migrate Data from Docker Desktop

3.3 從 Docker Desktop 切換為 OrbStack

3.4 設定 OrbStack 可以使用的硬體資源

3.4 设置Docker镜像源

4. 結論

---

1. 簡介

OrbStack 是個可以完全用來取代 Docker Desktop 的工具，最大的優勢在於，可以更快的啟動 container，吃的資源也比 Docker Desktop 少，也支援 Kubernetes，一但用過就跟瑞凡一樣，回不去了。

不過目前 OrbStack 只支援 macOS，如果是 windows 的使用者，趕緊換台電腦吧！

如果對 OrbStack 底層的技術有興趣，可以參考 OrbStack 的 architecture 文件

 

2. 與 docker desktop 比較

口說無憑，雖然介紹中說了 OrbStack 比 Docker Desktop 快很多，但沒有量化的數據實在很難讓人信服，OrbStack 官方提供了一些測試的數據，放在 document 的 Benchmarks 裡，可以來看一下：

2.1 Heavy build: Open edX – 比 Docker Desktop 快上 62%

Open edX 是個複雜的應用程式，其中包含了：JavaScript, Python, Ruby, MySQL, MongoDB, Redis, Elasticsearch 等等

使用 OrbStack build image 只需要 17 分鐘，而用 Docker Desktop 的話則需要 45 分鐘，整整快了 62% 左右。

2.2 Heavy build: PostHog – 比 Docker Desktop 快上 63%

PostHog 一樣是個複雜的應用程式，用 OrbStack 來 build 只需要 7 分鐘，用 Docker Desktop 的話則需要 19 分鐘，一樣快了 63% 左右。

2.3 Battery: Kubernetes – 比 Docker Desktop 省下 78% 的耗電量

使用 traefik 和 grafana 來測試 OrbStack 和 Docker Desktop 的耗電量

helm repo add traefik <https://traefik.github.io/charts>
helm repo add grafana <https://grafana.github.io/helm-charts>
helm repo update
helm install traefik traefik/traefik
helm install grafana grafana/grafana

OrbStack 的耗電量是 27 mW，而 Docker Desktop 則是 123 mW，省下將近 8 成的電量，詳細的測量方法可以參閱 OrbStack 的文件。

2.4 Battery: Supabase – 比 Docker Desktop 省下 40% 的耗電量

用 docker compose 來執行 self-hosted 的 Supabase application，OrbStack 的耗電量是 82 mW，Docker Desktop 則是 137 mW，省下將近 4 成的電量。

2.5 Battery: Sentry – 比 Docker Desktop 省下 75% 的耗電量

用 docker compose 來執行 self-hosted 的 Sentry application，OrbStack 的耗電量是 180 mW，Docker Desktop 則是 726 mW，省下將近 75% 的電量。

3. 使用 OrbStack

3.1 安裝 OrbStack

1. 直接用 brew 來安裝

brew install orbstack

2. 从官网下载dmg安装包进行安装

  

3.2 Migrate Data from Docker Desktop

安裝完成後，OrbStack 會詢問是否要 migrate Docker Desktop 的資料，如果不小心錯過也沒關係，可以直接執行以下 command 來 migrate：

orb migrate docker

3.3 從 Docker Desktop 切換為 OrbStack

如果原本是使用 Docker Desktop，那麼在執行 docker 或 docker compose 相關的指令時，都會適用 Docker Desktop 來執行，在安裝完 OrbStack 後，需要切換 docker context 才會改為用 OrbStack 來執行 docker，不過也可以透過以下指令隨時切換回 Docker Desktop：

# Switch to OrbStack
docker context use orbstack
# Switch to Docker Desktop
docker context use desktop-linux

 切換完 docker context 後，基本上使用的方法就跟原本一樣，只是變成是用 OrbStack 來執行 docker。

3.4 設定 OrbStack 可以使用的硬體資源

和 Docker Desktop 一樣，OrbStack 也可以設定最多可以使用多少的硬體資源，預設是記憶體 8 G，CPU 使用量一樣可以調整。

打開 OrbStack 後，點擊 apple logo 旁的 OrbStack，再點擊「Settings…」打開設定面板

接著切到 System 的 tab，就可以設定資源的使用量了。

3.4 设置Docker镜像源

4. 結論

已經使用 OrbStack 超過半年的時間了，剛開始使用的時候甚至還沒支援 Kurbernetes，之前用 Docker Desktop 的時候平常都不太敢開 docker，因為會拖垮整個電腦的速度，有時候 SWAP 還會超過 20 GB = =，換成 OrbStack 後 docker 平常幾乎都開著，不但工作效率提高，考試還都考一百分（咦，如果沒啥意外的話也不太可能會再回去用 Docker Desktop 了。

如果覺得我的文章有幫助的話，歡迎幫我的粉專按讚哦~謝謝你！