今天这个问题纠结了我一个下午,刚开始一直感觉没有问题,后来才发现还是链表本身的指针域与指向链表元素指针的混淆,太纠结了,一定要记录一下
首先我们先来看这个函数
node* &getptr(int pos)
{
if(pos<=1||pos>getsize())return head;
node *p=head;
for(int i=1;i!=pos-1;++i)
{
p=p->next;
}
return p->next;
}
注:node结构体
struct node{
T date;
node* next;
node(const T &d):date(d),next(0){}
};
这是一个根据位置取链表元素的地址的函数,这个在后面调用中完全可以
void delete_l(int pos)
{
node* &pn=getptr(pos);
node *temp;
temp=pn;
pn=pn->next;
delete temp;
--lenth;
}
但是下面这个函数却出了问题,刚开始一直不知道原因
node* &getdate(const T& d)
{
node *p=head;
while(p!=NULL){
if(p->date==d)return p;
}
return p;
}
调用:
void remove(const T& d)
{
node* &pn=getdate(d);
if(pn!=NULL){
node* p;
p=pn;
pn=pn->next;
delete p;
--lenth;
return;
}
cerr<<"此值不存在于链表中"<<endl;
}
这是一个根据元素值找链表地址的函数,但一直出现内存出错,在逻辑上我一直感觉到没错,但调试时总发现链表在这个因素开始后面就数据缺失了
肯定是传过来的地址不对造成,与上面的成功函数对比发现第一个传的p->next,而第二个是p问题就应该是这个,而p指的就是我要找的地址啊,我还是
一直很懵,还是自己的指针地址概念不清楚,仔细分析p可以说是链表外面的一个指针,它本身并不在链表内,只是它指向了一个链表元素地址,而当我传
p->next时它是链表内部的一部分,如果传过来的是p->next,那么pn=p之后的pn=pn->next那么链表还是完整的不会丢失前面的数据,但传过来的是p时,
p处于链表的外面,前面的数据就会不在当前p的前面了,pn=p,pn=pn->next;之后就会造成
p传过来后再进行p=p->next,就将p指向的结点从链表中剔除了,而随之有没有保存p前面的信息,所以就造成了p->next后面的数据与前面的结点分离