[2011][SPM]Visual Attention in Quality Assessment

本文探讨了视觉注意力(VA)在质量评估(QA)中的角色,包括显性和隐性注意机制,以及失真如何影响视觉注意力。VA在QA中的应用主要通过加权池化或区域划分。局部失真往往比整体失真更能吸引注意力,且失真对视觉显著性的影响取决于其与内容的显著性对比。未来的研究方向包括发展无需参考图像的VA模型和应对3D图像的QA挑战。
摘要由CSDN通过智能技术生成

情人节及节后的今天读了这篇论文,算是综述类了,德国学者写的很严谨梳理归纳得也不错,算是一篇好paper了

VISUAL ATTENTION

HVS研究已经证明,视网膜映射的采样频率是不均匀的,中间凹密度最大,其后随偏心距增加取样密度迅速降低。高精度的处理被限制在关注中心也就是中间凹,周边的感知野精度较低。
VA就是在视觉资源有限时,最相关的内容带来的刺激敏感度和对比度会提高,从而受到最多的关注,同时余下的视野受到的平均关注降低、噪声受到抑制。

VISUAL ATTENTION MECHANISMS

VA分为显性注意和隐性注意:显性注意是刺激本身引导眼球的,隐形注意是精神控制的注意力转移。眼动追踪实验被广泛用于测量观察者的显性VA

自下而上的VA机制,是指眼睛非自发的被浅层视觉特征驱动,把视觉显著的部分和背景区分开。
即自下而上的机制分析的主要是显性VA,如下图一眼看去,不经思考的话,我们首先会被中间的白圈吸引住,再沿着线索向四周发散,是短暂、快速的。
自上而下的VA机制,是指自愿努力的因为语义信息、有兴趣或者有意义的目标转移视线
即自上而下的VA机制分析的主要是隐性VA,比如下图我们看出它是一只铅笔,再要观察都有哪些颜色时视线就会转移到笔的后端。事实上隐形VA很少出现在自然图像中,自上而下的注意是自上而下机制的补充。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值