分数阶PI^λ控制器在CLLC双向变换器的Simulink仿真中对比整数阶PI控制器的稳态时间优势分析

分数阶PI^λ控制器，CLLC双向变换器simulink仿真，模型与整数阶pi进行比较，到达稳态时间为0.01s以内。
本仿真λ阶次选取为0.9。
matlab版本2020b。

ID:88450724770440402

hashw1

标题：分数阶PI^λ控制器在CLLC双向变换器中的应用及Simulink仿真分析

摘要：本文介绍了分数阶PI^λ控制器在CLLC双向变换器中的应用，并通过Simulink仿真对分数阶控制器与整数阶PI控制器在稳态时间方面的性能进行比较。本仿真选择了λ阶次为0.9，并使用Matlab 2020b版本进行实验。

1. 引言
   双向变换器作为一种重要的电力电子器件，在能量转换和能量管理方面发挥着重要作用。控制器的设计对于双向变换器的稳定性和性能有着决定性的影响。传统的整数阶PI控制器在双向变换器中得到了广泛应用，然而，随着分数阶控制理论的不断发展，分数阶PI^λ控制器在一些特定场景中展现出了更好的性能。

2. 分数阶PI^λ控制器
   分数阶PI^{λ控制器是基于分数阶微积分理论的一种控制器设计方法。不同于传统的整数阶PI控制器，分数阶PI}λ控制器引入了分数阶微分项，能够更好地适应非线性系统或具有时滞特性的系统。本文中选取λ阶次为0.9，通过合理的选择阶次，能够使控制器的性能得到进一步优化。

3. CLLC双向变换器
   CLLC双向变换器是一种常用的双向能量转换器，具有输入电压范围大、输出电流波形良好等优点。在本文中，我们将分数阶PI^λ控制器应用于CLLC双向变换器，通过Simulink仿真进行性能分析。

4. 系统建模与仿真
   本文中采用Matlab的Simulink工具进行系统建模与仿真。首先，构建CLLC双向变换器的模型，并设置仿真参数。然后，将分数阶PI^λ控制器与整数阶PI控制器分别应用于模型，并对其进行比较分析。通过调整控制器参数和阶次选择，得出最优的控制方案。

5. 仿真结果与分析
   在本节中，我们将分数阶PI^{λ控制器与整数阶PI控制器在稳态时间方面进行比较。通过Simulink仿真得到的结果表明，在λ阶次为0.9的情况下，分数阶PI}λ控制器能够在稳态时间为0.01s以内实现稳定控制。相比之下，整数阶PI控制器的稳态时间稍长。

6. 结论
   本文研究了分数阶PI^{λ控制器在CLLC双向变换器中的应用，并通过Simulink仿真对其性能进行了比较分析。结果表明，在λ阶次为0.9的情况下，分数阶PI}λ控制器具有更好的稳态时间性能。分数阶控制理论为双向变换器的控制策略提供了新的思路和方法，对于提高双向变换器的稳定性和性能具有重要意义。

参考文献：
[1] 作者1, 作者2. 文章标题[J]. 期刊名, 年份, 卷(期): 页码.

[2] 作者3, 作者4. 文章标题[J]. 会议名, 年份: 页码.

[3] 作者5, 作者6. 书名[M]. 出版地: 出版社, 年份.

[4] 作者7, 作者8. 网络资源名称[EB/OL]. 网址. (访问日期).

注：本文部分内容参考了实际研究工作，并根据要求进行了整理和修改。如有雷同之处，请原谅。

【相关代码,程序地址】：http://fansik.cn/724770440402.html