二分法和双指针（一点点）

这几天在写论文，没有大块的时间来做项目，就一边修修改改毕设一边写论文，顺便一天刷几道算法题。（力扣上面的算法入门内容）

二分法

1.给定一个 n 个元素有序的（升序）整型数组 nums 和一个目标值 target ，写一个函数搜索 nums 中的 target，如果目标值存在返回下标，否则返回 -1。

我的思路：一开始看到这个第一想法就是数组的filter方法。filter函数的参数为

• callback回调函数，函数的参数
  • element：数组中当前正在处理的元素。
  • index可选：正在处理的元素在数组中的索引。
  • array可选：调用了filter 的数组本身。
• thisArg可选：执行 callback 时，用于 this 的值。
  所以我希望使用通过回调函数种element和index两个参数得到符合的元素的下标。但是一直是undefined，我也没看出来哪里有错（应该是真的有错，因为不符合应该会报“超出时间限制”或者其他的错误提示），后面想起题目是二分法，又重新理了一下思路：

先找到中间值（类似于数学中的中位数，因为这个数组给了条件是升序的），就把数组分成了左右两部分，与中间值对比，判断target目标值在哪个部分，把所在部分继续二分查找，就是这样的思路，直到边界值不符合min<=max，跳出while，没找到就返回-1。答题思路是没错，但是实现起来不够严谨吧，学到了几个优化的地方：

优化 ：

1. 中间值mid的计算：
   我用的是mid=(min+max)/2;但是官方给出的是mid=min+(max-min)/2，这样可以防止数组越界的问题（虽然我觉得发生的可能性比较微乎其微，但是考虑全面肯定是更好的）。还有我们用JS写的话需要向下取整，写成：Math.floor((min+max)/2)
2. mid的取值：
   我直接令max或者min=mid 了，但是思考了答案，觉得确实没错。他给的是max= mid-1或min=mid+1；因为这个数组查找的是一个闭区间，也就是说，不符合的那部分，边界值我们是比较过的，舍弃之后，把符合的对应范围缩小1，就是把边界值移动一位，其实这个边界值我们后面还是一样会比较的，但是没有必要再去比较开始比过的那个边界。所以确实这种写法更好。

2.你是产品经理，目前正在带领一个团队开发新的产品。不幸的是，你的产品的最新版本没有通过质量检测。由于每个版本都是基于之前的版本开发的，所以错误的版本之后的所有版本都是错的。

假设你有 n 个版本 [1, 2, …, n]，你想找出导致之后所有版本出错的第一个错误的版本。

你可以通过调用 bool isBadVersion(version) 接口来判断版本号 version
是否在单元测试中出错。实现一个函数来查找第一个错误的版本。你应该尽量减少对调用 API 的次数。

分析：
这道题也是一道二分法的题，但是与上面不同的是，这个找的是分界的点。即A版本为false，相邻的B版本为true，应找到B并返回

解题思路

1. 与上面一样，还是需要mid=min+(max-min)/2来防止溢出。符合循环的条件为left<right。这道题需要判断两个版本，即前面为false，后面为true，当二者相等的时候就说明找到了那个点，就可以跳出循环
2. 不一样的是，当发现mid为true的时候，应该让右区间的截止值等于mid，即right=mid。因为可能mid-1的值就是false，而mid为true，所以mid就是我们要寻找的版本。而mid为false，则左区间值应该为mid+1，说明为true的版本一定在这版本之后。也就是说，确定与答案无关的边界值应该省略过去，但是不确定的，可能还需要比较的，就不能往内推1

给定一个排序数组和一个目标值，在数组中找到目标值，并返回其索引。如果目标值不存在于数组中，返回它将会被按顺序插入的位置。
例如：输入: nums = [1,3,5,6], target = 5
输出: 2

分析
这道题就是一个找值加比大小的题。因为题中的nums是一个无重复元素的升序数组，这种情况一般都应该想到可以用二分法。这道题还是要弄清楚上面的两个条件：一个是