Nucleo H723 与 W6100 屏蔽 CoreMark 测试

我将 FreeRTOS 移植到带有 W6100 扩展板的 Nucleo_H723 上。 一个线程运行 CoreMark 进行性能基准测试，而另一个线程则充当 Iperf 服务器进行测试

转发: Nucleo_H723 with W6100 sheild CoreMark Test

---

项目介绍

使用 nucleo-h723zg 板和 w6100 以太网扩展板在 STM32CubeIDE 上进行 FreeRTOS、CoreMark 和 iPerf 测试

各位读者大家好！ 今天，我想分享一些有趣的见解，这些见解是在 STM32CubeIDE 环境中使用 nucleo-h723zg 板与 w6100 以太网扩展板进行的测试得出的。

设置：

硬件：nucleo-h723zg 板与 w6100 以太网扩展板相结合。

软件：STM32CubeIDE、FreeRTOS、I-CUBE-CoreMark程序（基于EEMBC的CoreMark）、wiznet的io6Library。

一旦 FreeRTOS 移植到 nucleo-h723zg 板上，我们就在一个线程上执行 I-CUBE-CoreMark 程序。 该程序提供基于 EEMBC 的 CoreMark 的 CPU 性能基准测试。 同时，在另一个线程上，我们使用wiznet的io6Library启动iperf服务器来同时测量网络性能。

重要笔记：

需要注意的是，只有 STM32CubeIDE 版本 1.9.0 才能设置 I-CUBE-CoreMark。

根据 RTOS 配置的不同，CoreMark 分数可能会有所不同。 这意味着 RTOS 的性能调整可能会导致不同的基准测试结果。

结果：

没有任何其他任务（无负载）的网络性能：52.9Mbits/秒。

CoreMark 同时运行时的性能：降低至 32.0Mbits/sec。 尽管有所减少，吞吐量仍然值得称赞，展示了该板的强大功能。

结论：

nucleo-h723zg 板与 w6100 以太网扩展板配合使用时，展示了其同时处理高计算和网络操作的能力。 由于共享 CPU 资源，CoreMark 并发操作期间的网络速度预计会降低。 尽管如此，董事会的表现仍然引人注目。 这些发现不仅凸显了董事会的潜力，而且还为那些旨在优化类似环境中并发任务的人提供了宝贵的见解

性能测试 (iperf)

参考网站：

https://github.com/kagovez/I-CUBE-CoreMark.git

https://github.com/stm32-hotspot/STM32H7-LwIP-Examples.git

文件

• STM32H7_W6100_CoreMark_Test