认识SpringBoot中的webFlux

首先我们要弄明白Web Flux是什么？Spring webflux是一种编程范例，可以使用lambda函数风格（声明式风格）组合Spring Boot应用程序。Spring Webflux和Spring Web是两个完全不同的Web栈。 然而， Spring Webflux继续支持基于注解的编程模型。虽然这两个堆栈定义的端点可能看起来相似，但测试这种端点的方式是相当不同的

Spring Boot应用程序可以用命令风格（如传统Spring WebMVC）或函数风格（如Spring WebFlux）编写。下面是使用pring WebFlux三个注意点：

1.目前，spring boot支持Spring WebMVC或WebFlux模型，因此我们不能在一个应用程序中两者混合使用。如果使用pring WebFlux，就不应该使用@RestController注释，并不要在pom.xml中配置spring-boot-starter-web依赖。

2.REST端点应该在@Configuration注释的类上使用， 被定义为RouerFunction的一个Bean，既不是在@RestController注释类，也不是在@Controller注释上使用。

3.Web Flux支持Java 8 lamba表达式，Web MVC是同步阻塞的IO模型，而Web Flux是异步非阻塞的IO模型。

Web Flux有什么特点？

1.Spring WebFlux是异步，非阻塞的。

2.WebFlux有Mono，Flux两种集合类型。

3.Mono是0->1集合类型，比如Mono。

4.Flux是1->n集合类型，比如Flux<List>

5.Mono,Flux都是异步处理的，而集合对象基本上是同步的。

Web Flux(Netty)跟Web MVC(Servlet)优缺点？

1.Web Flux的效率（qps）比Web MVC高。

2.Web Flux的编程难度高，维护成本高，对于切面等不好编写。

Web Flux实践

与Web MVC类似。我们声明我们的路由类为 @Configuration，然后初始化一个Bean。

在Web Flux请求的接口是RequestServer，响应的接口是ResponseServer。

其中RouterFunction提供了route，通过在route这个方法我们设置RequestPredicates

的路由行为，从而达到接受请求。

 

问题：在使用maven管理webflux project时，spring-boot-starter-web和spring-boot-starter-webflux能否一起工作？

 <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId>
    </dependency>

    <dependency>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    </dependency>

当两者一起时配置的并不是webflux web application, 仍然时一个spring mvc web application。

官方文档中有这么一段注解：很多开发者添加spring-boot-start-webflux到他们的spring mvc web applicaiton去是为了使用reactive WebClient. 如果希望更改webApplication 类型需要显示的设置，如SpringApplication.setWebApplicationType(WebApplicationType.REACTIVE).

Spring WebFlux Framework

Spring WebFlux是一个新的 reactive web应用框架，自 Spring Framework 5.0引入。与Spring MVC不同的是,它不需要the Servlet API,是完全异步和非阻塞的，实现了Reactive Streams specification。

Spring WebFlux有两种方式: functional and annotation-based.

基于注解的方式很类似与Spring MVC model，如下面的例子:

@RestController
@RequestMapping("/users")
public class MyRestController {

	@GetMapping("/{user}")
	public Mono<User> getUser(@PathVariable Long user) {
		// ...
	}

	@GetMapping("/{user}/customers")
	public Flux<Customer> getUserCustomers(@PathVariable Long user) {
		// ...
	}

	@DeleteMapping("/{user}")
	public Mono<User> deleteUser(@PathVariable Long user) {
		// ...
	}

}

“WebFlux.fn”, the functional variant, 分开了路由配置routing configuration 和实际的请求handler，如下面的例子:

@Configuration
public class RoutingConfiguration {

	@Bean
	public RouterFunction<ServerResponse> monoRouterFunction(UserHandler userHandler) {
		return route(GET("/{user}").and(accept(APPLICATION_JSON)), userHandler::getUser)
				.andRoute(GET("/{user}/customers").and(accept(APPLICATION_JSON)), userHandler::getUserCustomers)
				.andRoute(DELETE("/{user}").and(accept(APPLICATION_JSON)), userHandler::deleteUser);
	}

}

@Component
public class UserHandler {

	public Mono<ServerResponse> getUser(ServerRequest request) {
		// ...
	}

	public Mono<ServerResponse> getUserCustomers(ServerRequest request) {
		// ...
	}

	public Mono<ServerResponse> deleteUser(ServerRequest request) {
		// ...
	}
}