HTTPS协议原理

https是什么

HTTPS 也是⼀个应⽤层协议. 是在 HTTP 协议的基础上引⼊了⼀个加密层.
HTTP 协议内容都是按照⽂本的⽅式明⽂传输的. 这就导致在传输过程中出现⼀些被篡改的情况.
在这里插入图片描述

什么是"加密"

加密就是把 明⽂ (要传输的信息)进⾏⼀系列变换, ⽣成密⽂ 。
解密就是把密⽂ 再进⾏⼀系列变换, 还原成明⽂ 。
在这个加密和解密的过程中, 往往需要⼀个或者多个中间的数据, 辅助进⾏这个过程, 这样的数据称为密钥。

常⻅的加密⽅式

对称加密

采⽤单钥密码系统的加密⽅法,同⼀个密钥可以同时⽤作信息的加密和解密,这种加密⽅法称为对称加密,也称为单密钥加密,特征:加密和解密所⽤的密钥是相同的
• 常⻅对称加密算法(了解):DES、3DES、AES、TDEA、Blowfish、RC2等
• 特点:算法公开、计算量⼩、加密速度快、加密效率⾼
对称加密其实就是通过同⼀个 “密钥” , 把明⽂加密成密⽂, 并且也能把密⽂解密成明⽂.

⾮对称加密

需要两个密钥来进⾏加密和解密,这两个密钥是公开密钥(public key,简称公钥)和私有密钥
(private key,简称私钥)。
• 常⻅⾮对称加密算法(了解):RSA,DSA,ECDSA
• 特点:算法强度复杂、安全性依赖于算法与密钥但是由于其算法复杂,⽽使得加密解密速度没有对称加密解密的速度快。⾮对称加密要⽤到两个密钥, ⼀个叫做 “公钥”, ⼀个叫做 “私钥”.

公钥公开(公钥在网络上是公开的,我不担心被截获)
私钥(谁也拿不到只能自己持有)
公钥公开加密的只能用私钥解密

数据摘要 && 数据指纹

数字指纹(数据摘要),其基本原理是利⽤单向散列函数(Hash函数)对信息进⾏运算,⽣成⼀串固定⻓度的数字摘要。数字指纹并不是⼀种加密机制,但可以⽤来判断数据有没有被窜改。
摘要常⻅算法:有MD5、SHA1、SHA256、SHA512等,算法把⽆限的映射成有限,因此可能会有碰撞(两个不同的信息,算出的摘要相同,但是概率⾮常低)
摘要特征:和加密算法的区别是,摘要严格意义不是加密,因为没有解密,只不过从摘要很难反推原信息,通常⽤来进⾏数据对⽐

HTTPS 的⼯作过程探究

既然要保证数据安全, 就需要进⾏ “加密”.
⽹络传输中不再直接传输明⽂了, ⽽是加密之后的 “密⽂”.
加密的⽅式有很多, 但是整体可以分成两⼤类: 对称加密 和 ⾮对称加密

如果只使用对称加密

如果通信双⽅都各⾃持有同⼀个密钥X,且没有别⼈知道,这两⽅的通信安全当然是可以被保证的(除⾮密钥被破解)
在这里插入图片描述
引⼊对称加密之后, 即使数据被截获, 由于⿊客不知道密钥是啥, 因此就⽆法进⾏解密, 也就不知道请求的真实内容是啥了.
但事情没这么简单. 服务器同⼀时刻其实是给很多客⼾端提供服务的. 这么多客⼾端, 每个⼈⽤的秘钥都必须是不同的(如果是相同那密钥就太容易扩散了, ⿊客就也能拿到了). 因此服务器就需要维护每个客⼾端和每个密钥之间的关联关系, 这也是个很⿇烦的事情.
在这里插入图片描述
⽐较理想的做法,就是能在客⼾端和服务器建⽴连接的时候, 双⽅协商确定这次的密钥是啥.
在这里插入图片描述
但是如果直接把密钥明⽂传输, 那么⿊客也就能获得密钥了~~ 此时后续的加密操作就形同虚设了.
因此密钥的传输也必须加密传输!
但是要想对密钥进⾏对称加密, 就仍然需要先协商确定⼀个 “密钥的密钥”. 这就成了 “先有鸡还是先有蛋” 的问题了. 此时密钥的传输再⽤对称加密就⾏不通了.

如果只使用非对称加密

鉴于⾮对称加密的机制,如果服务器先把公钥以明⽂⽅式传输给浏览器,之后浏览器向服务器传数据前都先⽤这个公钥加密好再传,从客⼾端到服务器信道似乎是安全的(有安全问题),因为只有服务器有相应的私钥能解开公钥加密的数据。

但是服务器到浏览器的这条路怎么保障安全?
如果服务器⽤它的私钥加密数据传给浏览器,那么浏览器⽤公钥可以解密它,⽽这个公钥是⼀开始通过明⽂传输给浏览器的,若这个公钥被中间⼈劫持到了,那他也能⽤该公钥解密服务器传来的信息了。

如果双方都使用非对称加密

  1. 服务端拥有公钥S与对应的私钥S’,客⼾端拥有公钥C与对应的私钥C’
  2. 客⼾和服务端交换公钥
  3. 客⼾端给服务端发信息:先⽤S对数据加密,再发送,只能由服务器解密,因为只有服务器有私钥S’
  4. 服务端给客⼾端发信息:先⽤C对数据加密,在发送,只能由客⼾端解密,因为只有客⼾端有私钥C’

这样貌似也⾏啊,但是
• 效率太低
• 依旧有安全问题

如果使用⾮对称加密 + 对称加密

在这里插入图片描述

  • 服务端具有⾮对称公钥S和私钥S~
  • 客⼾端发起https请求,获取服务端公钥S
  • 客⼾端在本地⽣成对称密钥C, 通过公钥S加密, 发送给服务器.
  • 由于中间的⽹络设备没有私钥, 即使截获了数据, 也⽆法还原出内部的原⽂, 也就⽆法获取到对称密钥(真的吗?)
  • 服务器通过私钥S~解密, 还原出客⼾端发送的对称密钥C. 并且使⽤这个对称密钥加密给客⼾端返回的响应数据.
  • 后续客⼾端和服务器的通信都只⽤对称加密即可. 由于该密钥只有客⼾端和服务器两个主机知道, 其他主机/设备不知道密钥即使截获数据也没有意义.

由于对称加密的效率⽐⾮对称加密⾼很多, 因此只是在开始阶段协商密钥的时候使⽤⾮对称加密, 后续的传输仍然使⽤对称加密.

中间人攻击

但是中间⼈的攻击,如果在最开始握⼿协商的时候就进⾏了,那就不⼀定了,假设hacker已经成功成为中间⼈

  1. 服务器具有⾮对称加密算法的公钥S,私钥S~
  2. 中间⼈具有⾮对称加密算法的公钥M,私钥M~
  3. 客⼾端向服务器发起请求,服务器明⽂传送公钥S给客⼾端
  4. 中间⼈劫持数据报⽂,提取公钥S并保存好,然后将被劫持报⽂中的公钥S替换成为⾃⼰的公钥M,并将伪造报⽂发给客⼾端
  5. 客⼾端收到报⽂,提取公钥M(⾃⼰当然不知道公钥被更换过了),⾃⼰形成对称秘钥X,⽤公钥M加密X,形成报⽂发送给服务器
  6. 中间⼈劫持后,直接⽤⾃⼰的私钥M’进⾏解密,得到通信秘钥X,再⽤曾经保存的服务端公钥S加密后,将报⽂推送给服务器
  7. 服务器拿到报⽂,⽤⾃⼰的私钥S~解密,得到通信秘钥X
  8. 双⽅开始采⽤X进⾏对称加密,进⾏通信。但是⼀切都在中间⼈的掌握中,劫持数据,进⾏窃听甚⾄修改,都是可以的

在这里插入图片描述
问题本质出在哪⾥了呢?
客⼾端⽆法确定收到的含有公钥的数据报⽂,就是⽬标服务器发送过来的!

引⼊证书

CA认证

服务端在使⽤HTTPS前,需要向CA机构申领⼀份数字证书,数字证书⾥含有证书申请者信息、公钥信息等。服务器把证书传输给浏览器,浏览器从证书⾥获取公钥就⾏了,证书就如⾝份证,证明服务端公钥的权威性。
在这里插入图片描述

理解数据签名

签名的形成是基于⾮对称加密算法的,注意,⽬前暂时和https没有关系,不要和https中的公钥私钥搞混了
在这里插入图片描述

  1. 只能用CA的私钥形成签名,CA私钥只有CA自己知道 - 世界上,只有CA能够完成签名的过程。
  2. 因为CA是权威机构,为了保证合法性,一般OS和浏览器内部,在出厂下载的时候,就已经内置了CA的公钥。

当服务端申请CA证书的时候,CA机构会对该服务端进⾏审核,并专⻔为该⽹站形成数字签名,过程如下:

  1. CA机构拥有⾮对称加密的私钥A和公钥A’
  2. CA机构对服务端申请的证书明⽂数据进⾏hash,形成数据摘要
  3. 然后对数据摘要⽤CA私钥A’加密,得到数字签名S

服务端申请的证书明⽂和数字签名S 共同组成了数字证书,这样⼀份数字证书就可以颁发给服务端了

完整流程

在这里插入图片描述
中间⼈有没有可能篡改该证书?
中间⼈篡改了证书的明⽂
由于他没有CA机构的私钥,所以⽆法hash之后⽤私钥加密形成签名,那么也就没法办法对篡改后的证书形成匹配的签名
如果强⾏篡改,客⼾端收到该证书后会发现明⽂和签名解密后的值不⼀致,则说明证书已被篡改,证书不可信,从⽽终⽌向服务器传输信息,防⽌信息泄露给中间⼈

中间⼈整个掉包证书?
因为中间⼈没有CA私钥,所以⽆法制作假的证书(为什么?)
所以中间⼈只能向CA申请真证书,然后⽤⾃⼰申请的证书进⾏掉包
这个确实能做到证书的整体掉包,但是别忘记,证书明⽂中包含了域名等服务端认证信息,如果整体掉包,客⼾端依旧能够识别出来。
永远记住:中间⼈没有CA私钥,所以对任何证书都⽆法进⾏合法修改,包括⾃⼰的

  • 13
    点赞
  • 30
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

梦乘着风去远航

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值