if 语句的3种比较

首先我们知道 if 是用来判断真假的。
C语言中规定：0表示假，非0表示真。

if语句的执行过程如下

int main()
{
	int flag = 1;
	//1.先执行（）中的表达式或某中函数，得到的布尔（真假）结果。
	//2.条件 判断分支
	//3.进行 分支功能
	if (1 == flag)
	{
		printf("hello world\n");
	}
	else
	{
		printf("NO\n");
	}
	return 0;
}

什么是语句
C语言中由一个分号;隔开的就是一条语句。
比如：
printf("hehe);
1+2;
什么是表达式
C语言中，用各种操作符把变量连起来，形成有意义的式子，就叫做表达式。(非官方定义) 操作符：+,-,*,/,%,>,<,=,==...

bool 变量和 0 比较

深入理解C 中 bool

C语言有没有bool类型？ c99之前，主要是c90是没有的，目前大部分书，都是认为没有的。因为书，一般都要落后于行业。
但是c99引入了_Bool类型（你没有看错，_Bool就是一个类型，不过在新增头文件stdbool.h中，被重新用宏写成了 bool，为了保证C/C++兼容性）。

测试代码1

#include <stdio.h> 
#include <stdbool.h> //没有这个头文件会报错，使用新特性一定要加上

int main()
{
	bool ret = false;
	ret = true;
	printf("%d\n", sizeof(ret));//vs2013 和 Linux中都是1
	return 0;
}

查看源码

#ifndef _STDBOOL
#define _STDBOOL

#define __bool_true_false_are_defined 1

#ifndef __cplusplus

#define bool  _Bool //c99中是一个关键字哦，后续可以使用bool
#define false 0    //假
#define true  1    //真

#endif /* __cplusplus */

#endif /* _STDBOOL */

理论上，表示真假，需要一个bit就够了，不过这个问题，还是要取决于编译器的理解。vs2013中认为是1个字节。

注意:因为目前编译器对C99特性支持的并不全面，我们后面依旧默认使用C90的认识去编码即可，使用int表示真假。

VS版的布尔值
测试代码2

#include <windows.h> //VS版的要加这个头文件

int main() 
{ //在vs中，光标选中BOOL，单击右键，可以看到转到定义，就能看到BOOL是什么 
	BOOL ret = FALSE; 
	ret = TRUE; 
	printf("%d\n", sizeof(ret)); //输出结果是4，因为在源代码中，是这么定义的：typedef int BOOL;

	return 0; 
}

微软的强烈不推荐，因为好的习惯是：一定要保证代码的跨平台性，微软定义的专属类型，其他平台不支持。（以后在语言 编程层面上，凡是直接使用和平台强相关的内容，我们都不推荐。（不是针对谁蛤）

关于跨平台性
我们可以看到上面测试代码1，和测试代码2 在vs2013下都能编过（微软系的）, 但是在Linux中(centos 7),测试代码1，是可以编过的(因为是标准啊)，但是测试代码2就过不了。

以后万一要用bool，强烈推荐C99标准的，摒弃微软
总结：

1. 优先使用c90,就是我们之前以及后面一直用的方式
2. 万一非得使用bool，推荐c99标准，不推荐MS自定义。

#include <stdio.h> 
#include <stdbool.h> 
int main() 
{ 
	int pass = 0; //0表示假,C90，我们习惯用int表示bool 
	//bool pass = false; //C99
	if (pass == 0)
	{ //理论上可行，但此时的pass是应该被当做bool看待的，==用来进行整数比较，不推荐 
	  //TODO 
	}
	if (pass == false)//不推荐，尽管在C99中也可行 
	{ 
	  //TODO 
	}
	if (pass)
	{ //推荐 
	  //TODO 
	}
	//理论上可行，但此时的pass是应该被当做bool看待的，==用来进行整数比较，不推荐 
	//另外，非0为真，但是非0有多个，这里也不一定是完全正确的 
	if (pass != 1)
	{ 
		//TODO 
	}
	if (pass != true)//不推荐，尽管在C99中也可行 
	{ 
		//TODO 
	}
	if (!pass)//推荐 
	{ 
		//TODO 
	}
	
	return 0; 
}

结论： bool类型，直接判定，不用操作符进行和特定值比较

浮点数和 0 比较

这里比较复杂，要理清楚更细节的内容，需要知道浮点数在内存中的存储原理.
请参考我之前写的博客
链接: 深度剖析数据在内存中的存储

浮点数在内存中存储，并不想我们想的，是完整存储的，在十进制转化成为二进制，是有可能有精度损失的。
注意这里的损失，不是一味的减少了，还有可能增多。浮点数本身存储的时候，在计算不尽的时候，会“四舍五入”或者其他策略
解释一下

#include <stdio.h> 

int main() 
{ 
	double x = 3.6; //浮点数在内存中默认是double的类型
	printf("%.50f\n", x); 
	return 0; 
}

int main() 
{ 
	double x = 1.0; 
	double y = 0.1; 
	printf("%.50f\n", x - 0.9); 
	printf("%.50f\n", y); 
	if ((x - 0.9) == y) 
	{ 
		printf("you can see me!\n"); 
	} 
	else 
	{ 
		printf("oops\n"); 
	}
	
	return 0; 
}

double x = 1.0;数据储存中先开辟空间，再有二进制，然后把二进制写到空间中。

结论： 因为精度损失问题，两个浮点数，绝对不能使用==进行相等比较.

浮点数比较
进行范围精度比较

int main()
{
    double x = 1.0; 
	double y = 0.1; 
	//伪代码 
	if((x-y) > -精度 && (x-y) < 精度)
	{ 
		//TODO 
	}
	//伪代码-简洁版 
	if(fabs(x-y) < 精度)//fabs是浮点数求绝对值 
	{ 
		//TODO 
	}
	return 0;
}

比较原理

精度： 可以自己设置，后面如果有需要，可以试试，通常是宏定义。或使用系统精度

#include <stdio.h> 
#include <math.h> //必须包含math.h,要不然无法使用fabs 
#include <float.h> //必须包含，要不然无法使用系统精度 

int main() 
{ 
	double x = 1.0; 
	double y = 0.1; 
	printf("%.50f\n", x - 0.9);
    printf("%.50f\n", y); 
	if (fabs((x - 0.9) - y) < DBL_EPSILON) //原始数据是浮点数，我们就用DBL_EPSILON 
	{ 
		printf("you can see me!\n"); 
	}
	else
	{
		printf("oops\n"); 
	}
	system("pause"); 
	return 0; 
}

两个精度定义

#define DBL_EPSILON      2.2204460492503131e-016 // smallest such that 1.0+DBL_EPSILON != 1.0
#define FLT_EPSILON      1.192092896e-07F        // smallest such that 1.0+FLT_EPSILON != 1.0

XXX_EPSILON是最小误差,是：XXX_EPSILON+n不等于n的最小的正数。
EPSILON这个单词翻译过来是’ε’的意思，数学上，就是极小的正数 ----来自百度
另一种写法但是没上面的代码好，不推荐这样写

#include <stdio.h> 
#include <math.h> 
#include <float.h> 
#include <windows.h> 
int main() 
{ 
	double x = 0.00000000000000000000001; 
	//if (fabs(x-0.0) < DBL_EPSILON) //写法1 
	//if (fabs(x) < DBL_EPSILON) //写法2 
	if(x > -DBL_EPSILON && x < DBL_EPSILON)
	{  
		printf("you can see me!\n"); 
	}
	else
	{
		printf("oops\n"); 
	}
	
	return 0; 
}

x > -DBL_EPSILON && x < DBL_EPSILON: 为何不是>= && <= 呢？

个人看法：XXX_EPSILON是最小误差,是：XXX_EPSILON+n不等于n的最小的正数。
XXX_EPSILON+n不等于n的最小的正数: 有很多数字+n都可以不等于n，但是XXX_EPSILON是最小的，but， XXX_EPSILON依旧是引起不等的一员。
换句话说：fabs(x) <= DBL_EPSILON(确认x是否是0的逻辑)，如果=，就说明x本身，已经能够引起其他和他±的数 据本身的变化了，这个不符合0的概念

指针变量和 0 比较

int main()
{
	char arr = '\0';  //字符赋0
	int a = 0;        //数赋0
	int* pc = NULL;   //指针赋0
	printf("%d\n",0);
	printf("%d\n", '\0');
	printf("%d\n", NULL);
	//打印结果一样


	return 0;
}

结论： 能用操作符来连接起来的，操作符两边的类型必须是一样的。