UG\NX二次开发 获取对象的边界包容盒 UF_MODL_ask_bounding_box

最新推荐文章于 2024-05-28 08:50:56 发布
最新推荐文章于 2024-05-28 08:50:56 发布
阅读量822 收藏 1
点赞数
分类专栏： 里海NX二次开发3000例 文章标签： c++ 开发语言 算法 UG二次开发 NX二次开发
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/WangPaiFeiXingYuan/article/details/131703346
版权
本文介绍了UG/NX二次开发中使用UF_MODL_ask_bounding_box函数获取对象边界包容盒的方法，强调该方法仅提供绝对坐标系下的快速但不精确的结果。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

文章作者：里海
来源网站：https://blog.csdn.net/WangPaiFeiXingYuan

简介：

获取对象的边界包容盒 UF_MODL_ask_bounding_box，只能得到绝对坐标系下的边界包容盒，速度快，结果不精确。

效果：

      

代码：

//UF_MODL_ask_bounding_box
#include "me.hpp" 
#include <iostream>  
#include <chrono> 

extern DllExport void ufusr(char* param, int* returnCo
了解本专栏 订阅专栏 解锁全文
135_UF_MODL_ask_bounding_box_exact包容盒子计算最大包容点
成长需要沉淀。
08-06 261
建模篇
UG\NX二次开发 获取对象的边界包容盒 UF_MODL_ask_bounding_box_aligned
王牌飞行员_里海的博客
07-14 729
获取对象的边界包容盒 UF_MODL_ask_bounding_box_aligned，可以得到指定坐标系下的盒子，速度快，结果不精确。
NX/UG二次开发—3D几何—包围盒相交检测（转载）
门前大桥下，游过一群鸭，快来看一看，原来是C++
02-12 2283
OBB、AABB包围盒碰撞检测
NX/UG二次开发—3D几何—空间圆的BoundingBox
门前大桥下，游过一群鸭，快来看一看，原来是C++
04-17 1350
已知：绝对坐标系下，圆的半径，圆心，圆所在平面的法向量。 求解：绝对坐标系下，平行XYZ轴的最小包围盒尺寸。 1、求平面截距式方程； 2、计算在各个轴的截距长度，考虑与各个轴和平面平行的情况，截距可能不存在； 3，以截距长度三个点，连接圆心，作为起始向量； 4、根据圆的参数方程，计算角度0和π，XYZ的值； 5、XYZ的差值即为边界盒子的边长； （以上是计算步骤，有时间在贴图细化） ...
UG\NX二次开发 获取对象边界包容盒的三个函数，使用场景、速度、精度总结
王牌飞行员_里海的博客
07-14 910
获取对象边界包容盒的三个函数函数
UG二次开发（ufun）- UF_MODL_ask_bounding_box实现包容块创建
go_again的博客
02-20 687
/把值转换成字符串。
10_获取绝对点包容盒UF_MODL_ask_bounding_box
成长需要沉淀。
07-05 171
建模篇：获取绝对点包容盒UF_MODL_ask_bounding_box
UG\NX二次开发 获取对象的边界包容盒 UF_MODL_ask_bounding_box_exact
王牌飞行员_里海的博客
07-14 922
获取对象的边界包容盒 UF_MODL_ask_bounding_box_exact，可以得到指定坐标系下的盒子，速度慢，结果精确。
C# NX二次开发-获取体、面、边的边界盒子 UF_MODL_ask_bounding_box
fhqiwmc的博客
04-23 1030
第一和第二个方法用时差不多，第三个方法用时多4倍。不过第一个方法只能计算相对绝对坐标的边界盒子。第二种 UF_MODL_ask_bounding_box_aligned。第二种 UF_MODL_ask_bounding_box_exact。第一种 UF_MODL_ask_bounding_box。运行速度测试：对一个体3229个面进行计算时间对比。但第三个方法计算精准，实际使用时根据项目来选择。UFUN里有三种获取边界盒子方法：支持体面边。
NX/UG二次开发—UF_MODL_ask_bounding_box_exact浅析
门前大桥下，游过一群鸭，快来看一看，原来是C++
11-21 1087
使用PK函数对NX模型信息获取速度相对UFUN快很多，但在做相对坐标系获取模型最大外形时，在PK帮助文档中没有找打。对于曲线可以使用PK_CURVE_make_wire_body_2，创建成wire_body之后再进行计算。每个方向正反计算两次，然后获取长宽高和中心点即可。
UG\NX二次开发 体的包容盒的另一个点坐标 UF_MODL_ask_bounding_box_exact
王牌飞行员_里海的博客
06-24 895
使用UF_MODL_ask_bounding_box_exact函数可以获取一个点min三个方向dir和三个距离dist，如下图所示。
02_最小包容盒子UF_MODL_ask_bounding_box_exact
成长需要沉淀。
06-30 435
建模篇-最小包容盒子UF_MODL_ask_bounding_box_exact
NX二次开发-UFUN求对象的最大边界框UF_MODL_ask_bounding_box
阿飞2018
01-31 503
NX二次开发-UFUN求对象的最大边界框UF_MODL_ask_bounding_box
NX二开ufun函数UF_MODL_ask_bounding_box(获取边界坐标)
MarcoPro的博客
01-19 1164
返回线框和实体类型对象的边界框。线框对象包括直线，圆弧，样条曲线和圆锥曲线。实体类型对象包括实体 ，面和边。根据零件文件中对象的位置，以绝对坐标值返回 边界框值。
UG NX二次开发(C#)-最小包容体(块)
GimiGimmy
06-12 4406
模型处理中将一个体简化为最小的包容长方体
UG NX 次开发-最小包容体 c#
PixelShadeZ的博客
09-18 544
本文介绍了如何使用 C# 语言进行 UG NX 次开发，并展示了一个示例代码，用于创建一个最小包容体并计算其体积。本文将介绍如何使用 C# 语言进行 UG NX 次开发，并展示一个示例代码，用于创建一个最小包容体。我们将使用 C# 语言，并借助 UG NX 的 API 来创建一个最小包容体。请注意，上述示例代码仅演示了如何创建一个最小包容体，并计算其体积。上述代码中，我们首先获取 UG NX 的会话和 UFSession 对象，然后创建一个新的零件。最后，我们保存并关闭零件，然后退出 UG NX。
UG\NX二次开发 点坐标在绝对坐标系与视图坐标系之间转换
王牌飞行员_里海的博客
09-27 733
UG\NX二次开发 点坐标在绝对坐标系与视图坐标系之间转换。
NX二次开发 求多个体的最小包容盒
weixin_72680115的博客
05-28 232
同时求多个对象的最小包容盒
UG二次开发，UFUN选边建立包容块（抄函数）
xc52477235的博客
09-15 348
UG二次开发，UFUN选边建立包容块（抄函数），UF_MODL_ask_bounding_box_exact
ug二次开发如何获取体的底面 不一定与z轴对齐并且可能会有体的朝向为Z轴负方向的情况 C++实现
最新发布
03-29
<think>好的，我现在需要帮助用户解决如何在UG NX的C++ API中获取实体的底部表面，尤其是当底面不一定与Z轴对齐，可能朝向负Z方向的情况。首先，我得回忆一下UG二次开发的相关知识，特别是关于实体几何属性的获取方法。 用户提到“底部表面”，这可能指的是实体在某个方向上的最低面。通常，UG中的坐标系是三维的，所以需要考虑面的法向量和位置来判断其方位。不过，用户特别指出表面可能不限于Z轴对齐，且可能朝向负Z方向，这意味着不能简单地用Z坐标来判断，而是需要更通用的方法。 首先，我需要确定如何获取实体的所有面。UG的API中，实体（比如Body或Face）可以通过遍历其子对象来获取各个面。例如，使用UF_MODL_ask_body_faces函数可以获取一个实体的所有面。这一步应该是基础，但需要确认函数的具体用法和参数。 接下来，如何判断一个面是否是“底部”表面。这里的“底部”可能指的是在某个方向上的最底面。通常，这涉及到计算面在某个方向上的位置，比如沿Z轴的最低点。但用户提到表面不一定与Z轴对齐，所以可能需要考虑面的法向量方向。如果法向量朝向负Z方向，那么该面可能被认为是底面。但还需要结合面的位置，比如该面的中心点或边界点是否在实体的最低位置。 可能的步骤是： 1. 遍历实体的所有面。 2. 对每个面，计算其法向量。注意，UG中面的法向量可能有方向，需要确认是否统一指向实体外部或内部。 3. 确定法向量是否朝向负Z方向，或者用户自定义的方向。 4. 同时，计算该面的位置，例如面的中心点或边界点的最小Z值，找到所有面中Z值最低的那个面。 不过，用户可能希望不仅仅限于Z轴方向，而是任意方向的最低面。这时候可能需要参数化方向向量，让用户指定方向，然后计算面在该方向上的投影位置。但根据用户的问题，目前可能先专注于处理Z轴及其负方向的情况。 接下来，需要查阅UG NX的API文档，确认相关函数。例如，获取面的法向量可以使用UF_MODL_ask_face_props函数，该函数可以返回面的参数，包括法向量。此外，计算面的边界框或中心点可能需要使用UF_MODL_ask_face_box或其他相关函数。 另外，需要考虑面的类型，例如平面、圆柱面等，可能只有平面才有明确的法向量。如果是曲面，可能需要其他处理方式。但用户的问题中提到的是“底部表面”，可能假设是平面。需要确认这一点，或者在代码中处理不同类型的面。 可能的实现步骤： - 使用UF_MODL_ask_body_faces获取实体的所有面。 - 对每个面，判断是否为平面（使用UF_MODL_ask_face_type）。 - 如果是平面，获取其法向量和中心点。 - 检查法向量是否朝向负Z方向（即法向量的Z分量是否为负）。 - 同时，记录该面的中心点的Z坐标，找到Z坐标最小的那个面。 但这样可能会有多个面满足法向量朝向负Z方向，所以需要进一步筛选出位置最低的那个面。或者，可能底部表面是法向量朝向负Z方向且位置最低的那个面。 此外，可能还需要考虑实体在空间中的方位，例如通过计算实体的包围盒，找到Z方向上的最小值，然后找到位于该位置的面。但这种方法可能在复杂形状下不准确，因为最低点可能属于多个面。 另一个方法是计算每个面所有顶点的Z坐标的最小值，然后比较所有面，找到整体最小的那个面。但这对于大面或复杂面可能计算量较大，需要优化。 在代码实现中，可能需要： 1. 遍历所有面。 2. 对于每个平面，获取其法向量，并判断是否朝向负Z方向。 3. 对于符合条件的面，计算其边界框或顶点的最小Z值。 4. 比较所有符合条件的面，找到具有最小Z值的那个面作为底面。 关于UG API的具体函数，可能需要使用UF_MODL_ask_face_vertices获取面的顶点，然后遍历顶点的坐标来找到最小Z值。或者使用UF_MODL_ask_bounding_box获取面的包围盒，然后取包围盒的最小Z值。 此外，需要注意面的法向量可能指向实体内部或外部，这取决于面的方向。UG中的面可能有方向性，需要确认法向量的方向是否符合预期。例如，对于实体外表面，法向量通常指向外部。如果是内表面（如孔），可能指向内部。这时候需要根据具体情况判断，可能需要结合实体的拓扑结构来确定。 总结步骤： 1. 获取实体的所有面。 2. 过滤出平面类型的面。 3. 对每个平面，获取法向量，判断是否朝向负Z方向（法向量Z分量小于0）。 4. 对符合条件的平面，计算其顶点或包围盒的最小Z值。 5. 找到所有符合条件平面中最小Z值最小的那个面作为底部表面。 现在，需要将这些步骤转化为C++代码，使用UG/Open API。例如： - 使用UF_MODL_ask_body_faces获取面列表。 - 使用UF_MODL_ask_face_type判断面类型是否为平面（UF_MODL_PLANAR_FACE）。 - 对于平面，使用UF_MODL_ask_face_parm获取面参数，可能包括法向量。 - 或者使用UF_MODL_ask_face_props获取面的属性，包括原点（origin）和法向量（normal）。 - 计算每个面的最小Z坐标，可以通过遍历顶点或使用包围盒。 - 比较所有候选面，选择最小Z值的面。 可能遇到的难点： - 如何正确获取面的法向量。 - 处理不同面类型（非平面如何处理）。 - 确定法向量方向是否符合预期（内部或外部）。 - 性能问题，如果实体面很多，遍历可能较慢。 代码示例的大致结构可能如下： tag_t body = ...; // 获取目标实体 uf_list_p_t face_list = NULL; UF_MODL_ask_body_faces(body, &face_list); // 遍历face_list中的每个面 for (每个面tag_t face in face_list) { int face_type; UF_MODL_ask_face_type(face, &face_type); if (face_type == UF_MODL_PLANAR_FACE) { double origin[3], normal[3]; UF_MODL_ask_face_props(face, origin, normal); if (normal[2] < 0) { // 法向量朝向负Z // 计算该面的最小Z坐标 double min_z = ...; // 比较并记录最小Z对应的面 } } } // 释放face_list UF_MODL_delete_list(&face_list); 在计算面的最小Z坐标时，可以使用面的顶点。例如，获取面的所有顶点坐标，找到最小的Z值。但如何获取面的顶点？可能需要使用UF_MODL_ask_face_vertices获取面的顶点，然后遍历每个顶点的坐标。 或者，使用UF_MODL_ask_bounding_box获取面的包围盒，然后取包围盒的最小Z值。这可能更快，因为包围盒计算是API提供的，不需要遍历顶点。 但要注意，包围盒是基于当前坐标系，可能与世界坐标系对齐，而用户可能希望考虑实体本身的方位。不过根据用户的问题，可能世界坐标系的Z轴方向是正确的参考。 因此，使用包围盒的方法可能更高效： double box_corners[6]; UF_MODL_ask_bounding_box(face, box_corners); double min_z = box_corners[2]; // 假设box_corners的顺序是xmin, xmax, ymin, ymax, zmin, zmax 这样，可以直接得到该面在Z轴方向的最小坐标zmin。 综上，代码的大致流程是遍历所有平面面，检查法向量是否朝负Z，然后记录该面的zmin，找到最小的那个面。 但可能存在多个面的法向量朝负Z，但位置不同的情况，因此需要综合考虑。例如，某个面虽然法向量朝负Z，但可能位于实体顶部，所以必须结合面的位置来判断。 另一个情况是，实体可能有多个面朝负Z方向，但其中最低的那个面才是底面。例如，一个倾斜的立方体，底面可能是一个斜面，法向量朝负Z方向，并且其包围盒的zmin是实体的最低点。 因此，这样的逻辑应该能够找到正确的底面。 现在，需要验证这些步骤是否正确。例如，假设有一个实体，其底面是一个斜面，法向量朝负Z方向，且其包围盒的zmin是实体中所有面中最小的，那么该面会被正确选中。 此外，如果实体有一个面法向量朝正Z方向，但该面的位置最低，那么不会被选中，因为法向量方向不符合。这时候是否需要考虑方向？用户的需求是“底部表面”，可能更关注位置而非方向，或者两者结合。可能需要用户进一步澄清，但根据问题描述，用户希望支持负Z方向，可能意味着需要考虑法向量方向。 可能用户的需求是找到所有朝下（负Z方向）的面中位置最低的那个。因此，代码需要同时满足方向条件和位置条件。 总结，代码逻辑为： - 遍历所有平面面。 - 筛选出法向量朝负Z的面。 - 在这些面中找到包围盒zmin最小的那个面作为底面。 现在，编写C++代码的大致步骤： 1. 获取实体body的所有面。 2. 遍历每个面，检查是否为平面。 3. 对于平面，获取法向量。 4. 检查法向量的Z分量是否小于0（即朝负Z）。 5. 符合条件的面，获取其包围盒的zmin。 6. 记录当前最小的zmin及其对应的面。 7. 最终得到底面。 但需要考虑可能存在多个面符合条件的情况，例如多个朝下的面，需要找到zmin最小的那个。 现在，关于UG API的具体函数： - UF_MODL_ask_body_faces：获取实体的面列表，返回uf_list_p_t。 - UF_MODL_ask_face_type：检查面类型，判断是否为平面（UF_MODL_PLANAR_FACE）。 - UF_MODL_ask_face_props：获取平面的原点和法向量。 - UF_MODL_ask_bounding_box：获取面的包围盒，参数是面tag和double数组，数组包含xmin, xmax, ymin, ymax, zmin, zmax。 需要注意的是，UF_MODL_ask_bounding_box可能需要面是实体的一部分，并且可能需要更新模型或确保面已经生成。此外，包围盒是基于当前工作坐标系，因此如果实体被旋转，需要确认坐标系是否正确。但用户的问题可能假设在世界坐标系下处理。 另外，法向量的方向可能取决于面的参数化方向，可能需要确认UF_MODL_ask_face_props返回的法向量是否始终指向实体外部。如果是这样，那么当法向量朝负Z时，该面是朝下的外表面，这可能正确。但如果实体内部有面朝负Z方向（如孔的内表面），可能需要排除这些情况。但用户的问题可能指外表面，所以假设获取的是外表面。 综上，代码的大致实现如下： #include <uf_modl.h> #include <uf_obj.h> #include <uf_part.h> tag_t getBottomFace(tag_t body) { tag_t bottomFace = NULL_TAG; double minZ = DBL_MAX; uf_list_p_t faceList = NULL; UF_MODL_ask_body_faces(body, &faceList); if (faceList) { int count = 0; UF_MODL_ask_list_count(faceList, &count); for (int i = 0; i < count; i++) { tag_t face = NULL_TAG; UF_MODL_ask_list_item(faceList, i, &face); int faceType; UF_MODL_ask_face_type(face, &faceType); if (faceType == UF_MODL_PLANAR_FACE) { double origin[3], normal[3]; UF_MODL_ask_face_props(face, origin, normal); // 检查法向量是否朝负Z方向 if (normal[2] < -0.0001) { // 避免浮点误差 double box[6]; UF_MODL_ask_bounding_box(face, box); double zMin = box[4]; // 索引4是zmin if (zMin < minZ) { minZ = zMin; bottomFace = face; } } } } UF_MODL_delete_list(&faceList); } return bottomFace; } 需要注意的是，这里使用UF_MODL_ask_bounding_box获取包围盒的zmin，即box[4]。同时，检查法向量的Z分量是否小于-0.0001，以避免浮点误差导致误判。 此外，如果没有任何面满足条件（比如所有平面面法向量朝上），则返回NULL_TAG，调用者需要处理这种情况。 可能的优化点： - 使用UF_MODL_ask_face_box替代UF_MODL_ask_bounding_box，需确认函数名称是否正确。 - 处理非平面面，但用户可能需要仅限于平面面作为底面。 - 考虑用户定义的方向而不仅仅是Z轴，但根据问题描述，当前专注于Z轴。 可能存在的问题： - 包围盒的准确性：某些复杂面可能包围盒的zmin不准确，比如斜面可能顶点的z坐标比包围盒的zmin更低。这时可能需要遍历顶点而非依赖包围盒。例如，对于平面面，顶点可能都在同一平面上，所以所有顶点的Z坐标相同，但包围盒的zmin可能正确。或者，如果面是倾斜的，包围盒的zmin可能不是面的实际最低点。这时候，是否需要计算面所有顶点的最低Z值？ 例如，如果面是一个斜面，其包围盒的zmin可能由某个顶点决定，但如果该面的实际最低点并不在顶点上，而是在边上的某个点，那么包围盒的zmin可能不准确。这种情况下，获取面的所有顶点可能不够，但计算精确的最低点可能需要更复杂的几何分析，这可能超出API的支持范围。 用户的问题可能需要的是近似方法，因此使用包围盒可能足够。或者，用户可能期望获取面的几何中心点的Z坐标，但这可能不准确。例如，面的中心点可能在面中间，但面可能延伸到更低的位置。 因此，使用包围盒的zmin可能更准确，因为它会给出面在Z轴上的最小范围。但需要确认UF_MODL_ask_bounding_box返回的是面的精确包围盒还是近似值。根据UG文档，该函数应返回面的精确包围盒，因此可以信任该值。 综上，上述代码应能正确找到法向量朝负Z方向且包围盒zmin最小的面作为底面。 最后，还需要考虑内存管理和错误处理，例如确保uf_list_p_t被正确释放，避免内存泄漏。 总结，该代码通过遍历实体的平面面，筛选出法向量朝负Z的面，并找出其中包围盒zmin最小的面作为底面，满足用户需求。</think>在UG NX C++ API中获取实体底部表面时，可通过以下步骤实现，支持非Z轴对齐及负Z方向的情况： ### 实现步骤 1. **获取实体所有面** 使用`UF_MODL_ask_body_faces`遍历实体包含的所有面，返回面列表`uf_list_p_t`。 2. **筛选平面面** 通过`UF_MODL_ask_face_type`判断面类型是否为平面（`UF_MODL_PLANAR_FACE`）。 3. **计算法向量与包围盒** - 对平面面调用`UF_MODL_ask_face_props`获取法向量`normal`，若`normal[2] < 0`表示朝向负Z方向[^1]。 - 使用`UF_MODL_ask_bounding_box`获取面的包围盒，提取`zmin`值作为位置参考。 4. **确定底部表面** 比较所有符合条件的平面面，选择`zmin`最小的面作为底部表面。 ### 示例代码 ```cpp #include <uf_modl.h> #include <uf_obj.h> tag_t getBottomFace(tag_t body) { tag_t bottomFace = NULL_TAG; double minZ = DBL_MAX; uf_list_p_t faceList = NULL; UF_MODL_ask_body_faces(body, &faceList); if (faceList) { int count = 0; UF_MODL_ask_list_count(faceList, &count); for (int i = 0; i < count; i++) { tag_t face = NULL_TAG; UF_MODL_ask_list_item(faceList, i, &face); int faceType; UF_MODL_ask_face_type(face, &faceType); if (faceType == UF_MODL_PLANAR_FACE) { double origin[3], normal[3]; UF_MODL_ask_face_props(face, origin, normal); // 检查法向量朝向负Z方向 if (normal[2] < -0.0001) { // 容差避免浮点误差 double box[6]; UF_MODL_ask_bounding_box(face, box); double currentZmin = box[4]; // 索引4为zmin if (currentZmin < minZ) { minZ = currentZmin; bottomFace = face; } } } } UF_MODL_delete_list(&faceList); // 释放链表 } return bottomFace; } ``` ### 关键说明 1. **法向量方向验证** 法向量的Z分量负值表示朝向负Z方向，需结合`UF_MODL_ask_face_props`获取准确几何属性[^1]。 2. **包围盒精度** `UF_MODL_ask_bounding_box`返回的包围盒基于当前坐标系，直接反映面在Z轴方向的实际范围。 3. **异常处理** 若无非平面面或符合条件的面，返回`NULL_TAG`，需在调用时检查返回值。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

王牌飞行员_里海

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值