怎么审稿以及如何从审稿人的角度写论文？

科研人不是在评审，就是在去评审的路上。评审工作是科研人最常做的工作之一。从批改作业，到试卷、论文、项目申请书的评审等等都是科研人员的责任。所以，今天我们来讨论一下怎么审稿以及如何从审稿人的角度来写论文。

01 审稿人的优势

目前审稿人的工作都是自愿的，绝大部分是没有任何报酬。如何在繁忙的工作中抽出时间来审稿是大多数学者面临的一个难题。那么，为什么会有这么多学者来加入审稿人这个群体了，这是因为作为审稿人有以下几个优势：

了解最新的研究动态。评审的论文都是在领域内最新而且是前沿的科研成果，审稿人能够及时地了解相关信息。

汲取多样的写作方式。评审的稿件来自五湖四海，审稿人可以看到各个国家或者地区的写作方式，很容易来汲取优势来提高写作能力。

锻炼自己的评审能力。评审是提高科研能力的一个重要步骤，是考验审稿人对领域的了解程度以及科研思维能力的重要方面。

履行科研人的责任感。全世界每年都有很多科研成果，需要同行来进行评审判断，促进科研领域的快速健康发展。

参与杂志相关的事务。可以了解本领域相关的编辑以及参与相关的杂志事务，比如杂志编委委员等等，这是对科研人员学术能力和研究贡献一个较高的认可。

02 稿件审查点和评审意见

评审意见一般分为拒稿、大修、小修以及直接接受。对稿件的审查包含很多方面，一般分为致命问题、严重问题以及一般问题三类。比如剽窃欺诈、违反伦理道德、没有研究意义以及缺失科研的原创性等等都是属于致命问题，都是直接拒稿。

另外还有一些严重问题也可能导致拒稿，比如缺乏严谨性和逻辑性、研究方法错误、结论缺乏通用性等等，这些也可以导致拒稿，如果其中能够挽回的稿件可能是大修。

还有一些一般问题，比如写作方式、英文语法、格式话题、参考文献格式等等虽然都属于一般问题，但也可能影响论文的最终评审意见。比如由于格式问题形成的不认真影响可能会导致拒稿。

一审直接接受的论文相对较少。

03 评审内容

评审内容包含一篇论文各个主要部分，每个部分都会有相应的标准。这些判断标准同时也为相应的论文写作提供了指导，如下图所示。

​另外还有一些不建议评审的内容或者不应该的行为，不能够利用审稿人的身份来谋取私利，如下图所示。

04 怎么成为一名审稿人？

既然审稿人如此重要，那么怎么才能成为审稿人呢？一般是由杂志编辑邀请，或者是论文作者推荐，编辑接受。另外还可以自己去杂志网站注册成为审稿人，这样也有一定的机会进行相关的评审工作。

杂志对评审人也有一般性的要求，这里以Elsevier杂志社为例来进行介绍，主要有以下几点：

• 一般有硕士以上学位，绝大多数审稿人有博士学位；

• 以前有相关审稿或者评审的经验；

• 所在的研究领域内有一定量论文的发表；

• 发表的论文有一定的引用量和影响力；

• 其他科研人员的推荐。

05 写作Checklist

最后来总结一下如何审稿以及怎么从审稿人的角度来进行论文写作：

• 评审工作一般包含论文的各个部分，审查其中是否包含致命问题、严重问题和一般问题，从而给出相应的审稿意见，决定是否拒稿；

• 相应的评审内容可以很好的为写作服务，如何写出一篇不含致命和严重问题是论文发表的关键，同时也应该极大减少论文中的一般问题，反映严谨、端正的治学态度；

• 审稿人不能利用审稿工作来谋取自己的私利，比如要求作者引用自己的论文，甚至是仿照论文观点发表论文、泄露信息等等都是绝对不能容许的；

• 可以看看是否满足相关审稿人的标准，向相关杂志毛遂自荐，为科研进步作出自己的贡献。

•本文素材来源：e论文

•文中仅代表作者观点，转载仅出于传播更多资讯之目的。若侵犯了您的合法权益，敬请告知我们更正或删除

•如想了解更多科研干货、同领域发表案例、重点期刊信息，可以关注公众号 ：Unionpub学术，更多信息会在公众号第一时间发布