作为审稿人如何审稿？

会议论文审稿注意的点：

1. 论文的审稿意见首先要看的人是 Area Chair ，他/她会根据reviewer的审稿意见（全部的意见）决定是否录用这篇文章；
2. 评审时间通常30~40天左右；
3. 评审论文最重要的一点就是抓住论文的核心，而非细枝末节；
4. 语言分析、文章的逻辑等一些都是支撑点，用于判断打分；
5. 对于一篇文章的Contribution，绝对不是作者在论文中说出来的，而是审稿人在阅读过论文后自己总结出来的；
6. 实验结果也是很重要的，很多必要的实验是否给出，结果是否进行了客观的分析和总结，最后的结论是否可以在论文中找到相应的理论支撑或者实验支撑；
7. 审稿的部分意见才是会给文章的作者看的；
8. 所有的审稿意见要尽可能客观。

 

期刊论文审稿要注意的点：

1. 文章的审稿意见首先看到的是副编辑，他会根据审稿人的意见给出相应的意见，此外他可能还会给出自己对于稿件的意见，并给该稿件出一个初步的意见：拒稿、拒稿重投、大修、小修、直接录用，然后这些意见会到主编的手里，主编综合这些意见会给出最终的意见（有时候会有主编的审稿意见），最后将这些意见反馈给作者，邮件和投稿系统中都会有，当然这些意见不是所有都会给作者看，作者只会得到论文的接收情况和具体的每个审稿人的修改意见（通常是2—5个审稿人）；
2. 评审时间会较长，通常是1-3个月；
3. 必须抓住论文的核心，主要创新，这个是通过阅读论文然后自己总结出来的，绝非论文中自己写的；
4. 剩下的就是有哪些具体问题，一一罗列，还有在审稿中遇到的有疑问的地方也可以列出，请作者进行解答；
5. 每一个图、表、公式都要去进行检查和评判；
6. 在实验部分一定要尽可能完备的考虑，而且需要对实验结果进行充分的讨论和总结，得到最终的结论；
7. 所有的审稿意见见要尽可能客观。