如何回复审稿意见

​​ 前言：此文是 Top 10 tips for responding to reviewer and editor comments 的简译版本。这篇文章只选取文中最重要的部分。如果你对全文内容感兴趣，请点击「链接」查看英文版全文。

---

不管你喜不喜欢，我们生活的方方面面都牵涉到评审过程。在学校里，老师是评审人，他们评估你的工作并给你打分。当你申请银行贷款时，银行会通过评估人员及会计师审查申请报告。因此，在你提交科技论文时，编辑以及审稿人总是想找出论文的不足就可以理解了。这是发表论文的必经之路。你无法决定审稿人的意见，但是你可以确定如何回复他们的意见。本文给出了 10 条小窍门来帮助你如何回复审稿意见。

1. 克制怒气

很少有科技论文能不经修改而直接接收。论文在审稿后肯定会受到各种各样的批评。这时你可能比较生气。你可以向同伴倾诉。但是，在你决定修改论文或者回复审稿意见之前，你得克制这种怒气。和审稿人争论往往没有意义，它只会使编辑和审稿人的意见更加负面。

2. 思考审稿意见的真实含义

看看编辑们怎么说吧。如果是直接拒稿，那么就去找一个新期刊。如果是拒稿后重投，你需要判断你能否达到审稿人的要求。如果只是让你修改，那就抓紧动手吧。

3. 整理思路

在收到审稿意见后，要先好好看看编辑和审稿人的意见。随后应该慢下来，放空自己并思考审稿人想在修订后的论文里看到什么内容。你可以把审稿意见进行归类，分清楚哪些是在