什么是低代码（LowCode）/无代码(NoCode)平台？

前言

     “低代码（LowCode）/无代码(NoCode)”是技术界近几年的热门词汇之一，随着企业数字化发展的深入，越来越多的场景化需求要求企业具备更加灵活敏捷的应用开发能力，传统应用开发模式周期长、技术人员能力要求高，无法满足快速变化的市场需求，由此，提供便捷应用开发能力、降低开发门槛的低代码无代码技术应运而生。

      通过低代码无代码技术，企业人员能够通过可视化的界面，以拖拉拽方式快速搭建软件应用，以搭积木的方式快速组成满足各类需求的产品，极大提升开发效率，最大化降低人力和时间成本，推动企业数字化升级。

      笔者工作中涉及到低代码和无代码的技术选型，对比过宜搭、鲸智搭、简道云、明道云等数个国内头部厂商的低码/无码平台，最终通过对比价格、功能场景、技术栈、客户关系、定制交付能力等各种因素选择了浩鲸科技的鲸智搭产品，下面以鲸智搭产品为示例，分享一下个人对无代码/低代码的理解。

一、低代码/无代码能用来做什么？

首先，从企业日常应用的产品分类开始讲起。

企业应用的产品可以从产品标准化程度和市场规模这两个维度来考虑，大致可以分为如下三类，低代码平台在这三类产品中都存在用武之地：

​                                                     图1 业务应用系统需求分析

A类：大型专业应用

       图1中的A象限的应用系统，此类型的应用产品标准化程度高，市场规模大，存在成熟应用软件。例如CRM领域的Dynamic 365和Salesforce，ITSM领域的ServiceNow应用开发平台，这些大型系统在实施过程中，客户存在的定制化需求是通过低代码平台提供的二次开发能力进行实施的，能够有效降低定制开发的门槛和成本，在Gartner低代码应用平台LCAP（Low-Code Application Platform）的报告中，微软的Power Platform和Salesforce平台都是归属魔力象限的第一象限。

B类：市场容量小，标准化程度低的中小型业务应用

       图1中的B象限的应用系统，此类型的应用产品标准化程度不高，市场规模不大，导致通常以客户化定制为主，独立软件提供商ISV一般不会研发此类产品，通常采取的策略通过项目方式进行孵化。主要的矛盾点就是研发成本较高和交付周期较长。通过低代码平台既可以快速完成此类业务应用从0到1的孵化，也可以快速满足1到N的项目定制和落地。

C类：碎片化的个性需求

       图1中的C象限的碎片化需求，企业除了专业的应用软件系统的需求，例如财务系统，销售系统，这些都可以从市面上找到成熟的应用软件。不过除此以外企业还存在非常多的碎片化长尾需求，这些无法通过采购获取。例如企业的职称评审&#x