以前无论用动态映射还是静态映射用串口输出和电压表测量,以为能正常读不能正常些,现在在MCX314AL加上二极管测量,使用iowrite等函数写值时二极管能有正常显示,但是一闪而过,分析原因是不是后续的程序干扰了MCX314AL的写寄存器(也许就是MCX314AL的时序不严格的坏处)。
回想前面裸跑程序当中,给MCX314AL写值之后LCD的显示程序也会对其造成干扰,会不会问题是同一个问题.
现在要做的事情:调试裸机程序,找出LCD显示程序对MCX314AL写值干扰的具体原因。
调试:1、初始化不影响MCX314AL写值
2、Paint_Bmp1和Paint_Bmp函数影响MCX314AL赋值,两种现象:
a、单步调试先写MCX314AL,再进入Paint_Bmp1函数,在该函数运行到一半是灯灭了(MCX314AL的写值改变了),Paint_Bmp1是一个给LCD显示缓冲区输入值,查看是不是缓冲区与MCX314AL的寄存器区相冲突,用串口把数组地址值输出,不冲突。
b、先运行Paint_Bmp1函数完毕,在写MCX314AL,接MCX314的LED灯一闪而过(写值不能保持)。
3、按照2中a中的现象对函数Paint_Bmp1单步调试
<pre class="objc" name="code">/****************************************************************************
函数名称:Paint_Bmp1
功能:在以x0、y0为起点坐标,h为长度,l为高度,k为缩小倍数显示bmp[]图片
参数:x0:图片起点横坐标,y0:图片起点纵坐标,h:图片高度,l:图片宽度,k:缩小倍数,bmp[]:图片像素点的C数组(16位色)
注意事项:以图片左上角为起点
*********************************************************************************/
void Paint_Bmp1(int x0,int y0,int h,int l,int k,unsigned char bmp[])//例如,k=8;意思就是将图片缩小到1/k,k可以等于2、4、8等
{
int x,y;
U32 c;
int p = 0;
h=h/k;
l=l/k;
for( y = 0 ; y < l ; y++ )
{
for( x = 0 ; x < h ; x++ )
{
c = bmp[p+1] | (bmp[p]<<8) ; //数组的两个元素拼凑成一个16位色像素点,<span style="color:#ff0000;">注:如果注销掉这一行,MCX314AL能正常写值
</span> if ( ( (x0+x) < SCR_XSIZE_TFT) && ( (y0+y) < SCR_YSIZE_TFT) ) //判断一行是否显示完毕
LCD_BUFFER[y0+y][x0+x] = c ; //赋值给显示缓冲区
p = p + 2*k; //数组偏移加2
}
p=p+480*2*(k-1); //由于缩小8倍,高和宽都每隔2*8个数组元素取两个值
}
}
<pre class="objc" name="code">/****************************************************************************
函数名称:Paint_Bmp
功能:在以x0、y0为起点坐标,h为长度,l为高度显示bmp[]图片
参数:x0:图片起点横坐标,y0:图片起点纵坐标,h:图片高度,l:图片宽度,bmp[]:图片像素点的C数组(16位色)
注意事项:以图片左上角为起点
*********************************************************************************/
/**************************************************************
在LCD屏幕上指定坐标点画一个指定大小的图片
**************************************************************/
void Paint_Bmp(int x0,int y0,int h,int l,unsigned char bmp[])
{
int x,y;
U32 c;
int p = 0;
for( y = y0 ; y < l ; y++ )
{
for( x = x0 ; x < h ; x++ )
{
c = bmp[p+1] | (bmp[p]<<8) ;
if ( ( (x0+x) < SCR_XSIZE_TFT) && ( (y0+y) < SCR_YSIZE_TFT) )
LCD_BUFFER[y0+y][x0+x] = c ;
p = p + 2 ;
}
}
}
对函数Paint_Bmp1单步调试到c = bmp[p+1] | (bmp[p]<<8) ; //注:如果注销掉这一行,MCX314AL能正常写值
程序的反汇编代码如下
对以上6条反汇编代码调试和观察寄存器变化,程序正常运行,没有跑飞,指令中没有牵涉到改变MCX314AL寄存器0x18000000-0x18000010的值,但是程序单步调试的过程当中LED灯灭了(MCX314AL寄存器有值写进去),并且LED灯每次熄灭的时间点不固定。
出现以上现象分析如下:
1、会不会是被复位了,以下是复位电路
MCX314AL的复位电路和S3C2440A公用,由按键控制(硬件控制),故排除可能;
2、电源不稳,MCX314AL的电源电路和S3C2440A公用,都为3.3V,故排除可能;
3、MCX314AL外部16M晶振电路不稳定,采用的16M有源晶振,电路图如下:
程序上单步调试无问题,硬件考虑过后,除了MCX314AL芯片本身问题,晶振输出一般不会受外界影响,但是也不能排除有影响。
3、按照2中b中的现象对 语句rMCXWR4 = 0x1234;进行单步调试,反汇编如下
rMCXWR4 = 0x1234反汇编成3条语句
LDR R0,[PC,#0114];R0的值等于0x1234
MOV R1,#0x18000000
STRH R0,[R1,#8];R0赋值给0X1800008地址空间
单步调试第三条语句过后,LED灯闪了一下又灭了(证明值是写进去了),对nGCS3的初始化在rMCXWR4 = 0x1234前面已经用串口验证过nGCS3初始化是对的,注销掉
前面的Paint_Bmp1()函数,LED能一直保持亮,故断定Paint_Bmp1()LCD显示函数(说白了就是c = bmp[p+1] | (bmp[p]<<8) ;语句)影响到MCX314AL读写,但是程序单步调试(包括看每个寄存器的值都是对的),会不会是硬件不稳定?
以上调试完成,无意中有了新情况,仔细看,发现前面用的图片基本是白色区域,也就是说图片C数组数据里面0xFF较多,将显示的图片换成白色区域较少的图片,调试MCX314AL写值正常,我的理解是0xff输出的数据全是高电平造成干扰大
将Paint_Bmp1()函数中
LCD_BUFFER[y0+y][x0+x] = c ;
这条语句改成
LCD_BUFFER[y0+y][x0+x] = 0x0000;
程序能跑正常,MCX314AL写正常;
若改成LCD_BUFFER[y0+y][x0+x] = 0x0000;
MCX314AL值受影响。
而串口起始LCD_BUFFER地址&LCD_BUFFER = 0x30880958
程序不存在问题。
总结以上分析,得出结论如下:
基本排除程序问题(但是不排除使用改变程序的方法减小干扰,这样总归是不可行的);
MCX314AL能正确读写值,但是有与读和写不一样,不需要保持数据,故读无影响,写受到数据输出的影响;
可能是nGCS3受到影响;
解决方法:
借用其他ARM9开发板试试;
重新做个晶振电路;