摘要
本文探讨了人工智能(AI)领域正在经历的重要范式转变。随着互联网高质量数据接近用尽，传统依赖大规模预训练和模型扩张的发展路径正面临瓶颈。文章分析了三个关键方面：
首先，传统预训练方法面临数据瓶颈和效率问题。大型模型已消耗了大部分优质训练数据，且需要投入指数级计算资源才能获得线性性能提升。
其次，后训练技术正成为新的发展重点，主要包括：指令微调(Instruction Tuning)提升模型对话能力，偏好调优(Preference Tuning)改善输出质量，以及强化学习(Reinforcement Learning)提升特定领域性能。计算资源分配也从传统的1-5%提升至约40%用于后训练阶段。
最后，行业发展方向正从简单扩大模型规模转向更精细的训练策略。大模型将更多地作为"基础设施"来协助训练小型专用模型，而非直接面向最终用户。这种转变不仅是技术层面的进步，也反映了行业对AI可持续发展路径的深入思考。
关键词：人工智能、预训练、后训练技术、模型规模、范式转变
传统的预训练(pretraining)方法正在走向终结,因为互联网数据已接近用尽
- 传统预训练的局限性:
-
数据瓶颈：
- 互联网上的高质量文本数据是有限的
- 大型模型已经消耗了大部分可用的优质训练数据
- 简单地收集更多数据可能会带来质量下降的问题
-
效率问题：
- 传统预训练需要投入巨大的计算资源
- 遵循幂律(power law)规律，需要指数级增加计算资源才能获得线性的性能提升
- 文章中提到：“你必须投入指数级更多的计算资源才能在损失函数上获得比例性的减少”
- 新趋势的出现:
-
计算资源分配的转变：
- 从纯预训练转向后训练阶段
- 文章提到：“与其说预训练结束了，不如说预训练现在变得不同了。预训练现在是关于扩展更多样化的数据源，更多样化的损失函数。”
-
质量优于数量：
- 更注重数据的质量和多样性
- 强调特定领域和任务的专门化训练
- 将预训练与后训练技术更好地结合
- 具体影响:
-
商业模型的变化：
- 大公司可能会保留超大规模模型作为内部工具
- 用这些大模型来帮助训练更小、更专门化的模型
- 这些小模型才是最终面向用户的产品
-
技术路线的调整：
- 更多注重模型的特定能力培养
- 强化学习等新技术的应用增加
- 预训练阶段的重要性相对降低
- 未来展望:
-
新的训练范式：
- 预训练和后训练的界限可能会变得模糊
- 更多创新的训练方法会出现
- 特定领域的专门化训练将变得更重要
-
资源分配的变化：
- 计算资源会更多地用于后训练阶段
- 文章提到可能会有40%的计算资源用于后训练，而不是传统的1-5%
- 重要启示:
-
对行业的影响：
- 需要重新思考AI模型的训练策略
- 可能需要开发新的数据源和训练方法
- 对计算资源的使用需要更加策略性
-
对研究方向的指导：
- 需要更多关注后训练技术的创新
- 探索如何更有效地利用现有数据
- 研究如何提高训练效率
这种转变标志着AI领域正在进入一个新的发展阶段，从简单的规模扩张转向更精细和高效的训练方法。这不仅是技术上的演进，也反映了整个行业对AI发展方向的深入思考。
后训练(post-training)技术正成为AI发展的新重点,包括指令微调、偏好调优和强化学习等方法
后训练(post-training)的三个主要技术方向:
- 指令微调(Instruction Tuning):
- 基本原理:
- 使用类似预训练的方法,但专注于问答格式的数据
- 保持预测下一个词的训练目标,但改变数据的结构和格式
- 训练数据来源:
- 人工编写的问答数据
- AI生成的合成数据(如使用GPT-4生成)
- 开源数据集
- 主要作用:
- 让模型适应对话格式
- 提升模型对指令的理解和执行能力
- 建立基础的问答能力
- 偏好调优(Preference Tuning):
- 实现方式:
- 比较两个不同的答案,选择更好的那个
- 可以使用人工评判或AI评判
- 包括RLHF(基于人类反馈的强化学习)和DPO(直接偏好优化)等方法
- 主要目标:
- 改善模型输出的风格和质量
- 提升用户体验
- 使模型更符合人类偏好
- 特点:
- 能显著提升模型的可用性
- 即使智能水平较低的模型,通过好的偏好调优也能获得不错的用户评价
- 强化学习(Reinforcement Learning):
- 技术特点:
- 允许模型多次尝试解决同一问题
- 基于明确的评判标准(如数学题是否正确)
- 能够进行自我改进
- 应用领域:
- 数学问题求解
- 代码编程
- 其他有明确正确答案的任务
- 优势:
- 能显著提升特定领域的性能
- 可以学习复杂的推理过程
- 提高模型的准确性
- 三种方法的关系:
- 使用顺序:
- 通常先进行指令微调
- 然后是偏好调优
- 最后是强化学习
- 资源分配:
- 传统模型可能只有1%的计算资源用于后训练
- 新模型(如o1)可能将40%的计算资源用于后训练
- 效果互补:
- 指令微调奠定基础能力
- 偏好调优改善用户体验
- 强化学习提升特定领域表现
- 发展趋势:
- 计算资源分配:
- 更多资源投入后训练阶段
- 减少简单预训练的比重
- 技术融合:
- 各种后训练方法的结合使用
- 针对具体应用场景的优化
- 未来方向:
- 探索新的训练方法
- 提升在更多领域的泛化能力
- 降低训练成本
这种后训练技术的转变代表了AI发展的新范式,从简单的规模扩张转向更精细和有针对性的能力培养,这可能是未来AI发展的重要方向。
简单地扩大模型规模已不是提升AI性能的主要方向
- 传统扩展模型的局限性:
-
数据瓶颈
- 互联网上的高质量训练数据已接近用尽
- 简单增加参数量但没有新的优质数据,收益会递减
- 预训练数据质量比数量更重要
-
计算成本问题
- 模型规模增大导致训练和推理成本呈指数级增长
- 大模型在商业应用中难以规模化部署
- 成本效益比不断下降
- 新的发展方向:
-
后训练技术的重要性
- 从单纯预训练转向多阶段训练策略
- 更注重模型的特定能力培养
- 强调质量而非规模的提升
-
计算资源分配的转变
- 更多计算资源投入到后训练阶段
- 预训练占总训练计算量的比例下降
- 后训练阶段可能占用40%以上的计算资源
- 具体表现:
-
大模型的新定位
- 作为"基础设施"协助训练小型模型
- 用于生成合成数据和评判标准
- 不直接面向最终用户
-
性能提升的新途径
- 通过强化学习提升特定领域能力
- 改进模型的推理和判断能力
- 优化用户体验和交互方式
- 行业实践证明:
-
OpenAI的实践
- o1模型展示了新训练方法的效果
- 更注重模型的推理能力而非规模
- 在数学和编程等领域取得突破
-
其他公司的转变
- Claude、Gemini等都在探索新的训练方法
- 减少对简单扩展模型的依赖
- 更注重模型的实用性能
- 未来趋势:
-
技术方向
- 更精细的训练策略
- 特定领域的能力优化
- 模型压缩和效率提升
-
研究重点
- 新型训练方法的探索
- 模型理解能力的提升
- 降低训练和部署成本
- 启示:
-
对研究者
- 需要关注新的训练范式
- 探索更高效的训练方法
- 平衡模型性能和资源消耗
-
对产业界
- 调整资源投入方向
- 重视模型的实用性
- 探索更具成本效益的解决方案
这种转变表明AI领域正在从"更大就是更好"的简单范式,转向更复杂和精细的发展方向。这不仅涉及技术层面的变革,也反映了整个行业对AI发展路径的深入思考。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
