Cherry的【工作感悟】同类方案的一致性问题

前段时间在公司做了2个工装，我负责功能代码编写。
这两个工装实现的功能是一致的，均是实现同一PCB的电路功能检测，
区别在于一个是对单板进行检查，一个是对拼版进行检测。

两个工装而已，为什么要提及“同类方案的一致性问题”啊？
缘由是这样的：
工厂在使用过程发现2个工装反馈的检测项不一致。
就比如，
A工装具有：1 短路、2 程序烧写、3 电流、4 通讯协议、5 测量数值。
B工装具有：1 短路、 2 程序烧写、3电流、 4 数据项。
其中：4 数据项 = 4 通讯协议 OR 测量数值。

问题就来了，两个工装明明实现的功能是一样的，却出来同一个标号4 是不同的定义。让工人怎么操作和判断？
比如：在B上，报了第4 数据项，但是在A上却可能报的是5 测量数值。
对于工人或数据系统来说，都是一个问题。

这就回归到了标题的同类方案的一致性上了。
作为开发人员，应该要确保同类设计的一致性，A完成了什么，B也应该完成什么，两者之间可以有增加的新功能项，但不应该出现歧义。
另外两者之前的指标和测量方法应保持一致，不能说A用500mA作为判断标准，而B使用200mA作为判定标准。

希望有同类经验的伙伴可以补充留言，相互学习！