解惑：为什么sinx的余项是R2m，而cosx的是R2m+1

#解惑：为什么sinx的余项是R2m，而cosx的是R2m+1——来自高等数学(同济版教材)泰勒中值定理的疑惑
在学习泰勒中值定理这一章时，看书比较细致的同学会发现：
为什么sinx函数用带拉格朗日余项的麦克劳林公式展开时，它的余项是R2m(x)！
而cosx函数的用同样的方法，余项却是是R2m+1(x)！
首先，不得不说，会在此处产生困惑的同学，说明你学习很认真，观察力也很强！
因为，咱们按照泰勒中值公式的推导过程可以知道，ε应该是介于0到x之间的一个值，所以按照公式正常的推导下去，去写R2m(x)不是正好吗？
为什么要多此一举，将cosx的余项写的到R2m+1(x)呢？
答：其实，对于cosx函数来说，如果你的余项形式只需用Rn(x)的来表示的话，你无论是将Rn(x)写成R2m+1(x)或者R2m(x)形式，都是无所谓的。
因为cosx函数可以求无数导数，所以只要余项的形式能正确表达的含义即可。
但是，为什么同济大学的老师们在在教材里要特别的写R2m+1(x)形式的余项呢？
其实秘密的关键在于，教材后面紧接着给出的R2m+1(x)的具体表达式，教材上给出， R2m+1(x)=(-1)^(m+1)*[(cosθx) * x^(2m+2)]/(2m+2)！
选用这个余项的关键就在于前面的正负号判断！因为将余项写为R2m+1(x)后，对于余项具体表达式前面是正还是负这两种情况，就可以很简单的合并为：(-1)^(m+1)
而如果是写成R2m(x)的形式，则还需要对m的奇偶性进行判断，
若m为偶数，
R2m(x)= -1 *[(sinθx) * x^(2m+1)]/(2m+1)！
若m为奇数，
R2m(x)= 1 *[(sinθx) * x^(2m+1)]/(2m+1)！
因为无法从表达式上对m的奇偶性进行判断，所以无法将两个公式进行合并，因此，还是取R2m+1(x)简洁明了。
综上所述，cosx函数的余项如果是写成R2m(x)的形式，会导致具体表达式需要得出m的奇偶性后，才能得出具体表达式前面的正负号，由于R2m(x)的具体表达式无法合并，所以在教材上才取了简洁明了的R2m+1(x)形式。
绝对原创，手机上纯手打的，累死宝宝了(›´ω`‹ )~
希望大家支持，欢迎大家评论和提问(｡･∀･)ﾉﾞヾ(･ω･。)~
如需转载本文，请标明出处，谢谢。