2025-0415学习记录15——研究生应该如何阅读文献？

朋友前几天问我都是怎么读文献的。我平时文献读的不算少，找研究方向、写文章，或者偶尔收到老师分享的文章的时候都有读，但是面对她这个问题，一下还真给我问住了，不知道该从哪聊起。

如何读文献，这是个非常重要也非常实际的问题，研究生（本科生）阶段阅读文献是学术成长的关键一步，方法对了，总能事半功倍；方法错了，容易陷入“看了很多但没记住”“越看越乱”的状态。下面来写写我的经验和教训，还有一些小tips，用以提醒“低效”读文献的自己，如果有不全面的也欢迎补充~

---

一、根据阅读文献的目的来看

首先，不同阶段、不同目标，阅读文献的方式肯定是不一样的：

目的	阅读重点	阅读方式
初步了解研究方向	看“新闻”、综述、权威文献	粗略通读，培养兴趣，建立大局
确定选题/构建理论框架	重点看经典文献	细读摘要、引言、讨论部分
写论文	查找方法、数据、对比研究	精读方法与结果
跟进前沿	看最新期刊文章	快速扫读，关注创新点

💡初步了解研究方向，看我想不想做

如果只是想找一个研究方向或者已有了大致的研究方向，还没确定具体做什么，怎么做，这个时候可以广泛地粗读，找有意思的内容读，不必局限于细节。

比如本科我第一次接触大创项目的时候，研究内容是土壤微塑料，微塑料跟我的专业完全不相关，这个时候X导就分享给我了很多关于微塑料的新闻，没看错，不是文献，只是一些科普性的新闻，很生动也很有趣，他希望能通过这些“活泼”、“没那么学术”的内容来引起我的兴趣，确实也达到了这个效果，我看完之后觉得非常有研究的价值，于是也“心甘情愿”地投入进去了。

图为X导发给我的新闻

所以在最初了解研究方向的时候，确实可以通过这样的方式来让自己轻松地接受，慢慢接触这个领域。当然，除了新闻，我也找了很多综述性的文章，这样的文章可以让你迅速、比较全面地了解研究方向。

🌱 在确定选题之后，看我应该怎么做

如果已经有了确定而具体的研究方向或题目，接下来的文献阅读，主要是为了：

1. 明确别人做过什么、用了什么方法，结果怎样；

2. 找出还没有人解决的问题（研究空白/不足）；

3. 构建自己的理论与方法框架，为我写论文做铺垫。

那么就可以找一些针对性的、经典的文章，读这些文章的摘要、引言、讨论部分。

为什么要看“经典文献”？

经典文献 = 被引用次数多、在本领域常被提到、影响力大的研究文章

它们能帮我了解这个研究领域最重要的观点、方法和模型，建立起我的研究基底。

怎么找？

• 用 Google Scholar、Web of Science 、CNKI等按关键词检索；

• 按“引用次数”排序；

• 看综述文章里引用最多的几篇；

• 看近年发在领域顶刊上的“Highly Cited Papers”。

为什么重点看摘要、引言、讨论部分？

这些部分可以帮助我快速抓住每篇文献的核心信息：

部分	阅读目的
摘要	快速判断这篇文章研究了什么、方法和结论
引言	搞清楚这篇文章为什么做这项研究（研究动机、研究空白）
讨论	看作者对结果的解释、与他人研究的比较、对未来研究的建议

读的时候也要做好笔记，特别是引言和讨论部分，是构建理论基础和研究意义时的重要素材。

 举个栗子

我在做“基于支持向量机（SVM）方法做xx流域的土地覆盖分类”这个研究时，找到一篇高被引文章，假设题为：

“Time series Sentinel-2 data for land cover classification using SVM and random forest in alpine areas”

那就可以这么读：

• 摘要：看看作者用的什么数据？什么时间序列特征？NDVI还是其他？用了哪些分类器？研究区是哪里？

• 引言：他们为什么要做时间序列？原来的方法有哪些缺陷？他们的研究填补了哪些空白？

• 讨论：分类精度高吗？哪几类地物最容易混淆？他们觉得还有什么改进空间？有没有提到DEM或水体指数等你也考虑使用的特征？

这些都可以直接给我的论文写作中的问题提出+文献支持+方法论铺垫。

具体应该怎么做呢？

整体上来说，我们可以按这个小流程来：

1. 列出关键词 → 搜相关文献（比如“Sentinel-2”、“time series”、“land cover”、“SVM”）

2. 筛选出5–10篇高相关、高质量文献

3. 做详细阅读笔记（用表格或Notion或Zotero整理）

4. 在自己的文献综述/论文绪论中引用、比较、总结

5. 从讨论中找灵感：别人做得不够好/没做的地方，就是我的创新点，我可以补充的地方！

🧭 写论文时，看我怎么写

写论文过程中读文献，这时候已经定好题目、可能也开始写初稿了，那我们读文献的目标就从“了解方向”转向了更实战、实用的——

• 找方法：我该怎么做？别人是怎么做的？

• 找数据：我用的数据是否合理？有没有数据来源可以参考？

• 找对比：别人做得怎么样？我和他们的结果相比如何？

• 找支撑：我说的话有没有文献支撑？有没有权威背书？

总而言之，言而总之，就是一句话，缺什么找什么。

还是拿“土地覆盖分类”研究为例，我用支持向量机（一种分类器）分类，就去找用支持向量机方法分类的文章，看看别人这么做的，这个方法好不好，好在哪，坏在哪；缺数据，就看看同类文章用的什么数据，合不合理，有没有来源参考等等。

边读边做好笔记，甚至是边读边写自己的论文，具体用我“土地覆盖分类”研究来列几个栗子参考：

方法要怎么写？读“方法”部分：

精读高相关文献的 Methodology 部分，抄思路，把他们的方法和我的方法一一对应，照着写+对照优化。

• 他们是怎么采样的？

• 用了哪些遥感指数（NDVI/MNDWI/DEM）？

• 用的哪种分类器（SVM、RF、XGBoost）？参数设置如何？

• 如何划分训练集和验证集？

• 他们用什么方式进行精度验证（混淆矩阵、Kappa、F1-score）？

数据怎么选？读“研究区域和数据”部分：

• 用的是 Sentinel-1 还是 Sentinel-2，有没有用 DEM、土地利用产品等辅助数据？

• 用的是哪个月份的影像？有没有时序合成？

• 空间分辨率是多少？

有时有些数据会在正文/附录/脚注给出数据源网址或下载方法，如果我也想用这些数据，可以去下载，去找。

我的结果好不好？如何展现结果？读“结果与讨论”部分：

• 看他们的精度是多少？对哪类地物分类效果最好？

• 有没有可视化图（分类图、精度柱状图等）？可以借鉴图表形式（这个很实用※）

• 他们有没有讨论哪些地类容易混淆？分析原因的时候可以引用。

• 有无对比不同算法的性能差异？可以引用来做补充。

毕竟写我的结果分析和讨论部分时，肯定要引用对比研究的，所以边读边积累边引用，是非常棒的选择~

构建支撑，润色逻辑，读“讨论与引言”部分：

• 看类似文章如何解释研究结果（为什么xx分类器/xx方法表现最好？）

• 有哪些研究空白和未来建议（我也可以借来当作“研究意义”）

• 他们用了哪些经典文献来支撑自己的论点？我也可以借用。

总之写引言、讨论、结论部分时一定要引用相关成果来增强说服力，引用的这些内容就是我们现在读的内容。

再举个栗子：我在写微塑料论文时的思路

问题	查阅文献内容
微塑料提取方法对吗？	看“方法”部分，是否有漂洗、过滤、显微镜目视、拉曼/傅里叶等步骤
土壤中MPs的常见聚合物种类？	看“结果”部分，有没有 PS、PE、PET 等占比
哪类土地微塑料多？为什么？	看“讨论”部分，看他们怎么解释人类活动影响
我的数据靠谱吗？	看“数据来源”部分，是否有同样的采样深度、质量保证、粒径划分标准

 ✨ 跟进前沿研究，看我想了解什么

如果只是想“紧跟研究热点”和“发现创新灵感”，这种情况一般是针对导师分享（定向转发）给我的文章（嘘），当然也适用于以下情况：

• 想看看最新的研究趋势，大家都在研究什么方向？

• 想为论文加点“创新点”，看看别人有哪些新思路？

• 准备开题/写文献综述，要显得“与时俱进”~

• 或者做完初稿，想找最近类似的研究作对比和补充

阅读方式：快速扫读，重点关注这几个地方

阅读部分	看什么内容？	目的
标题 + 摘要	研究主题、方法、数据、结论	判断是否与你研究相关、有新意
引言（快速扫）	研究背景 + 创新点（通常是最后1段）	了解作者如何提出问题、有无研究空白
图表/流程图	看方法流程、特征组合、结果展示	图快过文，一眼掌握思路
讨论/结论	创新点在哪里、结果说明什么？	帮你对比、补充和启发灵感

📌 不要每字每句都读，而是像侦探一样抓住关键词，快速判断值不值得深读（bushi）

🪄 这种读法像“扫货”——

• 去逛超市找灵感，不是每样都买，但要知道什么在热卖，什么值得回家研究；

• 扫读多篇 → 精读几篇 → 为论文“点亮新思路”~

二、文献阅读的基本流程

上面是根据阅读目的来针对性地读，下面记录文献阅读的一个基本流程：

1. 确定关键词

简单说就是”想看什么文章就搜什么关键词“，不过这句说起来简单，实际做起来可能总是不尽人意，比如你把自己那长达一句话的选题一字不漏地输入搜索框，回车，结果发现大概率就几条，还掺杂着许多和你不相干的研究。

关键词不止局限于选题名，也来自以下几个地方：

来源	示例
我的研究题目	从研究问题中提取核心概念，确保关键词准确反映研究主题
我关注的研究对象/区域	“青海湖流域”，“黄土高原”等
我用的方法/技术	“支持向量机”，“随机森林”，“时序特征”，“NDVI”等
我用的数据源	“Sentinel-1”，“Sentinel-2”，“DEM”等
我研究的目标/问题	“提高分类精度”，“地物区分度”，“小样本分类”等

从这些来源中分离出关键词，用这些词在 Google Scholar、CNKI、Web of Science等平台上搜索文章；

又或者把他们分为四类：研究对象、研究区域、数据来源、研究方法/技术，然后进行排列组合，比如”黄土高原微塑料“（研究区域+研究对象）。

关键词搜索技巧：

技巧	说明	示例
引号 “ ”	精确匹配短语	"land cover classification"
AND	包含多个关键词	Sentinel-2 AND NDVI AND SVM
OR	表示任意一个都可	SVM OR Random Forest
通配符 *	匹配多个词尾变化	classif* 可匹配 classification/classifier
限定时间	最好是近几年文献	选“2020–2024”

实战小建议：

1. 不要只用中文数据库，试着去 Web of Science、Google Scholar 搜英文关键词，会多很多好文章。

2. 先搜再改关键词组合：搜不到满意的，换词再来，逐步逼近。

3. 看别人的关键词：一篇好文里，“关键词（Keywords）”部分也很值得抄！

2. 先看综述（Review）文章

综述能帮你抓住一个领域的发展脉络、研究热点、经典模型、常用数据。相当于搭框架。但是综述类文章往往是比较枯燥的，可以用ai帮忙看~

3. 阅读原始研究（Research Articles）

顺序如下：

• 标题、作者、期刊、时间：判断是否权威、相关，可能会有一些杂志类的文章，非期刊参考性不大；时间也很重要，对于一些注重创新的方法，就不要再参考那些比你年纪都老的文章了；

• 摘要（Abstract）：看研究目的、方法、结果；

• 引言（Introduction）：了解研究背景、问题、创新点；

• 方法（Methodology）：看是否用到你需要的算法或数据处理手段；

• 结果 & 讨论（Results & Discussion）：看实验表现如何，有哪些发现；

• 结论（Conclusion）：总结研究贡献，有没有局限；

• 参考文献：顺藤摸瓜，找到更多相关文献。

这类文章可以快速读，也可以精读，具体方法：

✅ 快速阅读：扫雷式阅读

先浏览十几篇文献，只看标题+摘要+图表+结论，筛选出最有价值的文章。

✅ 精读：笔记式阅读

对重点文章进行深度阅读，用电子文档做好笔记（举个模板栗子）。

项目	内容
文章标题
作者、发表时间、期刊
研究目的
数据来源
方法/模型
主要结论
优点
局限性
对我研究的启发

三、辅助工具推荐

• 📚 Zotero / EndNote / NoteExpress：管理文献、插入引用、分类归档，其中Zotero是我在用的，感觉还可以，对中文文献不太友好，英文很好用。

• 🔍 Google Scholar / Web of Science / CNKI：查文献主力是知网，我的文献来源就是看一篇文献，然后从参考文献中找下一篇，再从下一篇找下下篇...

• 📑 ResearchRabbit：可视化追踪一条文献的前后发展路径（我只是听过，并没有用过）

• 🧠 Obsidian / Notion：适合构建自己的知识库

---

 最后，给自己一点小小的建议：不要追求“看很多”，而是要“看懂几篇”，深入理解比数量更重要。