【C/C++】string & char*

string 和 char*（或更具体地说，C风格的字符串）在C++中是用来存储和操作字符序列的两种主要方式，但它们之间存在一些关键的区别：

1. 内存管理

• string：C++标准库中的string类自动管理内存。当你向string对象添加或删除字符时，它会自动调整内部存储以适应新的大小。这意味着你不需要担心内存分配、复制或释放的问题。

• char*：使用char*（即C风格字符串）时，你需要自己管理内存。这包括分配（使用new或malloc）、复制（可能需要使用strcpy或strncpy等函数）和释放（使用delete[]或free）内存。如果不正确管理内存，可能会导致内存泄漏、悬挂指针或缓冲区溢出等问题。

2. 安全性

• string：string类提供了更安全、更简单的字符串操作方式。例如，当你尝试访问超出字符串长度的索引时，string类通常会抛出异常或返回特殊值（如空字符串或特定的引用），而不是未定义行为。

• char*：C风格字符串不提供内建的边界检查，因此更容易出现越界访问等安全问题。此外，由于没有自动内存管理，也更容易导致内存相关的错误。

3. 功能和易用性

• string：string类提供了丰富的成员函数，用于执行各种字符串操作，如查找、替换、插入、删除等。这些操作通常比使用C风格的字符串函数（如strchr、strstr、strcpy等）更加直观和易于使用。

• char*：C风格字符串的操作通常依赖于一系列的标准库函数，这些函数虽然功能强大，但使用起来可能不够直观，且需要更多的代码来执行相同的操作。

4. 可移植性和国际化

• string：string类能够很好地与C++标准库的其他部分集成，并且由于它是用C++编写的，因此具有更好的可移植性和国际化支持。

• char*：C风格字符串是C语言的一部分，虽然它们可以在C++程序中使用，但可能不如string类那样容易与其他C++特性集成。此外，处理国际化字符（如Unicode字符）时，string类通常比char*更方便和高效。

结论

在C++中，推荐使用string类而不是char*来处理字符串，除非你有特定的理由需要使用C风格字符串（例如，与C代码库交互或处理大量数据以优化性能）。string类提供了更安全、更易于使用的接口，并且与C++标准库的其他部分更好地集成。