Monorepo 下 Git 工作流的最佳实践

本文探讨了在 Monorepo 下,小型项目适用的 Feature branch development 和中大型项目推荐的 Trunk-based development。Feature branch 适合多人并行开发,保持主分支稳定,而 Trunk-based 有利于持续集成和代码审查,支持大型项目协作。两种工作流各有优势,选择时需考虑项目规模、团队协作等因素。
摘要由CSDN通过智能技术生成

作者:林宜丙

背景

没有哪一种 Git 工作流是银弹,合适的 Git 工作流往往取决于项目的代码规模、协作人数、应用场景等;本次分享先从适合小型 Monorepo 的 Feature branch 工作流开始分享,接着分享适用于中大型 Monorepo 的 Trunk-based 工作流,并给出一些选型标准供同学们参考,希望通过本次分享,大家能找到合适自己 Monorepo 工程的 Git 工作流!

前置知识

我们最熟悉的 Git 工作流莫过于 Git flow, Gilab flow, Github flow,而对于 feature branch 和 trunk-based 比较陌生,那么以上几种 flow 有什么关系呢?

  1. Feature branch 和 Trunk-based 工作流是比较新晋的概念,二者是相对的、互斥的,它们组成一个全集;
  2. Git flow, Gilab flow, Github flow 都属于 feature branch development,它们有一个共同点:都采用『功能驱动式开发』,即:需求是开发的起点,先有需求再有功能分支(feature branch)或者补丁分支(hotfix branch);

适用场景

在 Monorepo 工程中,使用 feature branch development 开发模式时,随着代码库复杂性和团队规模的增长,并行的『长期分支』也会越来越多,这些分支在合入主干时,将会频繁遇到冲突或者不兼容的情况,而手动解决代码冲突往往会引入 Bug。

而 trunk-based development 鼓励开发者可以通过一些小的提交创建『短期分支』,从而大大缓解冲突问题,有助于保持生产版本的流畅。

总的来说,选择一个工作流不仅仅是一系列操作工具的流程,我们往往还需要对它背后的思想买单;下面的表格是两种工作流模式在各个维度的适用情况:

目前大部分业务场景使用的都是 feature branch 的开发模式&#

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值