危桥僵尸问题的制度思考

顺承上一篇的博客，我在想，如果就按照自然人的利己思想条件下，如何能够保证尽可能多的人存活下来。

这一篇不从道德角度来论述谁最有道德，不从谁道德最高尚的角度考虑谁能最终存活下来。也不用道德的大棒评价其中任何一个人的所作所为。单纯从技术或者制度的角度来考虑一下如何能保证四个人能够存活下来。当然了仍旧是对比说明一下。

在正常而没有别的外在条件约束 （如必须带灯过桥，或者必须四个人都要存活）的情况下，当然是跑的最快的最有可能存活下去，然后是有智慧并且精于算计的人，最后是跑的慢的普通的人了。我们就想了，有没有什么办法，就算他们全部是自私自利也能让他们都活下去呢？（或许有的人，会说，自私自利的人不配活下来。这话不对，毕竟每个人都有生存的权利嘛！）

我想还是有办法的，列举三个：

（1）将僵尸和人群隔离开来，或者，做好提前预警，即使僵尸逃出来，也能给工作人员足够的时间逃生（比如，从僵尸到达工作人员处为1个小时）；

（2）布置战斗人员，消灭僵尸，这个或许可以，但是代价未免太高了点，并且终日预防，也不是一个合适的方式；

（3）给僵尸一种安眠药，让它们睡眠然后从容逃脱。

当然了，如果只是上面这几种的话，还是太过于技术了，那能不能在制度上让大家都逃脱呢？

（1）设置共同密码系统，如果，没有所有人同时授权，实验室的们无法打开，这样即便有的人短时间逃离了僵尸，也能让他们无法脱身。当然了这种情况的坏处是，如果当时有人一时不在该区域话，所有人全灭。

（2）就是加强安全措施，可以用多道安全门隔离僵尸区域，甚至根本不用逃生了。

现在看来，我的论述也是失败的，我只是想从制度建设上，说明一种方式，能够让所有人都能活下来，无论这些人是高尚还是卑劣。但是没有一个方法是简单易行的，所以在任何时候，政策下达总是容易的，但是真的能够执行下去，这个政策才算是真的成功。