欧拉函数与欧拉定理小结

欧拉函数

定义

$\phi (n)$ 表示小于等于 $n$ 的正整数中与 $n$ 互质的数的个数。

特别的，$\phi (1)=1$。

通式

将 $n$ 质因数分解后，表示为：$n=p_1^{c_1}{p}_2^{c_2}...p_k^{c_k}$

那么通式为：
$\phi (n)=n\prod _{i=1}^k(1-\frac{1}{p_i})$

证明

性质1

性质这种东西记下来就行了，后面有证明

$\phi (nm)=\phi (n)\phi (m)(\gcd (n,m)=1)$

性质2

$\phi (p^k)=p^k-p^{k-1}=p^k(1-\frac{1}{p})(p\in prime)$

推柿子

根据性质1，有：

$\phi (n)=\phi (p_1^{c_1})\phi (p_2^{c_2})...\phi (p_k^{c_k})$

根据性质2，有：

$\phi (n)=p_1^{c_1}(1-\frac{1}{p_1})p_2^{c_2}(1-\frac{1}{p_2})...p_k^{c_2}(1-\frac{1}{p_k})$

$\phi (n)=p_1^{c_1}{p}_2^{c_2}...p_k^{c_2}(1-\frac{1}{p_1})(1-\frac{1}{p_2})...(1-\frac{1}{p_k})$
$\phi (n)=n\prod _{i=1}^k(1-\frac{1}{p_i})$

性质们

性质1

$\phi (nm)=\phi (n)\phi (m)(\gcd (n,m)=1)$

即$\phi$是个积性函数。

证明

考虑构造一个 $n$ 行 $m$ 列的矩阵：
$$\left(\begin{array}{cccccc}1& 2& \cdots & r& \cdots & m\\ 1m+1& 1m+2& \cdots & 1m+r& \cdots & 2m\\ 2m+1& 2m+2& \cdots & 2m+r& \cdots & 3m\\ ⋮& ⋮& \ddots & ⋮& \ddots & ⋮\\ (n-1)m+1& (n-1)m+2& \cdots & (n-1)m+r& \cdots & nm\end{array}\right)$$
显然，这个矩阵中包含了 $1$ 到 $nm$ 内的所有数。而我们要从中找到与 $nm$ 互质的数，等价于找到与 $m$ 互质且与 $n$ 互质的数。

先考虑找到与 $m$ 互质的数。

$\because$ 我们要找的数满足 $\gcd (im+r,m)=1$，由欧几里得算法有
$\gcd (im+r,m)=\gcd ((im+r)\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m,m)=\gcd (r,m)$
$\therefore$ 所有满足 $\gcd (r,m)=1$ 的列都与 $m$ 互质，这样的列一共有 $\phi (m)$ 个。

再考虑找到这些列中与 $n$ 互质的数的个数。

对于每一列上的数，将他们对 $n$ 取模后，两两互不相同，而每一列有 $n$ 个数，也就是说，这 $n$ 个数对 $n$ 取模后刚好覆盖 $0$ ~ $n-1$。

用反证法证明：

设有$i\ne j$，满足 $im+r\equiv jm+r(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}n)$。

那么有 $im\equiv jm(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}n)$

引理：$ac\equiv bc(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$ 可以变成 $a\equiv b(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}\frac{p}{d})$，其中$d=\gcd (c,p)$。

证明在这里就不写了，给大家安利一篇文章——数论基础。

因为 $\gcd (n,m)=1$，那么柿子变成：

$i\equiv j(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}n)$

与假设矛盾，故结论成立。

再一次请欧几里得算法登场——假如有 $\gcd (a\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}b,b)=1$，那么有 $\gcd (a,b)=1$。

现在我们知道每一列的数对 $n$ 取模后刚好覆盖 $0$ ~ $n-1$，而我们知道 $0$ ~ $n-1$中有 $\phi (n)$ 个数与 $n$ 互质，因为这些数在模 $n$ 意义下与 $n$ 互质，所以这些数在不模 $n$ 的意义下也与 $n$ 互质，所以每一列就有 $\phi (n)$ 个数与 $n$ 互质。

那么得出结论——在这个矩阵中，有 $\phi (m)$ 列与 $m$互质，而每一列中有 $\phi (n)$ 个数与 $n$互质，所以在$1$ ~ $nm$中，一共有$\phi (n)\phi (m)$个数与 $nm$互质。

故 $\phi$ 是个积性函数，证毕。

性质2

$\phi (p^k)=p^k-p^{k-1}=p^k(1-\frac{1}{p})(p\in prime)$

证明：

因为 $p$ 是一个质数，所以对于 $p^k$，只有 $p$ 的倍数才不跟 $p^k$ 互质。

在$1$ ~ $p^k$ 中，$p$ 的倍数可以表示为 $ap(1\le a\le p^{k-1})$，也就是说，$p$ 的倍数一共有 $p^{k-1}$ 个。

所以 $p^k-p^{k-1}$就是与 $p^k$ 互质的数的个数，证毕。

补充

根据这个性质，再加上 $\phi$ 是一个积性函数，就可以用欧拉筛来筛 $\phi$ 了。

具体来说，对于 $p\in prime$，$\phi (p)=p-1$，对于 $p^k$，$\phi (p^k)=p^k-p^{k-1}=\phi (p^{k-1})p$。

代码如下：

int n=100;
int prime[110],t=0;
int phi[110];
bool v[110];
void work()
{
	phi[1]=1;
	for(int i=2;i<=n;i++)
	{
		if(!v[i])prime[++t]=i,phi[i]=i-1;
		for(int j=1;j<=t&&i*prime[j]<=100;j++)
		{
			v[i*prime[j]]=true;
			if(i%prime[j]==0)
			{
				phi[i*prime[j]]=phi[i]*prime[j];
				break;
			}
			phi[i*prime[j]]=phi[i]*(prime[j]-1);
		}
	}
}

性质3

${\sum }_{d|n}\phi (d)=n$

证明：

考虑这样一个长度为$n$的序列：
$$\frac{1}{n},\frac{2}{n},\frac{3}{n},\cdots ,\frac{n-1}{n},\frac{n}{n}$$
约分之后，显然，分母为 $d(d|n)$ 的分数一共有 $\phi (d)$ 个，所以将所有的 $\phi$ 加起来，就有了${\sum }_{d|n}\phi (d)=n$。

得证。

性质 4 & 5

4、当满足$n\ge 2$时，有$\phi (n)\equiv 0(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}2)$

证明

假如有一个数 $x(x\le n)$ 与 $n$ 互质，即 $\gcd (x,n)=1$，那么根据更相减损术，有 $\gcd (n,n-x)=1$，也就是说每一个与 $n$ 互质的数 $x$ 都有个对应的数 $n-x$也跟 $n$ 互质，所以$\phi (n)$一定是个偶数。

跟着来的，是性质5。

5、当满足$n\ge 2$时，小于 $n$ 的且与 $n$ 互质的数的和为$\phi (n)\times n/2$。

证明

因为每个与 $n$ 互质的数 $x$ 都有对应的 $n-x$ 也与 $n$ 互质，那么所有与 $n$ 互质的数的平均数就是 $\frac{x+(n-x)}{2}=\frac{n}{2}$，又因为与 $n$ 互质的数的个数为 $\phi (n)$ ，所以与 $n$ 互质的数的和为$\phi (n)\times n/2$。

证毕。

性质6

$\phi (n)=\sum _{d|n}\frac{n}{d}\mu (d)$

证明

欧拉定理

定义

当满足 $\gcd (a,p)=1$ 时，有$a^{\phi (p)}\equiv 1(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$。

证明

设集合 X = { x i ∣ 1 ≤ i ≤ φ ( n ) } , M = { m i ∣ 1 ≤ i ≤ φ ( n ) } X=\{x_i|1\leq i \leq \varphi(n)\},M=\{m_i|1\leq i \leq \varphi(n)\} X={xi​∣1≤i≤φ(n)},M={mi​∣1≤i≤φ(n)}，其中 $x_i$ 的意义是第 $i$ 个与 $n$ 互质的数。那么 $X$ 集合也就是所有与 $n$ 互质的数的集合，所以里面元素个数理所当然是 $\phi (n)$ 个。

集合 $M$ 的意义往下看。

设现在有这样一个方程组：
$$\{\begin{array}{l}a\times x_1\equiv m_1(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)\\ a\times x_2\equiv m_2(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)\\ a\times x_3\equiv m_3(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)\\ \cdots \\ a\times x_{\phi (n)}\equiv m_{\phi (n)}(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)\end{array}$$
引理1： 对于 $i\ne j(1\le i,j\le \phi (n))$，有$m_i\ne m_j$。

证明：

考虑反证法。

设对于 $i\ne j(1\le i,j\le \phi (n))$，有$m_i=m_j$。

$\because m_i=m_j$
$a\times x_i\equiv m_i(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$
$a\times x_j\equiv m_j(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$
$\therefore a\times x_i\equiv a\times x_j(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$

引理：$ac\equiv bc(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$ 可以变成 $a\equiv b(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}\frac{p}{d})$，其中$d=\gcd (c,p)$。

没错这就是上面的那个

因为$\gcd (a,p)=1$，所以柿子可以变成

$x_i\equiv x_j(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$

显然 $X$ 集合中没有相同的元素，故这条式子与假设矛盾。所以对于 $i\ne j(1\le i,j\le \phi (n))$，有$m_i\ne m_j$。

得证。

引理2： 对于 $m_i(1\le i\le \phi (p))$，有 $m_i\in X$。

证明：

$\because a\times x_i\equiv m_i(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$

$\because \gcd (a,p)=1,\gcd (x_i,p)=1$

$\therefore \gcd (a\times x_i,p)=1$

$\therefore \gcd (m_i,p)=1$

$\because m_i\le p$

$\therefore m_i$ 是一个小于$p$ 且与 $p$ 互质的数

我们发现这正是 $X$ 集合内的数的定义，于是有 $m_i\in X$。

得证。

回到上面的方程组，如果我们将这 $\phi (p)$ 条柿子乘起来，就得到了：
$$a^{\phi (p)}\times x_1\times x_2\times \cdots \times x_{\phi (p)}\equiv m_1\times m_2\times \cdots \times m_{\phi (p)}$$

因为 $x_i\in X,m_i\in X(1\le i\le \phi (p))$，且 $X$ 中的元素两两互不相同，$M$ 中的元素也是两两互不相同，综上所述，可以得出 $M$ 集合与 $X$ 集合完全相同。

也就是说，对于任意 $m_i(1\le i\le \phi (p))$，一定有一个相同的 $x_j(1\le j\le \phi (p))$。

那么就可以将上面这条式子中的 $m_i$ 和 $x_j$ 消掉了。

于是得到下面这条式子：
$$a^{\phi (p)}\equiv 1(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$$

欧拉定理得证。